a

1 2018/06/11(月) 15:27:34.41 ID:CAP_USER9

米議会で、「退役した」揚陸艦の日本への移譲が提案される


米議会で、「退役した」揚陸艦を日本へ移譲することが提案された。
しかるべき法案を議会に提出したのは、共和党のマイク・コナウェイ議員。

法案の趣旨説明に関する資料には「法案は日本への揚陸艦の派遣を承認し、不安定さの増加がみられる地域での自国の安全保障を強化するために必要な手段を我々の親密な同盟国に提供する」と述べられている。

コナウェイ議員によると、揚陸艦は日本が海上自衛隊を強化するのに役立つだけでなく、自然災害の際には実質的な人道支援や援助を日本に提供する。
これは、1978年に進水したタラワ級強襲揚陸艦の4番艦「ナッソー (LHA-4) 」の移譲に関するもの。

なおコナウェイ議員は、揚陸艦の輸送と修理にかかる費用は日本が支払うことを提案している。

no title


https://jp.sputniknews.com/us/201806104975629/?utm_source=short_direct&utm_medium=short_url&utm_content=hJz3&utm_campaign=URL_shortening




3 2018/06/11(月) 15:28:28.46 ID:TjHVbXEm0
修理したらエラい金額かかるんじゃ


38 2018/06/11(月) 15:32:53.60 ID:NCje3dC50
>>3
ちょっとその辺があるね これならF-35Bの運用に向くけど古い
いずも 改修費用と比べてどっちが得か もうちょっとオマケつけてくれないかなぁw 


414 2018/06/11(月) 16:07:41.33 ID:yBGTiq0a0
>>3
そこを日本がやってから台湾とかフィリピンとかベトナムに貸与。
・・・の線を狙っているのではなかろか????


5 2018/06/11(月) 15:28:47.44 ID:hTe9j72Z0
78年製のゴミなんていらんやろw


8 2018/06/11(月) 15:29:31.89 ID:JjQJXT7Y0
要らないだろこんなの
核武装のほうが先だっつの


49 2018/06/11(月) 15:33:45.70 ID:ir7Qh4H50
>>8
日本の核武装は米国が認めない。


9 2018/06/11(月) 15:29:43.75 ID:ay0SmlpU0
ゴミの押し売り来た?


51 2018/06/11(月) 15:33:54.55 ID:NWZM/5ge0
JFKも素直にもらっとおけば良かったのに。

>>9
F-35B前提なら貰っといても損はないが強襲揚陸艦としては微妙


10 2018/06/11(月) 15:29:45.73 ID:NAs8hley0
艦載機もまとめて
もらえたら
おいしいやん!


11 2018/06/11(月) 15:29:49.78 ID:ymw4hEmu0
こんなもん、オンボロを一隻だけもらっても運用のしようがない。


14 2018/06/11(月) 15:29:55.67 ID:yaFv57so0
くれるのは良いけど誰がそれに乗って朝鮮半島に侵攻すると思ってんだよ
兵士が自然に湧いてくるわけじゃないんだぞ


16 2018/06/11(月) 15:30:21.64 ID:j9pkpVvS0
日本はアメリカの産廃処分場




17 2018/06/11(月) 15:30:24.81 ID:foG3+M+C0
これを参考に魔改造しろってか。


19 2018/06/11(月) 15:30:51.12 ID:bujN3XDs0
タダでくれよ。

海保に。


105 2018/06/11(月) 15:39:00.14 ID:4mdp8e2D0
>>19
本体はタダなんじゃね?
修理にいくらかかるか分からん


471 2018/06/11(月) 16:12:01.86 ID:953nC/qO0
>>19
海保の予算規模を見てから言ってくれ。
補正含めても2410億円程度だ。
1000億円は掛かるぞこれ。海保の予算3分の1以上だ。


493 2018/06/11(月) 16:13:59.42 ID:UkDDqYHE0
>>471
これだよね~、自衛隊が正規空母に手を出さない最大の理由。


21 2018/06/11(月) 15:31:02.24 ID:sMModzOg0
処分に金かかるから日本に押し付けるんだろw


22 2018/06/11(月) 15:31:02.82 ID:vohF/rbK0
日本は廃棄場じゃねーぞ


26 2018/06/11(月) 15:31:29.56 ID:RrtcwPA00
たくさん購入予約したからオマケでしょ


32 2018/06/11(月) 15:32:19.32 ID:UNe9tL9g0
さすがに近代化改修はされてあると思いたいが


37 2018/06/11(月) 15:32:53.09 ID:3Zxlw9tf0
悪い舟じゃ無いんだよなぁ


39 2018/06/11(月) 15:32:58.64 ID:Sk1ZejCB0
艦齢40年の揚陸艦ってゴミだろ
しかも最大速度24ノットって…


55 2018/06/11(月) 15:34:18.21 ID:OHmQ9qz80
>>39
それでもワスプ級やアメリカ級より早いw


71 2018/06/11(月) 15:35:47.34 ID:3gFmJa9l0
>>39
自衛隊が新造する計画の多目的輸送艦が22ノットだから、それを考えたら遅いわけではない。


98 2018/06/11(月) 15:38:21.84 ID:o+8cC28p0
>>39
最新のアメリカ級もそんなもん


144 2018/06/11(月) 15:42:36.59 ID:1Ob2+sDZ0
>>39
輸送艦の速力はそんな物だ。
おおすみ型は22ktだよ、戦闘艦では無いからな。


40 2018/06/11(月) 15:32:58.87 ID:4p8oGrvL0
これって日本が強襲揚陸艦を多数配備することへの既成事実を作るためなのかね。


41 2018/06/11(月) 15:33:01.51 ID:OHmQ9qz80
せめてワスプ級をください


44 2018/06/11(月) 15:33:08.11 ID:zEB+S9Lt0
強襲揚陸艦なら貰ってもいいぞ。F35C付で。


34 2018/06/11(月) 15:32:48.03 ID:Uh8It1Gz0
東京五輪のときに、東京湾に浮かべてホテル代わりにすればいいんじゃね。



引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528698454/