1: 2017/12/27(水) 14:41:24.02 ID:CAP_USER9


  ダウンロード (1)
授業料未納を理由に退学を認めないのは違法として、元学生の男性が北大や当時の学長らを相手取り、約2億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が26日、札幌地裁であった。吉田豊裁判官は「授業料未納を理由に退学を認めないのは許されない」として、北大に5万円の支払いを命じた。

 判決によると、男性は2012年4月に北大に入学し13年4月に工学部の学科に進学したが、10月下旬に休学願を提出、11月からの休学が認められた。大学側は10月分の授業料約4万5千円の支払いを求めたが男性は応じず、15年7月に退学願を提出。大学側は「授業料が未納のままでは退学は認められない」として受理しなかった。

 北大側は「授業料支払いは義務。完納するまで退学願を受理しない運用をしている」と主張したが、吉田裁判官は「大学で教育を受けるかどうかについては、学生の意思が最大限尊重されるべきで、学生は原則としていつでも任意に在学契約を解除できる」と指摘した。

https://www.hokkaido-np.co.jp/sp/article/153815?rct=

36: 2017/12/27(水) 14:52:06.92 ID:eRF/UoF50
>>1
>約2億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が(略)北大に5万円の支払いを命じた。

訴訟手続きの印紙代だけでも、50万円は越えるだろう…w

38: 2017/12/27(水) 14:53:18.35 ID:W8nWgHIB0
>>36
裁判を自ら起こしてるから
更に弁護士の費用も発生していると思われる

40: 2017/12/27(水) 14:53:41.29 ID:VvHV0jLE0
>>1
授業料未納は,退学ではなくて除籍だろ?
退学処分と除籍処分は違うぞ。北大は甘~~~いのか。

3: 2017/12/27(水) 14:42:33.59 ID:BcE9u/uJ0
なぜ2億円?

12: 2017/12/27(水) 14:44:56.86 ID:LChJ/zzq0
>>3
たぶん大卒の生涯年収

4: 2017/12/27(水) 14:42:34.53 ID:swWzidW40
2億請求して5万かw

5: 2017/12/27(水) 14:43:21.35 ID:v3IbsOpO0
印紙代どうなっちゃうんだろ

6: 2017/12/27(水) 14:43:52.51 ID:W8nWgHIB0
別に退学してもその債務がなくなる訳では無いんじゃない?
何で認めなかったんだろう?

30: 2017/12/27(水) 14:50:00.74 ID:cujafujJ0
>>6
まあ、二重学籍は認めない大学が多いだろうから、
別の大学に入り直すことはできなくなるのと、
履歴書を出すときは在学中としか書けなくなる効果はあるかなぁ
誤魔化せないわけではないだろうけど

14: 2017/12/27(水) 14:46:37.00 ID:MUAMh2hF0
学費未納は除籍だろ普通

15: 2017/12/27(水) 14:46:39.48 ID:Mmy16RRt0
2億からの5万円で笑ったw

17: 2017/12/27(水) 14:47:28.06 ID:1FSaJ8gl0
金払わんかったら普通は除籍なのに北大は優しい

19: 2017/12/27(水) 14:47:41.22 ID:BdmoKb7v0
損害賠償も何も、学生が学校に迷惑かけてるんでね(困惑

21: 2017/12/27(水) 14:47:51.38 ID:DkinoR1q0
休学届出す前までの分は払わないと駄目でしょ
裁判で揉めるより4万5千円くらい払ったほうがずっと楽だったのでは…

24: 2017/12/27(水) 14:48:47.12 ID:OizjO+JJO
>大学側は「授業料が未納のままでは退学は認められない」として受理しなかった。



これ、逆に使えるんじゃね?

26: 2017/12/27(水) 14:49:25.49 ID:hHHwIjp70
>約2億円の損害賠償を求めた

受け取れたら一生食べられる。w
もらえない物請求するのは恐喝だろ。

28: 2017/12/27(水) 14:49:50.26 ID:BiDImGZq0
担当弁護士が丸儲けなんだろう

34: 2017/12/27(水) 14:51:33.22 ID:Gb7CbXUu0
弁護士に払う金はあるのにな。

41: 2017/12/27(水) 14:53:53.03 ID:orc1SfoD0
そのままにしとけば一生学割が使えたんじゃ

43: 2017/12/27(水) 14:54:40.85 ID:gPEmn1XZ0
でも未納の授業料ってどう扱うんだろう…
大金じゃない限り差し押さえなんてしないだろうし
税金や他の学生の授業料で穴埋めするのか?

51: 2017/12/27(水) 14:56:24.94 ID:Mmy16RRt0
>>43
クラークさんが残したタンス預金から

44: 2017/12/27(水) 14:55:12.85 ID:7HqMaz2T0
>授業料約4万5千円の支払いを求めたが男性は応じず
>約2億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が26日、札幌地裁であった。
>北大に5万円の支払いを命じた。

バカ相手にするとこういう無駄が発生する。退学させてやった上で
債務としての未払いを請求してればこんなことにならなかったのにねw

45: 2017/12/27(水) 14:55:19.74 ID:6cLW+q7N0
優しさじゃないのかね

46: 2017/12/27(水) 14:55:49.62 ID:ZFtfcx190
2億円の損害賠償を求めるなら
裁判費用も凄いんじゃないの?

49: 2017/12/27(水) 14:56:02.60 ID:SNn2+J+n0
そりゃ退学は認めていいけど未払いの45000はちゃんと払えよ犯罪者

55: 2017/12/27(水) 14:57:29.90 ID:weVYGggV0
>約2億円の損害賠償を求めた

バカ元学生は印紙代だけで大赤字アホスwww

60: 2017/12/27(水) 15:01:43.40 ID:ECJIBD6f0
>>55
勝訴だから裁判費用は北大持ちだぞ

69: 2017/12/27(水) 15:07:48.75 ID:cujafujJ0
>>60
ほとんど負担しないのでは

>基本的には、請求額に対し裁判所が認めた金額(認容額)の割合で、原告と被告が負担します。
http://www.nakaba-law.com/bengoshi21.html

56: 2017/12/27(水) 14:57:44.43 ID:tvAUO8aF0
退学を認めない、ってのがよくわからん
引退か懲戒解雇かとかは退職金が違うけど
退学金なんてないだろ 何が違うんだ

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514353284/