1: 2017/12/25(月) 08:30:43.08 ID:sX8Yt1Ro0 BE:711292139-PLT(13121) ポイント特典
ダウンロード (1)
 防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。
既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。

 護衛艦であってもF35B戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ、自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題となる。

https://this.kiji.is/317708664863835233

2: 2017/12/25(月) 08:31:06.63 ID:iywmFjZ30
いいねぇ

4: 2017/12/25(月) 08:32:19.52 ID:dXjJ7dd50
今年のクリスマスプレゼントは、F-35B導入でした。(*'ω'*)

23: 2017/12/25(月) 08:37:11.82 ID:TRkKF0Sv0
>>4
お前にじゃなくて、お前の納税がネジ1個、抵抗1本、オイル1滴になるんだ

お前も俺も払うんだ


いい買い物じゃないか

6: 2017/12/25(月) 08:33:11.18 ID:NSo05cH10
核爆弾もコッソリ作っちゃえ

205: 2017/12/25(月) 09:47:47.06 ID:Lf11gg3x0
>>6
作らなくとも横須賀あたりに仕舞ってあるから
トランプから買えばいい
大和方式で予算計上して

7: 2017/12/25(月) 08:33:25.78 ID:W85yr6cK0
そんな政府見解あったっけ?

614: 2017/12/25(月) 15:19:07.86 ID:5sPYm2WT0
>>7

ないよ

616: 2017/12/25(月) 15:21:24.89 ID:Uid7hRMF0
>>614
前にもF-35B導入するって政府関係者言ってた!って飛ばし記事あったしなw

8: 2017/12/25(月) 08:34:40.16 ID:JO5aYBl+0
>攻撃型空母を保有することは許されない

自衛型空母だからok

15: 2017/12/25(月) 08:35:52.56 ID:vENkwhN50
>>8
護衛艦だといってるだろ
どこからどうみても護衛艦だ

426: 2017/12/25(月) 12:19:00.72 ID:qROtQ+vP0
>>8
自衛型弾道ミサイルも欲しいなw

437: 2017/12/25(月) 12:24:59.59 ID:RpIcMkiC0
>>8
自衛型空母なので差し支えないな

525: 2017/12/25(月) 13:14:22.45 ID:bD3S2ZNt0
>>8
民用核搭載H3ロケットの開発もしなければ

10: 2017/12/25(月) 08:35:09.84 ID:2wNKtPKe0
違うよ
たまたまヘリコプター搭載型護衛艦にたまたまF35Bが着艦できるだけだから空母じゃないよ

530: 2017/12/25(月) 13:26:21.94 ID:bR8RseRc0
>>10
あ~
なんだぁ~
たまたまかぁ~(・∀・)!

577: 2017/12/25(月) 14:28:57.71 ID:6sBiU8Kb0
>>10
艦種はDD-CV(固定翼機搭載型護衛艦)だな

11: 2017/12/25(月) 08:35:23.56 ID:+/t9dOw80
軍オタが出来ないって言ってた

17: 2017/12/25(月) 08:36:23.35 ID:JO5aYBl+0
>>11
>軍オタが

この世で最もあてにならない連中だぞw

22: 2017/12/25(月) 08:37:11.28 ID:Ob40XBIw0
>>17
下手なマスゴミよりかはアテになる
イラク戦争のときの奴らの予想はかなりの精度だった

24: 2017/12/25(月) 08:37:25.56 ID:406o6yhB0
あと他に報じてるのが東京新聞と中日新聞とかwww

28: 2017/12/25(月) 08:39:32.61 ID:FTyMvgpU0
護衛艦にたまたまF-35が離着陸する機能があっただけだからセーフ

33: 2017/12/25(月) 08:42:04.84 ID:NoSaUafB0
こんなんどう見ても護衛艦だろ 問題ない

34: 2017/12/25(月) 08:42:09.56 ID:/+NlXtRJ0
Aで買う分をBで買ったら空自で使う分が減らないか?
いずもで運用するBは海自所属?それに乗るパイロットは海自で育てるの?空自から借りてくるの?

50: 2017/12/25(月) 08:45:39.16 ID:Ob40XBIw0
>>34
海自所属になるだろね

579: 2017/12/25(月) 14:31:16.38 ID:6sBiU8Kb0
>>50
空自所属で海自に乗員ごとレンタルでしょ?

40: 2017/12/25(月) 08:43:05.53 ID:L3NozQH40
みんな知ってた既定路線w

48: 2017/12/25(月) 08:45:11.62 ID:fJUNoyHd0
Bは尖閣に発着基地を作っておけば、防衛の意義は守れると思うよ

610: 2017/12/25(月) 15:15:28.74 ID:KsUdzUml0
>>48
巡航ミサイルで集中爆撃受けないか?

612: 2017/12/25(月) 15:16:05.26 ID:cbIp+keL0
>>610
その巡航ミサイル狩りにF35が最適

52: 2017/12/25(月) 08:46:09.75 ID:BGDlKZ2D0
空母でどこから国を守るんだよ

54: 2017/12/25(月) 08:46:58.67 ID:Ob40XBIw0
>>52
中国だろ
向こうは正規空母配備してるぞ
対抗しないとヤバい

62: 2017/12/25(月) 08:50:11.73 ID:vENkwhN50
>>54
中国に空母あるからはわりと関係ないだろ
島嶼防衛奪還で必要じゃないか

68: 2017/12/25(月) 08:52:05.60 ID:Ob40XBIw0
>>62
ある
中国の正規空母を複数の小型軽空母で無力化する
これを「制海艦」構想という
かなり古い構想なんだけど現状の日本にはピッタリだとさ

53: 2017/12/25(月) 08:46:45.99 ID:Ft4N8Zgb0
国土的には、空母より潜水艦やイージス艦を増やした方がいいような気がする、それか石垣島辺りに航空自衛隊と海上自衛隊の基地を作るとかw

57: 2017/12/25(月) 08:48:42.29 ID:Ob40XBIw0
>>53
航空機は柔軟性が高いユニットなので攻撃一辺倒の護衛艦とは比べ物にならん
F35はルックダウン哨戒能力が極めて高いので広域哨戒、そのまま攻撃もできる

64: 2017/12/25(月) 08:50:40.16 ID:6nWtsM9k0
空自で35B買っておいて有事の際に海自にあげればいい
普段は合同訓練で

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1514158243/