1: 2017/12/09(土) 21:30:32.39 ID:CAP_USER9
9a21e5a4
 中国が海洋進出を強め、北朝鮮が弾道ミサイルの発射など挑発行動を繰り返し、地域の安全保障環境が厳しさを増す中、防衛省は、日本の離島への攻撃があった場合に備えて、離島防衛の強化を進めています。
防衛省は、戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイルの導入に向けた検討を始めることになり、来年度予算案に必要な調査費を計上する方向で調整を進めています。

 ただ、自衛隊は専守防衛という、いわば「盾」、アメリカ軍は攻撃を担う「矛」の関係があるなか、長距離巡航ミサイルの保有によって、その関係に変化が生じるのではないかという懸念もあります。

 民進 増子幹事長「専守防衛の範囲内か審議を」

民進党の増子幹事長は、記者会見で「敵基地攻撃能力の保有に当たる可能性があると認識している。わが国の防衛は、専守防衛に資する装備に限定されなければならないのは当然のことで、専守防衛の範囲内のものか、しっかり国会で審議していかなければならない」と述べました。

 立民 長妻代表代行「是非も含めて国民の前で議論を」

立憲民主党の長妻代表代行は、国会内で記者団に対し、「小野寺防衛大臣は否定しているが、日本の防衛の考え方を大きく変えるもので、
こそくな形で防衛政策を進めれば国益に反する。是非も含めて国民の前で議論することが必要だ」と述べました。そのうえで長妻氏は、「『敵基地攻撃』と言ったときに北朝鮮に限定したものなのか、これまでの憲法解釈や国会答弁との整合性をどうつけるのかなど、実態が何もわからない中では判断しようがない」と述べました。

 希望 玉木代表「いきなりで強い違和感」

希望の党の玉木代表は、記者団に対し「日本の安全保障の方針を大きく変えることにもつながるので、なぜ、今まで説明せず、予算編成過程でいきなり出てくるのか、極めて強い違和感を感じる。政府には明確な説明を求めていきたい」と述べました。そのうえで玉木氏は、
「敵基地攻撃能力」について、「わが国の防衛にとって、単独でやるのか、アメリカ軍とどのような協力をしていくのかといったことを総合的に考えないと判断できない問題だ」と述べました。

 共産 穀田国会対策委員長「検討は直ちにやめるべき」

共産党の穀田国会対策委員長は、記者会見で「長距離巡航ミサイルは、敵基地攻撃能力を持っているから使おうということにほかならず、重大な問題で、検討は直ちにやめるべきだ。従来の政府解釈からいっても成り立たない話で、安倍政権の危険な憲法改悪を軍事や兵器の面からも越えていくことになる」と述べました。

全文はソースで、12月6日 NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248611000.html
より沢山の政治記事をお探しの方は「政治ニュース+」板へどうぞ
http://fate.2ch.net/seijinewsplus/
関連スレ
【北朝鮮問題】日本政府の巡航ミサイル導入で野党反発 希望の党玉木代表「なぜ今まで説明せずいきなり予算編成で出してくるのか」
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512787977/

★1、2017/12/09(土) 13:17:46.34
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512793066/

4: 2017/12/09(土) 21:32:13.78 ID:wPnA6iEb0
まだ民進がましっていう
共産立民はパイロットは対空ミサイルで死ねって言ってるのと同じなのに想像力足りないんやね

6: 2017/12/09(土) 21:32:37.72 ID:wGe+aK1T0
憲法改正ができないのなら、国土、国民を守るため、なし崩し的にどんどんやらざるを得ない。
だから、改憲するのだよ、パヨク、九条教の諸君。

30: 2017/12/09(土) 21:38:09.70 ID:kl3Geuca0
>>6
アホのネトウヨ 今日もアホな事ばかりを言っているな
姑息にやる以外に方法が無いだってw 笑っちまうわw おまえは半島に帰れ

431: 2017/12/10(日) 08:15:34.64 ID:Y5OX5hmd0
>>30
はい次の選挙も負け確定~w

7: 2017/12/09(土) 21:33:03.22 ID:Ta9ABAgR0
中国が日本を傘下に収めた場合、
誹謗中傷しかできないコイツらは用済みとなり、一斉に処分されるわな。要らんもん。

235: 2017/12/10(日) 00:10:23.97 ID:/Q4kCsA80
>>7
やばいネタ持ってるから最優先で始末

8: 2017/12/09(土) 21:33:05.19 ID:eW/G6AsX0
反対派「と中国からの伝令です」

9: 2017/12/09(土) 21:33:12.39 ID:JaspVqoE0
> 国民の前で議論することが必要だ

いくらでも国会の委員会で審議すりゃいいのに
誰かに質問するなとか言われたのか?

19: 2017/12/09(土) 21:35:48.62 ID:qLp36twI0
最大の敵は中にいるんやな

20: 2017/12/09(土) 21:35:52.58 ID:DYNKQPgK0
治安維持法が必要なんじゃねーかなあ

22: 2017/12/09(土) 21:36:11.81 ID:OeKWfi880
ってかお前らが政見とった時のマヌケなクソ対応を忘れたとでも?
できねー連中が口を挟むなって感じやなw

25: 2017/12/09(土) 21:36:31.91 ID:6x9tLsIa0
北が崩壊して内部文書流出した時に国会から何人か逮捕者出るんだろな

28: 2017/12/09(土) 21:37:11.77 ID:SrX+1kSv0
共産党がやめろというのなら進めてくれ

31: 2017/12/09(土) 21:38:12.97 ID:UiNNnBK90
猛反発という事は絶対に必要なようだな!

34: 2017/12/09(土) 21:39:07.75 ID:/wbevg510
さすがに巡航ミサイルを「抑止力目的で使う予定は無い」ってのは嘘八百すぎるんじゃないの…
誰がどう見たって敵地攻撃目的以外のなにものでもないよね

57: 2017/12/09(土) 21:46:49.32 ID:d+WPZ2+Z0
>>34
抑止力、今はそれでええねん
敵地攻撃が必要な事態に状況が変われば
敵地攻撃を行う可能性はあるにシフトするだけの話だから

64: 2017/12/09(土) 21:48:25.78 ID:/wbevg510
>>57
核兵器を既に持ってる・もしくは持とうとしている国に対して
巡航ミサイルって抑止力になるの??

84: 2017/12/09(土) 21:53:14.79 ID:d+WPZ2+Z0
>>64
買ったから勝つとか相手が臆するとかいう次元の話ではないでしょうね
どっちかちゅーと中国睨んだものじゃないかって分析もあるな

38: 2017/12/09(土) 21:40:56.85 ID:vxfhMbAN0
現在は防衛名目に装備拡張しているのだろうが将来何年後かわからないけど
必ず戦争になるでしょうね

39: 2017/12/09(土) 21:41:05.39 ID:fd9JDNdh0
ミサイルが1発着弾して2発目も準備してるのが分かったとき、敵地叩ける能力は必要だろ。
サヨクは「黙って見てろ」と言うんだろうがさ。

68: 2017/12/09(土) 21:49:27.12 ID:TbL2n+u+O
>>39
日本がミサイルを撃たれる理由はないんだよ

75: 2017/12/09(土) 21:50:49.36 ID:PZbk5GYr0
>>68
そんな事わかる奴はいない

117: 2017/12/09(土) 22:07:08.45 ID:lI/DpVnF0
>>68
打ちまくってるじゃん

41: 2017/12/09(土) 21:42:12.85 ID:+OdKYp9a0
審議すると何故かモリカケになるんでしょw
時間の無駄

42: 2017/12/09(土) 21:42:28.51 ID:xED9a9K40
国益とはなにかを勉強してくれ!

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512822632/