1: 2017/12/05(火) 12:30:39.03 ID:CAP_USER9
「敵基地攻撃能力も」ミサイル購入方針
12/5(火) 1:06
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20171205-00000342-fnn-pol

敵基地攻撃が可能なミサイルの予算計上へ。
FNNの取材で明らかになった。
韓国の基地から飛び立つ、アメリカの「F-22」ステルス戦闘機。
今回の米韓合同軍事演習には、過去最大規模の230機余りが参加。
これに対し、北朝鮮の朝鮮中央テレビは2日、「(演習は)朝鮮半島の一触即発の事態を再燃させるものだ」と報じた。

こうした中、日本政府が、敵基地攻撃も可能なミサイルを、初めて保有する方針を固め、購入に必要な経費を、2018年度予算案に計上することが、FNNの取材で明らかとなった。

将来的に保有する方針のミサイルの中で注目されるのは、航空機から地上の目標へ発射される、空対地ミサイル「JASSM-ER」。
このミサイルの最大射程は、およそ1,000kmで、これは新潟から北朝鮮本土まで届く距離。
フジテレビ・能勢伸之解説委員は「こういう長距離の巡航ミサイルを検討するということ自体、本当に北朝鮮をにらんでとしか言いようがない」と話した。
JASSM-ERが導入されると、たとえば敵のレーダーが届かない日本海中部から、敵の基地への直接攻撃も可能となる。

日本政府はこれまで、相手から攻撃を受けたときに、最小限度の防衛力を行使することができるという、専守防衛との兼ね合いで、敵基地攻撃能力の保有は控えてきた。
しかし、小野寺政調会長代理(当時)は2017年3月、「(2発目、3発目を)撃ってくる策源地に対して、反撃をして、そこを無力化することが、ミサイル防衛では大変重要なことではないか」と述べていた。

北朝鮮による複数のミサイル同時発射への対処として、敵基地攻撃能力の保有が必要との考えが浮上。
現状では、日本の「F-15」戦闘機などには搭載できず、機体の補強やシステムの改修などが必要だが、反撃能力の保有となれば、憲法違反との野党からの批判や、中国の反発も予想され、今後、論議を呼ぶとみられる。 

★1=2017/12/05(火) 01:40:20.22

https://www.fnn-news.com/sp/news/headlines/articles/CONN00378342.html
no title


※前スレ
【日本政府】「敵基地攻撃も可能な」ミサイルを、初めて保有する方針を固める…新潟から北朝鮮本土まで届くJASSM-ERに注目 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512429165/

3: 2017/12/05(火) 12:31:41.99 ID:E4x0SU9N0
遅くね?いまさらだよね?

4: 2017/12/05(火) 12:32:05.93 ID:ICe+dK6E0
ミサイル全弾防げるんだろ?
だったらそもそも防衛には支障がないわけで、わざわざ敵基地攻撃する必要がない。
安倍は嘘つき

10: 2017/12/05(火) 12:33:50.64 ID:XpIZCf3O0
>>4
元を絶った方が安上がりだろ

91: 2017/12/05(火) 13:14:22.54 ID:+JKojFX70
>>4
誰が全弾防げるっていった?
妄想か?

244: 2017/12/05(火) 17:51:43.59 ID:G+P11+yR0
>>4
たわけ。防衛だけするなら数十倍の費用がかかり現実的では無いんだよ。ソ連と米国の軍拡競争をもう忘れたのか

7: 2017/12/05(火) 12:33:23.76 ID:yyubPt0s0
バンザーイ!
良かった良かった。

11: 2017/12/05(火) 12:34:14.21 ID:gJcsWHQE0
北チョンの煽りのお陰で、着実に安部が理想とする軍事国家に邁進できるなw

12: 2017/12/05(火) 12:34:21.29 ID:Vd9CnftE0
>>1
こりゃ野党とパヨクが大発狂するだろな
こいつらがどこの勢力なのか実に分かりやすい

13: 2017/12/05(火) 12:34:24.04 ID:MM5X2fpA0
新潟は選挙結果からも左翼が強いからそのミサイルが逆に東京に向けられないか心配だわ

16: 2017/12/05(火) 12:35:19.76 ID:zbUcH+id0
記事読んだら新潟全く関係ないなw
なんかミスリードしようとする意図が入ってないか?

19: 2017/12/05(火) 12:35:46.10 ID:iprVnrb4O
遅いくらいだが配備決定は当然。

20: 2017/12/05(火) 12:35:55.77 ID:Lf3nN+fl0
> 反撃能力の保有となれば、憲法違反との野党からの批判や、中国の反発も予想され、今後、論議を呼ぶとみられる。

内政干渉だ黙ってろ

22: 2017/12/05(火) 12:36:45.44 ID:dpD769hP0
トランプと直接交渉した内容のひとつではあるだろうな

でもさ、遅いんだよマジで
総連すら未だに野放しってどういうこと

27: 2017/12/05(火) 12:39:21.41 ID:HTkK78bf0
北朝鮮をにらんで配備して何が悪い?

43: 2017/12/05(火) 12:46:02.64 ID:q0I1WNhj0
>>27
わかってないな一番ヤバいのは北じゃねぇーだろ
中国だろが。中国から日本守る為にはイージスを先に用意した方がいい
沖縄ヤバいのよ。ホントに

29: 2017/12/05(火) 12:39:39.38 ID:4+ma9pIz0
「配備するな」
どういうわけか、中国、北朝鮮と日本の野党が共通の主張をするわけですね

若者の自民支持が圧倒的ってのが更に拡大するな

36: 2017/12/05(火) 12:42:26.91 ID:z6pYnGL80
あまり意味のない装備だな
核攻撃からの国土防衛には報復核以外の方法がないのにいつまで真実をごまかすんだろう
3回目を喰らいたいのかな

66: 2017/12/05(火) 12:57:08.86 ID:n6iAaGni0
>>36
ホントコレ

核武装が難しいなら首都壊滅出来るレベルの通常兵器は最低の最低で必要

39: 2017/12/05(火) 12:44:19.27 ID:ALJXqnq00
検討してたのが決まったわけだ。
速やかに配備まで進んでほしい。
なんの問題もない。

45: 2017/12/05(火) 12:46:36.05 ID:zbUcH+id0
案の定、スレタイだけ見て新潟に発車基地?みたいな勘違いする人がいるし。
空対地ミサイルなのに。
こういう勘違いをなぜ誘おうとするのか

48: 2017/12/05(火) 12:48:46.31 ID:UkmwIg1i0
>>45
だってそれだと中国まで射程圏内に入るからいろいろうるさいだろ

58: 2017/12/05(火) 12:54:45.01 ID:kaxTAjEF0
どうしてもアメリカは日本に攻撃させて、核をアメリカに落とさないようにしている。

61: 2017/12/05(火) 12:55:13.76 ID:kaxTAjEF0
これアメリカの罠だぞ

67: 2017/12/05(火) 12:57:09.86 ID:0Hd5r4Y+0
基地叩かれるから、移動式発射台も全国に散りばめるべき

80: 2017/12/05(火) 13:06:14.03 ID:aj5eVI1y0
あと核シェルターも作れよ。安倍ちゃん頼むわ

82: 2017/12/05(火) 13:07:13.04 ID:kkaz8FrK0
>>1
このミサイルなんて読むの??
長くね?

83: 2017/12/05(火) 13:08:51.42 ID:lLuB1P+00
>>82
ジャスミンにしとこ

88: 2017/12/05(火) 13:11:57.27 ID:RgPe9kX50
そもそも憲法違反だし、戦犯国の日本が敵基地攻撃能力など持つ権利ないよな

109: 2017/12/05(火) 13:23:29.67 ID:pLAIeWAX0
>>88
敵基地攻撃能力は防衛措置だよ
何で日本だけ丸腰にしたいのさ

93: 2017/12/05(火) 13:16:05.44 ID:Oland+xv0
今から間に合うの?

105: 2017/12/05(火) 13:21:57.91 ID:pLAIeWAX0
>>93
日本の魔改造力を舐めてはいけない
日本の三菱重工などは本来ならもっと力のあるもの作れるんだけど、リミッターつけてるのは国なんだよ
国からもっとやれって言われたらやる

98: 2017/12/05(火) 13:17:53.73 ID:1ZAfyDAm0
破壊力があればね。
一発2億円超すのだろ

110: 2017/12/05(火) 13:23:45.32 ID:pIrdw+dL0
>>98
すげえ、内需企業儲かるなw

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512444639/