1: 2017/10/16(月) 20:21:19.81 ID:onAiMroN0 BE:306759112-BRZ(11000) ポイント特典

1f7c484dd79a610e
先日、アメリカで立て続けに起こっている災害について記事を書いたところ、「なぜ、アメリカでは銃を廃止できないのか?」「アメリカの銃の問題は本当に理解できない」という内容のコメントが届いた。
おそらく同じ疑問を抱いている人は多いと思う。

驚くかもしれないが、近年大半のアメリカ人は銃規制強化を支持している。
一般的に、"common-sense gun control(常識的な銃規制)"と呼ばれるもので、2012年にコネチカット州の小学校で銃乱射事件が起きた後、国民の支持が高まった。2015年の調査では、購入者のバックグランドチェックを強化するべきだと思う人が85%、精神障害のある人の銃器購入を規制すべきという人が79%に及んだ。

実際には、銃規制は未だ進んでいないのが現状だが、大半の国民が「何かが変わる必要がある」と感じていることは確かだ。

一方で、銃を「廃止する」という意見は一向に聞こえてこない。
オーストラリアは、1996年に起きた銃乱射事件後、国民が銃を自主提出したことで知られている。
しかしアメリカでは、何度銃乱射事件が起こってもこのような発想は聞かないし、「銃廃止」の会話はタブーと言ってもいい。

アメリカ人が銃規制について語るとき、"responsible gun owners (信頼できる銃所有者)"という言葉をよく使う。
アメリカ国内には3億丁を越える銃が存在するが、そのほとんどの所有者は信頼できる人たちであり、犯罪を犯すのはあくまでも "irresponsible gun owners(信頼できない銃所有者)" であるという考えだ。

国民の大半が支持する銃規制とは、あくまでも〈信頼できない銃所有者〉を取り締まるための規制であり、〈信頼できる銃所有者〉が銃を持つ権利や自由は守らなけれいけない、という考えに基づく。

問題は、信頼できる銃所有者とそうでない人を事前に見分けるのは不可能に近いということだ。
今回のラスベガス銃乱射事件の犯人は、銃購入の際バックグランドチェックを受け、合法的に銃を購入した。
銃規制を強化したとしても、このような事件を防ぐことは難しいだろう。



なぜ、アメリカは銃を廃止できないのか? アメリカ文化の「盲点」から学ぶこと
http://www.huffingtonpost.jp/yumiko-sato/america-gun-control_a_23243888/

5: 2017/10/16(月) 20:23:12.98 ID:DaSMZW+X0
日本は自動車免許を規制しろよ

6: 2017/10/16(月) 20:24:21.97 ID:XR21xoZu0
アメリカ人は西部劇が好きだからな

7: 2017/10/16(月) 20:24:42.06 ID:MLHYvXCM0
抵抗権は自然権だろう
だからだよ
立憲主義って言うなら
これがまさにそれ

8: 2017/10/16(月) 20:24:56.21 ID:5evN+IIt0
憲法で認められた権利だからな
一度手にした権利を手放すってのは中々難しい

9: 2017/10/16(月) 20:25:23.24 ID:kxsD1cjz0
憲法修正第2条で武装権が保証されてるし何より銃がアイデンティティだからな
アメリカ人から銃を奪うことは日本人から米を奪うに等しい

10: 2017/10/16(月) 20:25:25.97 ID:KPW+2NxS0
なぜ、日本は朝鮮人を排除できないのか?みたいなもんやろ

>>10
法律さえできればすぐにでも実行できる

11: 2017/10/16(月) 20:25:27.27 ID:GXGnWeR10
一度普及したもんを取り上げるのは、現代では不可能やろ
買い上げるにしても膨大な予算が必要だし

12: 2017/10/16(月) 20:25:29.83 ID:SeDWoBFM0
建国の歴史そのものでもあるからなあ

13: 2017/10/16(月) 20:25:50.28 ID:R05BqQeG0
同じ大陸国家で銃がない中国の政府があのやりたい放題だからな

14: 2017/10/16(月) 20:25:53.48 ID:nzLiUBVH0
取り上げる手段がないでしょ

15: 2017/10/16(月) 20:26:11.61 ID:2hvwct3c0
オーストラリアすごいな

16: 2017/10/16(月) 20:26:12.40 ID:69B9OgjZ0
自由主義だから
身を守る自由を与えられている

17: 2017/10/16(月) 20:26:38.84 ID:bJTm6yAQ0
なあに日本だって廃刀令を施行するのに随分とかかったじゃないか
アメリカ人だってそれくらいかかるさ
まあ…30世紀くらいになれば廃銃令が上手くいくんじゃないか

18: 2017/10/16(月) 20:26:44.16 ID:qxeJrPXE0
狩猟民族だから

19: 2017/10/16(月) 20:26:48.68 ID:shobxbEc0
出来るわけねえだろ
核兵器廃絶と同じ

皆んなで「いっせーのーせ」で
銃を廃棄したときに銃を隠し持ってるやつがいたら
そいつの天下だよ

>>19
日本でも隠し持ってる奴いるだろ
だから規制して問題ない

>>19
一気になくそうとするから問題になる。まず、警察関係者以外は短銃しか持てないように規制してライフルなどを持てなくする。
次に自宅以外では銃を持つのを禁止する。そうすれば公共の場で銃を持ってたら逮捕できる。
このようにして少しずつ銃を減らしていけばいい。

20: 2017/10/16(月) 20:26:59.86 ID:DPxVxhnK0
常識人は銃を返上し
ならず者は銃を隠匿する

今よりもっとひどい事になるのがみえみえだから

21: 2017/10/16(月) 20:27:32.85 ID:4icU4i650
ゾンビが出たとき困るから

22: 2017/10/16(月) 20:27:50.79 ID:63So7BVB0
単純に事件の多さより抵抗できる手段がなくなる方が嫌なんだろう
俺もどちらかと言えばそちらの方がいい

24: 2017/10/16(月) 20:29:02.86 ID:ZQWGEJaJ0
なぜアメリカでは銃を廃止できないのか

なぜ日本ではパチンコを廃止できないのか

25: 2017/10/16(月) 20:29:15.86 ID:ea0Pj4Fa0
国にはそれぞれ文化がある
日本人の思考で簡単に断罪してはいけない

>>25
その通り。
「鯨食うな」と他所の国から言われるのと一緒。
「銃は野蛮だからやめろ」とか、アメリカ人が自分で言うのはいいが、日本人が言うのは滑稽かつ無礼。

26: 2017/10/16(月) 20:29:39.73 ID:xT05pAI50
昔の西部劇とか見たら
辺境の地を開拓して
警察もろくにいなくて
自分らで自警してって感じなの、
今もあれの延長なんだろ

27: 2017/10/16(月) 20:29:52.51 ID:R3ATVNR40
スポーツハンティングがあるくらいだから、そうそう簡単に変わらないだろう。

28: 2017/10/16(月) 20:30:09.77 ID:Xn5RXSjY0
好きだからなあ

29: 2017/10/16(月) 20:30:27.71 ID:gHOOUL0b0
なぜ、世界は核兵器を廃止できないのか?

30: 2017/10/16(月) 20:30:57.64 ID:tuP5gIdC0
核と一緒だろ
いったん拡散したら止めようがない
手放したら丸腰だ

31: 2017/10/16(月) 20:31:01.07 ID:aZ96CsPe0
いや逆になんで廃止できるんだ?
国民の声も廃止ではないし
仮に禁止してもこれほど出回ってるんだから何十年もに渡って悪人しか所持していない時代が続くことになるのに

32: 2017/10/16(月) 20:31:24.54 ID:xDvozMWO0
もう完全に銃の製造販売が経済に組み込まれてて、これを廃止したら関連倒産ラッシュになる

日本のパチンコと一緒
パチを完全廃止したら、液晶関連を中心にいくつ倒産するか想像もつかん

だからどっちもゆっくりと規制強化していくしかないし、実際そうしてる

>>32
日本はそれで銃規制も上手くいった
昔は簡単に誰でも猟銃が所持出来て拳銃の不法所持も罰金刑だった

33: 2017/10/16(月) 20:32:36.51 ID:AyxuxSen0
日本人みたいに家畜じゃないからだな

34: 2017/10/16(月) 20:32:39.01 ID:8DuWPvAm0
>「銃が人を殺すのではなく、人が人を殺すのだ」

村正「そうそう」

35: 2017/10/16(月) 20:32:51.49 ID:7bnd0AH70
アメリカの銃依存は日本だと女系天皇議論レベルのアイデンティティーなんだよ

37: 2017/10/16(月) 20:33:35.93 ID:nzLiUBVH0
政府が無理やりやった所で、一般人だけが無防備になるよね
悪党は隠すだろ

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1508152879/