1: 2017/09/29(金) 14:09:50.02 ID:CAP_USER9
中国の高速列車「復興号」(写真:時事通信フォト)
no title


8月下旬、中国で開かれた展示会で驚きの発表があった。宇宙開発企業「中国航天科工集団公司」が、最大時速4000キロに達する「高速飛行列車」の実現に向けた研究を始めていると発表したのだ。現在、日本が開発するリニアモーターカーは最高時速600キロであり、時速4000キロは飛行機の4倍という未知のスピードだ。

 中国の高速鉄道といえば、2011年7月に死者40人、負傷者約200人を出した浙江省温州市の脱線事故が記憶に残る。しかも事故翌日に車両を地面に埋めて事故隠しをした経緯もあり、「中国に高速鉄道の開発は無理だ」と感じさせた。

 だが、今もそう思っているのは日本人だけかもしれない。『経済界』編集局長の関慎夫氏が指摘する。

「『高速飛行列車』は空気抵抗のない真空チューブ内をリニアモーターカーが走る『真空リニア』という特殊な方式が採用されています。米国なども開発を進めているのですが、中国はすでに200以上の特許を取得し、国内外で20を超える開発研究機構との共同開発プロジェクトを進行させている。実現が難しい技術ですが、中国がこの分野のトップランナーであることは間違いないでしょう」

 かつては中国の技術を見下していた欧米の見方も変わりつつある。英紙『デイリーメール』は「高速飛行列車」を華々しく紹介、唯一の懸念として「中に乗っている人間はその超高速に耐えられるのだろうか」と付け加えた。

“日本のお家芸”とされる技術が、いつの間にか中国に追い越されていた例は他にもある。中国製ロケットの打ち上げ成功率は、1990年以降でみると94.5%に達する。これは日本(91.4%)や米国(94.4%)を上回り、宇宙開発の先駆者であるロシア(95.2%)に迫る数字だ。

航空産業でも、三菱航空機の「MRJ」が度重なるトラブルで納期を延長している間に、中国産の「C919」が試験飛行を開始。すでに570機の受注を決めてMRJ(447機)を抜き去った。

 スーパーコンピューターの性能を競うランキング(2017年)では、中国製が1位と2位に輝く一方、日本製は7位と8位。民主党政権時代、事業仕分けで蓮舫氏が「2位じゃダメなんですか」と言い放ってから8年で、差はここまで開いてしまった。

 科学技術を発展させるための研究開発分野でも中国がリードを広げつつある。文科省所管の科学技術振興機構の調査では、「コンピューター科学・数学」「化学」「材料科学」「工学」の4分野における論文で中国が世界一で、日本はいずれもトップ3に入らない。論文の“質”を示す被引用件数でも中国は世界2位で(1位は米国)、日本は10位だ。

 英国の教育専門誌が選ぶ世界大学ランキングの2016~2017年度版でも、中国の清華大学は24位で東アジアのトップだったが、東大は34位だった。「技術大国」の名誉は中国に奪われつつある。


配信2017.09.27 16:00
NEWS ポストセブン
https://www.news-postseven.com/archives/20170927_616059.html?PAGE=1#container

★1が立った時間 2017/09/29(金) 10:57:27.30
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1506655335/

4: 2017/09/29(金) 14:10:54.96 ID:B6Ctaf9N0
なんで今までODAしてたんだよ
必要ないじゃん

8: 2017/09/29(金) 14:13:10.95 ID:xwKhV3iu0
研究開発費がガリガリ削られている日本よか中国の方がよっぽど夢がある

14: 2017/09/29(金) 14:15:24.05 ID:ks6Ovr2k0
>>8
だけど、中国の鉄道って二けた兆円レベルの大赤字らしいから、
何時までお金が続くかだね。

16: 2017/09/29(金) 14:16:17.57 ID:Peu6n/F+0
>>8
しかも焦って短期で結果がでる応用研究費に投資しだしたしな
中長期みてやらないとびっくりするぐらいの速度で技術は衰退する
ここ安倍自民がわかってないからやばい

48: 2017/09/29(金) 14:25:27.30 ID:3vL89EH60
>>16
ほんこれ
基礎研究費の重要性わかってなさすぎ
芽が出た花をより美しくする応用より
種を植えて花を咲かす基礎に投資しないと新技術なんて出て来ないのにな

10: 2017/09/29(金) 14:14:02.89 ID:yug8j5OC0
はいはい、こんなアイデアは60年代からアルヨw
no title

11: 2017/09/29(金) 14:14:28.01 ID:tl7zpyx00
チューブに亀裂が入って大気に4000キロで突入して

おーこわ

12: 2017/09/29(金) 14:14:31.19 ID:GdMD7Kbh0
Gに耐えられるものしか運べないな

15: 2017/09/29(金) 14:15:38.28 ID:PN7FH+KM0
>>12
ゆっくり加速すればいいだろ。

17: 2017/09/29(金) 14:16:42.15 ID:OFDJVAU90
>>15
加速し終わった瞬間に減速しなきゃいけない
金がかかるばかりで意味がない、コンコルドと同じ末路

20: 2017/09/29(金) 14:18:15.54 ID:Ke0DNVgw0
超高速であの世に逝けるわけか

25: 2017/09/29(金) 14:20:20.56 ID:bdT5lIli0
普通の人が耐えられる程度で4000キロの加減速するのにどのくらいの距離が必要なの?

36: 2017/09/29(金) 14:22:14.68 ID:vvDWytLcO
>>25
飛行機でも体験してるから大丈夫だろ

51: 2017/09/29(金) 14:26:02.39 ID:bdT5lIli0
>>36
距離の話をしたんですが?

239: 2017/09/29(金) 15:04:35.68 ID:I3uvUKyz0
>>51
飛行機を同様に加速させるのと同じGだってことだろ。

時速400キロの上海リニアは1キロくらいで加速完了してるから
10倍の2乗で100キロくらいじゃね。

26: 2017/09/29(金) 14:20:48.86 ID:7cPk0qOh0
チューブ必要な飛行機なんてメリット何処にあるんだか良くわからん。

223: 2017/09/29(金) 15:01:18.18 ID:I3uvUKyz0
>>26
リニアみたいに
外部から給電なり磁力なりを与えられるので燃料の重量分の積載が無い

ジェット推進よりもエネルギー効率の高い推進方式を採用できる、など

一度インフラを構築できれば
コンコルドよりもランニングコストは低い

245: 2017/09/29(金) 15:05:38.38 ID:7cPk0qOh0
>>223
インフラにもランニングコストかかるんじゃね?
そこをどう見積もるかだよなぁ。

27: 2017/09/29(金) 14:20:56.91 ID:PN7FH+KM0
計画だけだったら、日本も宇宙エレベータがあるけどね。

しかし研究費をつけずに大学任せにして、はごろもでは実験できずに基礎データの習得に失敗していたな。

28: 2017/09/29(金) 14:21:03.21 ID:CRGXcoiI0
安倍政権下で始まったニッポンスゴイデスネキャンペーンは終わりだな
もういい加減に現実を誤魔化せなくなってる
今でもニッポンマンセーしてるのは洗脳された白痴だけ

30: 2017/09/29(金) 14:21:23.80 ID:RyiQrjGV0
ちょっとした事故でも起きたら即死ってレベルじゃないな
死体すら残らないレベルwwwww

39: 2017/09/29(金) 14:23:12.78 ID:DdliynIu0
航空機、宇宙船に関してはもう中国の方が上だと思う。

42: 2017/09/29(金) 14:23:52.62 ID:sHMRQhx50
たった数年前に高速鉄道で乗客生き埋めにしてたのもう忘れたの?

53: 2017/09/29(金) 14:26:38.05 ID:XrvDUSWF0
>>42
どんどん生き埋めやっても大丈夫だから、
研究は進む。実験やり放題。中国は強いよ

77: 2017/09/29(金) 14:32:46.76 ID:sHMRQhx50
>>53
技術はともかく、安全管理と基礎技術は時間をかけないと学べん
そもそも実験なら人命軽視のメリットはあっても、生き埋めは事故じゃん
省みないなら後退するだけだわ

45: 2017/09/29(金) 14:24:41.93 ID:sqqcCf6O0
中国まずまともな地下水道を作ろ

58: 2017/09/29(金) 14:27:57.29 ID:ZaHma2/V0
マッハ4の旅客機のほうが合理的
国外へも飛んでいけるわけだし

75: 2017/09/29(金) 14:32:29.86 ID:PN7FH+KM0
>>58
飛行機やロケットは、燃料の化学反応には限界があるから、性能に伸び代が無いんだよ。
だから宇宙では電気で加速するイオンエンジンが登場したわけだろ。

60: 2017/09/29(金) 14:28:04.06 ID:BmHo4djd0
これも、投資詐欺なのかな?
中国経済、本当に大丈夫か?w

引用元: http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1506661790/