1: 2017/09/16(土) 07:03:11.62 ID:tWnCl1dl0 BE:468394346-PLT(15000) ポイント特典

img_1_m
アジアを中心に新幹線と受注競争を展開する中国高速鉄道は日本やドイツから導入した技術が基礎となっていることは周知の事実だ。だが、中国側は導入した技術は「あくまでも購入したものであり、その技術を消化・吸収したうえで再構築した中国高速鉄道には知的財産権をめぐる問題は存在しない」という立場を取っている。
日本では中国高速鉄道は新幹線のパクリであるという論調も見られるが、中国メディアの今日爆点は11日、台湾のテレビ番組に出演した日本人が「中国高速鉄道は新幹線のパクリ」だと発言したと怒りを示す記事を掲載した。
記事は、中国高速鉄道は開発段階こそドイツの協力を得たが、その後は自主開発したものだと主張。中国では高速鉄道の開発の経緯には「何一つとして落ち度はなく、知的財産権をめぐる紛糾もない」という中国側の立場を踏襲したうえで、日本人が台湾の
テレビ番組で「中国高速鉄道はパクリ」であると指摘したことに反発した。
さらに、同番組では日本人の発言に対し、台湾人から「世界には中国の発明をパクったものが数多くある」という指摘があったことを紹介。確かに火薬や紙、羅針盤、印刷は中国4大発明とされており、これらは今日の世界でも必要不可欠なものばかりで、今なお重要な役割を果たしている。
だが、火薬や紙、羅針盤、印刷は中国で生まれたものであることは間違いないが、誰か特定の人物や企業が発明に対する知的財産権を持っているわけではない。
中国国内では「中国高速鉄道はあくまでも日本などから技術を莫大な金額を支払って購入し、それに改善を加えたもの」だという主張が一般的で、パクったとは微塵も思っていないためか、記事は、日本人が中国高速鉄道に対して「パクリ」であると指摘したことがどうしても許せなかったようで、様々な反論を展開している
http://news.searchina.net/id/1644071?page=1

2: 2017/09/16(土) 07:04:23.95 ID:u5vveXXG0
みなさんそうおっしゃいます

3: 2017/09/16(土) 07:04:25.22 ID:1qcdbbGz0
あのレベルでパクったとか言わんでほしい

53: 2017/09/16(土) 07:32:36.12 ID:va2ptkp90
>>3
ここで答えがでたのかな

日本の新幹線はあんなに迅速に埋めたりしないもんな

4: 2017/09/16(土) 07:04:38.66 ID:eVb9aW2H0
中国「日本のぃじゎる…グスッ」

5: 2017/09/16(土) 07:04:48.73 ID:idixgjNB0
パクリグックに失礼だよな

6: 2017/09/16(土) 07:04:54.08 ID:XH/rwW6v0
パクリっていうと軽い感じがするから違うね
盗品が正しいと思う

7: 2017/09/16(土) 07:04:57.64 ID:5pFrIpOX0
電車はイギリスのパクリ

89: 2017/09/16(土) 07:44:48.40 ID:freojMff0
>>7
電車はドイツ。
ドイツのシーメンス社の路面電車が始まりではなかったか?

8: 2017/09/16(土) 07:05:04.33 ID:ZGuQUQHJ0
今の中国にオリジナル自体あるの?

9: 2017/09/16(土) 07:05:11.72 ID:tWnCl1dl0
事故起こした車両は被害者ごと穴掘って埋めます。

10: 2017/09/16(土) 07:05:31.49 ID:WSE+do+Y0
バカが売っただけだろ

193: 2017/09/16(土) 08:21:33.13 ID:pXKlW15p0
>>10
売ったすら怪しい
タダで教えてる可能性

290: 2017/09/16(土) 10:38:08.89 ID:zJPgOVSr0
>>193
ただというか女あてがれたとかやろ

11: 2017/09/16(土) 07:05:40.67 ID:tWnCl1dl0
まともな日本人なら、仮に中国へ行けても
乗ろうとは思いません。

12: 2017/09/16(土) 07:05:48.18 ID:FBVx4khS0
パクって埋める!

13: 2017/09/16(土) 07:06:38.88 ID:tWnCl1dl0
川崎重工業はなにを考えてんの?

25: 2017/09/16(土) 07:13:14.99 ID:PHFZeayX0
>>13
社長がハニトラされたんじゃねーの?

15: 2017/09/16(土) 07:07:19.87 ID:gaEJ/t3U0
でも日本の文化なんかは中国からパクったものだらけだけどな

19: 2017/09/16(土) 07:10:12.67 ID:Ce/6VW2+0
>>15
だらけっていうかほぼ全部じゃね?
日本オリジナルなのは同調圧力と痴漢文化
ひらがなでさえ漢字を元に作られてるし

39: 2017/09/16(土) 07:24:11.81 ID:i+9Y5Ac20
>>15
へー、パクったものだらけってことは100や200は軽くあるんだろうね
伝わったものじゃなくパクったもの何あるのか教えてくれよ

181: 2017/09/16(土) 08:16:41.63 ID:8Tc33XpE0
>>15にも書かれているがこれは知的財産権の問題、文化の盗用模範とはちょっと違う、論点理解してから書き込もうな

16: 2017/09/16(土) 07:07:51.64 ID:+IjBpKPJ0
研究をろくにせずに
ある日突然、自力で開発しました!
とか言い出すのは中韓の特質

17: 2017/09/16(土) 07:08:47.91 ID:Ce/6VW2+0
漢字は中国のパクリ
琴は中国のパクリ
うどんは中国のパクリ
お茶は中国のパクリ
お箸は中国のパクリ

21: 2017/09/16(土) 07:12:24.44 ID:HzyT3Dys0
>>17
あっちの箸って先が細くなってないし長いしで使いづらい

70: 2017/09/16(土) 07:38:34.90 ID:90pJ92td0
>>17
それを日本が起源主張してるなら話がわかるけどなw

20: 2017/09/16(土) 07:11:58.37 ID:lQkcSGfB0
パクりって言えるほど中国製の性能は良くなったのか?

しかし「火薬や紙、羅針盤、印刷」を発明したってのは、近代での新幹線より遥かに凄いな。

28: 2017/09/16(土) 07:15:06.66 ID:PLGdysFI0
>>20
パクりって本家より性能が上という定義はないよ

本家のものを許可無く真似たり流用したり使用したりすること

22: 2017/09/16(土) 07:12:40.97 ID:g9TFFYD60
パクリと伝来の違いが分からないバカw

24: 2017/09/16(土) 07:12:53.70 ID:+CBOuwla0
日本の政治家に金と女をばら撒いて川崎重工から貰ったもんだろ

26: 2017/09/16(土) 07:13:17.05 ID:x6H46oKJ0
とりあえず今を突っ込まれると、支那人は過去に引きこもる
昔とは国も民族すら別だが

27: 2017/09/16(土) 07:13:53.89 ID:dDMFNW1+0
ハイエナによそ様の肉を食うなといっても無理

29: 2017/09/16(土) 07:16:06.22 ID:/liUHw/50
コピーだよね

30: 2017/09/16(土) 07:17:50.52 ID:MtC0FBqd0
パクリだけど
よく学んでるとは思う

32: 2017/09/16(土) 07:19:28.16 ID:kW3pijXg0
まーた日本が負けたのか。日本は土人が住む未開の国だからしょうがないよね…兄貴分の中国様についていきますw

33: 2017/09/16(土) 07:20:20.32 ID:QpuvYnmY0
川崎の社長の無償提供だっけ?

34: 2017/09/16(土) 07:21:02.80 ID:XIjbsses0
まあ確かに日本には埋めたら土に戻ってウヤムヤになる新幹線はないから独自なんだろね

36: 2017/09/16(土) 07:22:26.57 ID:mQLx/Y6x0
中共は
中国大陸と中華民国の権利権威をパクったよね
とゆーかかすめ取ったよね

37: 2017/09/16(土) 07:23:31.50 ID:9ui1Qv6l0
アホの日本企業が技術を提供したんだろうからパクリではないな。
残念ながら技術がなくて劣化コピーにはなってるが

43: 2017/09/16(土) 07:28:04.52 ID:zYlvncf/0
大人しく大陸鉄道延ばしとけばよかったやんけ

引用元: http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1505512991/