1: 2017/08/22(火) 16:40:28.86 ID:CAP_USER9
Ct7VYPuVIAQYDWt
「本官が怪しいと思った」職質は適法?会社員が都を提訴
朝日新聞:2017年8月21日21時48分
http://www.asahi.com/articles/ASK8P5HRTK8PUTIL02H.html

 警視庁の警官に違法な職務質問を受けてプライバシーを侵害され、精神的苦痛を受けたとして、
東京都内の会社員男性(30)が21日、都に対し、慰謝料など165万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

 訴状によると、男性は7月3日午後2時ごろ、帽子をかぶって徒歩で通勤途中に東京都中央区の路上で警官に職務質問を受け、所持品検査を求められた。
理由を尋ねると「本官が怪しいと思った」と言われ、検査を拒んだところ、応援の警官を含む約10人に現場で1時間半以上囲まれたという。

 男性は最終的に検査に応じたが、訴状で「異常な挙動もなく、犯罪を疑う理由はなかった」とし、警官の行為は職務質問を定めた警察官職務執行法に違反すると主張。
所持品検査についても「いきなり検査を求めるのは違法」としている。

 提訴後に会見した男性は「職務質問の根拠を聞いても『判例とか法律はどうでもいい』と言われた」と話した。
警視庁訟務課は「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。



※スレタイ一部直しました
▼前スレ(★1、2017/08/21(月) 22:07:32.50)
【提訴】「本官が怪しいと思った」職質は適法? 会社員男性(30)が都を訴える 東京地裁 ★9 
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503378592/

3: 2017/08/22(火) 16:42:33.07 ID:SEvwqDgW0
職質はやましいことがないなら堂々と拒否すればいい


犯罪者だから警察が怖くて拒否できないんだろ?

6: 2017/08/22(火) 16:43:43.93 ID:evKbIo8f0
>>3
拒否って取り囲まれたって話じゃないのこれ

9: 2017/08/22(火) 16:46:47.43 ID:3N1Y12f60
>>6
拒否したらより怪しい訳で、向こうからしたら放流するわけがない
そしてお仲間大量召喚で囲い込むのはマニュアル通りの手順

4: 2017/08/22(火) 16:43:11.34 ID:+eH9WzH80
本官って言うんだ

14: 2017/08/22(火) 16:49:04.80 ID:qGdP7ozL0
>>4
本職とは対外的に言わないまでも、本官と実際に口にするってのはなんかドラマ見てるみたいだな

5: 2017/08/22(火) 16:43:16.88 ID:evKbIo8f0
任意のはずが任意じゃねーじゃんってことか

15: 2017/08/22(火) 16:49:23.19 ID:xK9Y4exQ0
共謀罪で強制完全合法化になるだろうから
議論しても無意味

25: 2017/08/22(火) 16:55:41.16 ID:T6/otb4zO
>>15
取り調べの可視化記録開示もセットなら構わんがな

16: 2017/08/22(火) 16:50:09.22 ID:GZN0dmAI0
お巡りもそんなに仕事熱心なら、
パチンコ屋の駐車場で平日の昼間っから賭博してるヤツに
職質すりゃ良いんじゃねw。

17: 2017/08/22(火) 16:50:51.87 ID:L3lZXmKj0
なんだアサヒですか。どうせ、印象記事内容だろう。
怪しいやつを職務質問しなければ、犯罪は防止できない。

20: 2017/08/22(火) 16:53:36.31 ID:7NIYW8ZJ0
バカボンの中でなら100%発泡されてる事案

28: 2017/08/22(火) 16:58:32.32 ID:Zfwq4ROv0
見せられないようなものを持ち歩いてる時点で十分怪しいしわ

31: 2017/08/22(火) 17:01:09.70 ID:1FYzCvQm0
反対に警察官様のプライベートを探ってやったら

どうするんだろうな?

引用元: http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503387628/