1: 2017/08/15(火) 21:46:29.39 ID:rMzjG7b10 BE:323057825-PLT(12000) ポイント特典

ダウンロード (7)
■欧州連合(EU) ヤンゴンで開かれた再生可能エネルギーに関するシンポジウム「ミャンマー・グリーンエネルギー・サミット」で、ローランド・コビア大使は石炭火力発電について「危険な選択肢だ」と述べた。

 ミャンマーは公害への懸念が強い石炭火力発電所の新規建設を凍結している。今年に入り、政界や産業界からは日本などが得意とする高効率の石炭火力発電を活用すべきだとの声が強まっている。

 コビア大使はこれらの技術は高額のため「石炭火力の方が安いというのは誤りだ」と指摘し、水力発電やガス火力発電を優先すべきだと強調した。

「石炭火力は危険な選択肢」 EU大使、ヤンゴンで発言
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDX14H23_V10C17A8FFE000/

42: 2017/08/15(火) 22:06:01.34 ID:ejOONdn70
>>1
謎の温暖化ビジネス
CO2排出ビジネスモデルが崩れるからだろ
核燃料サイクルと一緒

高効率石炭力でOK

2: 2017/08/15(火) 21:47:19.03 ID:G3C/Cdq70
先進国のエゴだよ

3: 2017/08/15(火) 21:47:25.95 ID:858ipLzl0
ディーゼル(笑)

4: 2017/08/15(火) 21:47:42.28 ID:aODsQcnF0
どうやら余程都合が悪い様だな

9: 2017/08/15(火) 21:49:19.21 ID:g2cN7cGG0
>>4
EUにとってはな

90: 2017/08/15(火) 23:09:25.42 ID:dIkRRGtf0
>>4
単純にこれな

5: 2017/08/15(火) 21:48:37.19 ID:wI/C3L5O0
石炭で動く車作ろうぜ

6: 2017/08/15(火) 21:48:54.32 ID:E1KwbY/fO
原発の方がマシ
石炭は死に過ぎる

7: 2017/08/15(火) 21:49:01.95 ID:bcZXCeGE0
実際炭酸ガス多そうだけどどうなの

20: 2017/08/15(火) 21:55:29.89 ID:EzgjrROR0
>>7
効率は
石炭IGCCで50%
LNGのCCで60%

だいぶ追いついてきてる

8: 2017/08/15(火) 21:49:14.73 ID:EzgjrROR0
石炭はどこでも誰でも取れるから
利権の独占ができないからな

82: 2017/08/15(火) 22:46:03.32 ID:p0C3u2FL0
>>8
これ

10: 2017/08/15(火) 21:49:39.29 ID:5uPD/ObT0
日本の脱硫装着は世界一ですし

11: 2017/08/15(火) 21:50:15.54 ID:l07lUm1v0
炭鉱で活性化いいじゃん

12: 2017/08/15(火) 21:50:39.62 ID:FFO4lcSi0
ドイツ石炭掘ってるやん

16: 2017/08/15(火) 21:52:51.30 ID:1o3iJf2h0
>>12
ドイツの利益が目減りするんだろ

13: 2017/08/15(火) 21:51:53.17 ID:FKFl17VJ0
うっせーなEUの連中は。
高効率なら石炭発電の方が環境にいいに決まってる。

14: 2017/08/15(火) 21:52:15.49 ID:wmKLDiGM0
蒸気や水でタービン廻すだけじゃね

15: 2017/08/15(火) 21:52:39.26 ID:3F6V5Wb70
空気を汚さないなら、石炭のがいいだろ

18: 2017/08/15(火) 21:54:06.60 ID:Z6u7vV4G0
ミャンマーは沖合いにガス田が見つかったからだろ?

19: 2017/08/15(火) 21:54:12.94 ID:+jLMU9G+0
いや、エネルギーの安定供給を考えれば色々な方法で発電はしておいたほうがいい

21: 2017/08/15(火) 21:55:31.71 ID:gv7dwhQE0
高効率でも高コストなら全く意味がないwww
全くの無駄な技術
まさに技術力は高いのに役に立たない日本の得意分野w

30: 2017/08/15(火) 21:59:49.41 ID:xpMX3JMB0
>>21
資源の有効活用なんだけど・・・
すぐ目の前に入る数字のプラスマイナスしかわからないの?

54: 2017/08/15(火) 22:15:47.09 ID:RmKOMOzM0
>>21
チョンさん、火病ったの?

22: 2017/08/15(火) 21:55:33.58 ID:rRtGUi8c0
ドイツ率いるEUなんて詐欺師の集団に過ぎない

23: 2017/08/15(火) 21:55:49.48 ID:tKiDTWB20
白人ってほんと差別国家なんだな

24: 2017/08/15(火) 21:56:51.82 ID:rRtGUi8c0
ドイツのディーゼル車詐欺で分かったように
奴らは環境のことなど微塵も考えてない
自分の利益しか考えない野蛮な詐欺師だ

36: 2017/08/15(火) 22:01:21.81 ID:S2xkVwMQ0
>>24
欧州って何でも利権化して囲い込みするよ。
そもそもエコって概念もそうだし。

概念をつくりだし利権化して金を集める。
まともに競争して良いものをつくり出してもルールが変わるしね。

83: 2017/08/15(火) 22:47:19.80 ID:p0C3u2FL0
>>36
ゴールポストが移動するEU

27: 2017/08/15(火) 21:58:33.80 ID:LmkzV7Sa0
石炭なんてどこでも掘れるじゃねーか
だったら利用しない手は無い

52: 2017/08/15(火) 22:13:55.91 ID:3F6V5Wb70
>>27
だから、欧米には都合悪いんだろう
エネルギー支配できなくなるからな

28: 2017/08/15(火) 21:59:08.57 ID:xHHldkVN0
採取できる石炭の質にもよるだろうけど
ディーゼルの脱硫のショボさに比べると排ガスは全然行けるんじゃないの?

32: 2017/08/15(火) 22:00:27.05 ID:OKA7E7xW0
よくわからんけどどっちがコスパいいかは数字ではっきり出るんじゃないの

引用元: http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1502801189/