1: 2017/08/14(月) 17:25:04.07 ID:CAP_USER9

p1070534
http://news.livedoor.com/lite/topics_detail/13470878/
他人のタバコの煙を吸い込む受動喫煙の頻度が高い人は、ほとんどない人に比べ、大動脈瘤(りゅう)など大動脈破裂の病気で死亡するリスクが2.35倍になるという研究結果を筑波大のチームがまとめ、米医学誌「Atherosclerosis」(電子版)の2017年6月20日号に発表した。

受動喫煙が大動脈の病気の危険リスクであることを明らかにしたのは世界で初めてだという。

大動脈の病気は緊急手術しても死亡率30~50%

大動脈は、心臓から腹部にいたる体の中心を走る最も太い血管。大動脈の病気には大動脈瘤(りゅう)と大動脈解離(かいり)の2つがある。大動脈瘤は血管がコブのようにふくらんだ状態になる。大動脈解離は血管の内壁がはがれ血管に亀裂が入る。どちらも放置すると、突然血管が破裂し大出血を起こす、命にかかわる重大な病気だ。たとえば大動脈瘤が破裂した場合は、緊急手術をしても死亡率は30~50%といわれる。ともに動脈硬化や高血圧が主な原因だ。

筑波大学の発表資料によると、これまでの研究で受動喫煙は肺がん、心筋梗塞、脳卒中の死亡リスクを高めることが分かっている。一方、喫煙自体は大動脈の病気を引き起こす危険要因の1つであることが明らかなため、受動喫煙はどうなのか調べることにした。

研究チームは1988~90年当時に40~79歳だった全国の4万8677人を調査対象に選んだ。対象者に喫煙習慣の有無や受動喫煙の状態についてアンケート調査を行ない、その後平均16年にわたり追跡調査した。対象者のうち大動脈瘤と大動脈解離で計141人が死亡した。

タバコを吸わない人を受動喫煙の頻度に応じて3つのグループに分けて比べると、死亡リスクは頻度が高い人(家庭で毎日2時間以上か、職場や飲食店などでほぼ毎日)が、受動喫煙のほとんどない人の2.35倍だった。また、受動喫煙の場所についても「家庭内」と「家庭外」に分けて調べると、家庭より飲食店など家庭外での影響の方が大きかった。ちなみに、喫煙者の死亡リスクも同時に調べたが、タバコを吸わない人の4.09倍だった。

先の通常国会では、受動喫煙対策を強化する健康増進法改正案の提出が見送られている。研究チームの山岸良匡(かずまさ)筑波大准教授は、発表資料の中でこうコメントしている。

「この研究で受動喫煙が人体に与える悪影響がまた1つ明らかになりました。現在日本では受動喫煙対策は十分になされていません。諸外国に比べ明らかに遅れています。この研究を機に受動喫煙の有害性の認識が国民の間に広まることが期待されます」

7: 2017/08/14(月) 17:27:12.02 ID:fhqWEPJU0
>>1
ニコチンが血管を収縮
動脈硬化のハードルが
恒常的に低下

13: 2017/08/14(月) 17:29:18.71 ID:u8E+XfA90
>>1
単に外食したら大動脈瘤が出来るって話
喫煙関係なし

23: 2017/08/14(月) 17:34:39.99 ID:XaTvJw1G0
>>1
松居和代みたいな基地外の言いがかり

83: 2017/08/14(月) 17:55:42.39 ID:aNXUw1/10
>>1
飲食店全面禁煙の後押しにしようと言う話っすかね?
変なてごころ加えたものじゃなくてそれならそれを前面に出して
禁煙を進めるほうが老婆心ながら

96: 2017/08/14(月) 17:58:25.39 ID:mox0Abhf0
>>1
適当な数字でっちあげればいいだけなんて楽なお仕事

126: 2017/08/14(月) 18:04:53.90 ID:C2Vvf+TZ0
>>1
>大動脈瘤(りゅう)など大動脈破裂の病気で死亡するリスクが2.35倍になるという

 そんな状態の人は日常生活そのものが常に毎時ハスリスク状態だけど、それとも
 受動喫煙避けたらリスク無いなんて印象操作が可能なほど国民馬鹿にされてますかね

161: 2017/08/14(月) 18:10:54.58 ID:l3iQ/Z+L0
>>1つうか何でもかんでも虚弱体質の奴の定義常識に当てはめてたら何もできなくなるっつうの

寧ろ虚弱体質の奴はタバコ吸って免疫活性させんかい!

197: 2017/08/14(月) 18:17:13.54 ID:TJCQK2D10
>>1
一生能書き垂れてろ
そんな追跡調査受けているやつなんて聞いたことねぇよ

あータバコまじでうめぇ~ 笑
おっと、隣の席に副流煙が・・・笑笑笑

215: 2017/08/14(月) 18:20:04.22 ID:a7b8fGua0
>>1
広さや席数に関係なく飲食店は全面禁止でいいよ

299: 2017/08/14(月) 18:37:55.07 ID:rIiXIt3m0
>>1
禁煙傾向が強くなってから発ガン率が上がってるのは何でなん?

304: 2017/08/14(月) 18:39:47.14 ID:/qtOPTHg0
>>1
こんなの研究して年収いくら?

2: 2017/08/14(月) 17:26:09.64 ID:ycj2XS4w0
喫煙は人殺し

321: 2017/08/14(月) 18:44:29.08 ID:1NFb/4jD0
>>2
JTに損害賠償しろよ
製造物賠償法な

3: 2017/08/14(月) 17:26:12.46 ID:eJvjDX8o0
もう脅しはいいから…

4: 2017/08/14(月) 17:26:21.36 ID:fddG04Ea0
ヤニカスが涙目になりながら↓

114: 2017/08/14(月) 18:02:44.34 ID:+bCaHZHX0
>>4

残念ながら証明されていない

6: 2017/08/14(月) 17:26:37.22 ID:dc70mEtu0
それ単に他人の煙吸わされるストレスなんじゃ

8: 2017/08/14(月) 17:27:14.32 ID:XWQdyQWh0
パチンコ屋とか煙だけでなく脳まで犯されるし長生きできまい。

9: 2017/08/14(月) 17:27:27.87 ID:TqAegOwf0
さて、一服するか

10: 2017/08/14(月) 17:27:54.09 ID:JUK1EAOF0
受動喫煙の最大の問題は、
他人の迷惑気にしないアホ国会議員。

11: 2017/08/14(月) 17:28:14.31 ID:qlPplHt30
自分で吸うにはかまんけど
人の煙は我慢ならん

12: 2017/08/14(月) 17:28:47.38 ID:JfSSyABG0
高齢化が問題になっとるのに
なして寿命伸ばすことばっかり考えるんや
さっさと死んだほうが社会のためでもあるやろ

42: 2017/08/14(月) 17:42:50.65 ID:abEmmLwt0
>>12
中途半端に死なないから問題、
それなら元気のままで亡くなってくれた方が医療費は少なくて済むという考え方

16: 2017/08/14(月) 17:30:27.43 ID:m8ega1nC0
ビニール袋に吐くなりして最後まで責任持って吸えよ

17: 2017/08/14(月) 17:31:23.98 ID:XPZrAmWG0
● 韓国は、禁煙オリンピックの精神を誤魔化して「条件付き屋内禁煙」とした


○ 日本は、韓国と同じことをしてはいけない

○ 英国は、パブ文化の国だが「屋内全面禁煙」とした

○ オリンピック開催国すべて「屋内全面禁煙」とした

18: 2017/08/14(月) 17:32:11.12 ID:8SHdiSIf0
こんなのエビデンスの存在しないただのウソだから

119: 2017/08/14(月) 18:03:13.13 ID:OFvrE/fnO
>>18
エビデンス厨死ね!

19: 2017/08/14(月) 17:33:15.66 ID:2Hw03S8D0
結局法案提出できませんでしたね

20: 2017/08/14(月) 17:33:30.63 ID:UaXfm5Jb0
緩慢な自殺を27年間続けているのに未だに生きてる。

21: 2017/08/14(月) 17:33:40.62 ID:+rH5B9LC0
喫煙厨の認知的不協和が観察できるスレはここですかw

22: 2017/08/14(月) 17:33:43.26 ID:k//v++jE0
そんなに体に悪いなら今頃先進国の人口半分になってるはずだろ(笑)

25: 2017/08/14(月) 17:35:20.75 ID:85FLI4nF0
で、その確率は他のリスクと累積するって訳だ。

27: 2017/08/14(月) 17:35:58.03 ID:BTkxk72B0
くだらん。
タバコ吸いまくり世代が死なないのが高齢化社会の元凶なのに

29: 2017/08/14(月) 17:37:13.90 ID:8BKB7TJT0
2.35倍っていうけどさ、死亡リスク0.0001%が0.000235%になる程度の事でしょ?

30: 2017/08/14(月) 17:38:06.05 ID:O5hftJyN0
統計上、喫煙率が下がっても寿命は伸びないよ。
不思議だよね。タバコは健康を害する。
それは確かなのに。結果は伴わない。
こういうのを合成の誤謬という。

疑うなら、戦後日本の男女の喫煙率と寿命の推移を比較してみ。
医療や栄養の改善で寿命そのものは伸びているが、タバコが
寿命や健康に悪影響があるなら喫煙率が激減した男性の方が
寿命が伸びてなけりゃおかしい。
男女ともに同じ医療制度、社会環境なのだから。
ところが、男性寿命の伸び率は喫煙率低下と比例するかのように
年々鈍化している。あれれ?
国際比較しても同じ傾向が出る。
喫煙率の高く推移している国と低い国との寿命の変化を比較。
喫煙しないほうがよくね?の結果になってる。
なによりわかりやすいのは世界最長寿はタバコに甘い日本。
その次が同様にタバコに甘いフランス。
ヒステリックに禁煙やってるアメリカが先進国では最低の寿命。
あれれれれ?
人体や社会はパラメーターの足し算引き算で結果が出せるような
単純なものではないのだ。

50: 2017/08/14(月) 17:44:59.59 ID:0wCkq7fKO
>>30
欧米型の食生活が比例して心臓病、癌の発生率を上げてる。
欧米を引き合いに出す意味がない。

タバコの害は数字を見たら明らかだから、これから何十年も経てばタバコ起因の病気が減った統計が集まる。

59: 2017/08/14(月) 17:47:19.93 ID:sZRppwwF0
>>50
今ってタバコが起因と特定できてるの?
今は統計で言ってるだけで医学的には証明されてないんじゃない?

引用元: http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502699104/