1: 2017/08/06(日) 13:22:51.93 ID:UCjXlyYK0 BE:323057825-PLT(12000) ポイント特典

Tomahawk_Block_IV_cruise_missile_-crop
防衛省は敵国の弾道ミサイル発射基地などを攻撃する敵基地攻撃能力の保有の是非をめぐり、近く議論を始める。
来年末にも予定する防衛大綱の見直しに合わせ、北朝鮮の核・ミサイルへの抑止力として将来導入できないかを検討する。
近隣諸国の反発だけでなく、国内でも議論を呼ぶ可能性が高い。

 敵基地攻撃能力は、巡航ミサイルなどで敵国の基地をたたく装備。
護衛艦などから発射する米国の巡航ミサイル「トマホーク」や、戦闘機か…

敵基地攻撃能力 検討へ 防衛省、北朝鮮脅威受け
http://www.nikkei.com/article/DGXKASFS04H6G_04082017MM8000/

2: 2017/08/06(日) 13:24:19.96 ID:LSJlZntn0
どんどんやれ

3: 2017/08/06(日) 13:24:40.15 ID:pYiZPh/m0
ぱよぱよち~ん

4: 2017/08/06(日) 13:25:06.08 ID:uxtuScgK0
アベがアジアに次々と戦争の種を撒いているね

平和憲法を捨てて戦争に突き進むアベ政権に対し

アジア諸国と連帯してNOを突き付けよう!

70: 2017/08/06(日) 14:21:31.37 ID:I6DqU0O20
>>4
バーカバーカお前の母ちゃん元パンパンw

175: 2017/08/06(日) 16:54:08.39 ID:EKCtHpvb0
>>4
中国と北朝鮮だ馬鹿

5: 2017/08/06(日) 13:25:27.17 ID:Hs0OVKnY0
よく知らんけど既存の潜水艦に積めるの?

18: 2017/08/06(日) 13:32:49.33 ID:MI7foleJ0
>>5
アメリカ海軍式は一部水上艦艇なら運用できるが
海自そうりゅう型では運用できない

イギリス海軍向けに生産されてるブロック4型なら
自衛隊と同じ533ミリ圧縮発射管から撃てるが
水上艦艇との共用は出来ない

98: 2017/08/06(日) 14:46:58.27 ID:wGpqlzuF0
>>5
ノーコンメントが一番効果的

6: 2017/08/06(日) 13:25:59.78 ID:MI7foleJ0
一式陸攻や銀河に750kg爆弾。その次は夢の「富嶽」

くらいから始めてみようか

7: 2017/08/06(日) 13:26:29.90 ID:F+LMCtPf0
貴様あ!1人で戦争おっぱじめる気か!

8: 2017/08/06(日) 13:27:38.77 ID:toZVH/wr0
八重山のミサイル部隊は
どこまで届くんですか?

9: 2017/08/06(日) 13:28:05.35 ID:uaERJ0P20
必要にゃ違いないが法整備が課題だな

10: 2017/08/06(日) 13:28:39.02 ID:9Z4F18eU0
専守防衛に徹してもらわんとな
安倍やめろ

164: 2017/08/06(日) 16:26:01.41 ID:HOHnX69L0
>>10
時代が変わったのを自覚しろアホw

一発撃たれて死ぬのを許容するのか?

166: 2017/08/06(日) 16:34:49.54 ID:Do7tV/Py0
>>164
平和ボケの奴は身内が殺されないと目が覚めないと思うよw
一番金が掛からず早く出来るのはF15を対地攻撃出来る様にすることだな

169: 2017/08/06(日) 16:48:01.32 ID:WnsU5cIC0
>>10
周りがならず者国家ばかりなのに夢でも見てんのか?低能

11: 2017/08/06(日) 13:28:52.97 ID:5hdeVBFB0
巡航ミサイルは後進国でも撃ち落とせるから衛生打ち上げロケットを兵器転用する通達した方がいい

12: 2017/08/06(日) 13:28:54.88 ID:cZXJzX/R0
実際に攻撃するのは基地とは限らないわけで名称的に正しくない

13: 2017/08/06(日) 13:29:26.00 ID:0+2Bf7ke0
ゆるゆる防衛大臣よりガチガチ防衛大臣がお好みのマスゴミ
軍備拡張でいいだろ
北チョンのミサイルが泊原発狙ってるからな

15: 2017/08/06(日) 13:30:42.20 ID:Fr5JdxG40
自衛のための適地攻撃の法整備は終わったと思ったけど

63: 2017/08/06(日) 14:13:59.22 ID:QCxT5KFg0
>>15
憲法改正(自衛隊の合憲化)が必要じゃね?

16: 2017/08/06(日) 13:30:51.68 ID:ax/onfgB0
トマホークはイージス艦を見張られてれば丸見えだろ
それよりも弾道ミサイルを急ぐべき

17: 2017/08/06(日) 13:31:31.72 ID:EQwbfI4A0
え、敵への攻撃能力は絶対に必要だろ?
法律なんざ戦争の前には無意味と化す

19: 2017/08/06(日) 13:33:11.86 ID:NkApwhnX0
いままで専守防衛と申してまいりましたのは「選手防衛」の誤りであり、
国内の「選手」を防衛することを目的とする限りにおいては
敵基地を攻撃することは何らの問題もないのであります。

20: 2017/08/06(日) 13:36:28.76 ID:MoZTp87c0
憲法改正しないと難しいのでは?
自衛隊法から何から改正が必要な法律は
山ほどあるんだよ
安倍の一言で何でも出来ると思ってる
馬鹿な安倍信者は別として手続きは
踏んだ方がww

50: 2017/08/06(日) 14:02:39.42 ID:P0YSBqMY0
>>20

だから憲法を改正しようよ

148: 2017/08/06(日) 15:59:44.78 ID:hwEvXMSj0
>>20
安倍の一言でもなんでもない。
60年以上前から、敵基地攻撃は可能だという政府見解だし。

22: 2017/08/06(日) 13:37:28.43 ID:X2KPX9yi0
既に日本は対艦超音速ミサイル開発しちゃったし

23: 2017/08/06(日) 13:39:26.29 ID:Mt9shEEv0
既に北朝鮮の核ミサイルに狙われているのに今から議論を始めるってw
共謀罪のときのように強行採決しろよ

60: 2017/08/06(日) 14:09:24.41 ID:EFo+25Ao0
>>23
水戸黄門や昭和残侠伝じゃあるまいし、世の中、先手必勝。

25: 2017/08/06(日) 13:40:13.55 ID:z+Z4O+040
国民投票にかけて欲しい
つか、今度の解散総選挙はいつになるんだ

27: 2017/08/06(日) 13:41:59.84 ID:Ynn2vsXc0
遅すぎる
早くやれ

28: 2017/08/06(日) 13:42:14.79 ID:gwlj3VSG0
まぁεていう謎の国産ロケットもあるんですけどね

29: 2017/08/06(日) 13:44:34.84 ID:oCQqN2VP0
トマホーク護衛ミサイル

30: 2017/08/06(日) 13:46:54.80 ID:/qrBNGV90
議論を今さら始めるって
やる気ぜろやないかwwww

31: 2017/08/06(日) 13:47:26.06 ID:MYZu57w70
中国なんか対サード用迎撃ミサイルを開発するって、異次元兵器を発表してたけど

94: 2017/08/06(日) 14:41:11.86 ID:hsOv/Te00
>>31
サードって落下してくる弾道弾をPAC-3より上空で撃墜するミサイルだから
それを撃墜するとなると敵勢力圏の奥深くまで届く超長距離対空ミサイルが必要になるよなあ

96: 2017/08/06(日) 14:43:45.31 ID:iyOcZTmV0
>>31
>>94
初弾を全部デコイにすれば良いんじゃね?

33: 2017/08/06(日) 13:47:53.31 ID:biKhgU/A0
>近隣諸国やサヨクメディア

そら日本の敵は大騒ぎして反発するだろう

34: 2017/08/06(日) 13:48:41.28 ID:aEzF/ypk0
シリア空軍基地みたいにボコボコにしてやる

35: 2017/08/06(日) 13:49:29.25 ID:sP5efdnO0
こういう微妙な事はいちいち発表する事ないだろ

引用元: http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1501993371/