1: 2017/07/18(火) 07:49:41.11 ID:q4QGg68Z0 BE:844481327-PLT(12345) ポイント特典

韓国の新型戦車「K2(黒豹=フクピョ)」の開発が失敗に終わろうとしている。開発開始(1995年)から20年以上たつものの、エンジンの大出力を駆動系に伝える変速機の開発がうまくいかず、試作品は国(防衛事業庁)の試験に落第また落第。
ついに変速機の生産メーカーS&T重工業が「試験方法や性能要求が厳しすぎる」として防衛事業庁を訴えたのだ。
現地メディアによるとS&T社は本訴も予告しているといい、国産戦車開発は“泥沼”にはまり込んだ格好だ。(岡田敏彦)

 ■赤点は誰のせい?

訴訟トラブルは6月末に明らかとなった。韓国通信社の聯合ニュースなどによると、K2戦車の変速機を開発していたS&T社が変速機の耐久試験に“ギブアップ”したのだ。

S&Tの主張は「韓国の国防規格は、走行距離が9600キロに達するまで欠陥があってはならないことを意味している。
この耐久試験中に欠陥が発生した場合、最初から試験をやり直さなければならない」というもの。同社では試験に時間がかかるとし「このままでは試験を無限ループするしかない」とし、国防規格や試験方法の変更を求めたが受け入れられなかったとして、再試験中断を求めソウル中央地裁に仮処分申請を出したことを6月30日に明らかにした。

国の定めた規格が厳しすぎるという主張だが、これは「私が試験で赤点なのは、試験問題が難しすぎるからだ。もっと簡単な問題に変えるべきだ」というに等しい。
というのも“他の生徒”は試験に合格しているのだ。

http://www.sankei.com/west/news/170718/wst1707180006-n1.html
no title


2: 2017/07/18(火) 07:51:38.70 ID:I5rrNCUA0
よくわからんがたった1万キロ程度走って壊れない部品も作れないの?

14: 2017/07/18(火) 07:56:27.86 ID:XiECjeqE0
>>2
無理だよ当たり前だろ

40: 2017/07/18(火) 08:06:30.77 ID:NfGp571K0
>>2
何十トンもある車体を60km/hで荒地を走らせて、急ブレーキ、急転回させたりするんだぞ
技術力がなければ出来ないだろうな

284: 2017/07/18(火) 11:26:59.20 ID:UKETkx3g0
>>2
よくわからないけどぶん殴っときゃいいかな

309: 2017/07/18(火) 11:54:16.12 ID:HvyPuCL40
>>2
超重量で1万キロ走ってノートラブルって決して低いハードルではないだろ

380: 2017/07/18(火) 13:38:23.23 ID:Y5PWXAuD0
>>2
多分ノーメンテでオフロード全開とか、超信地旋回、ジャンプ、沼地の走行とかをやらせてるw

3: 2017/07/18(火) 07:51:48.26 ID:N0+Xqvw00
日本が悪い

325: 2017/07/18(火) 12:09:59.08 ID:h2FTHPWv0
>>3
現代がエンジン作れなくて外注出したけど無理だった

技術パクられるのを恐れた三菱が逃げたのが悪い

4: 2017/07/18(火) 07:52:10.93 ID:t/Tpo/1u0
アイシンから買えよ

22: 2017/07/18(火) 08:00:04.82 ID:JNTQMLBQ0
>>4
敵国に売るわけが無いだろ
馬鹿か

38: 2017/07/18(火) 08:06:19.79 ID:aGG5nzyp0
>>4
戦車のミッションをアイシンが作るかよ。
小松とか三菱重工とか、新潟鉄工所だろ。

5: 2017/07/18(火) 07:52:22.80 ID:h84Qpgx20
産経新聞さん、もうわざわざどうでもいい国のどうでもいいネタわざわざ拾ってこなくていいよ。

32: 2017/07/18(火) 08:03:54.78 ID:m0njF+2E0
>>5
でもおまえら草生やせるじゃん

6: 2017/07/18(火) 07:52:30.47 ID:cY737lOK0
他の国の試験も気になるな

7: 2017/07/18(火) 07:54:36.39 ID:nX/pXoWv0
ゴールを勝手に動かす防衛事業庁に
ゴールできないからゴールを動かせというS&T重工業

どちらも平均的韓国人

44: 2017/07/18(火) 08:07:47.28 ID:5ARLw3WO0
>>7
勝てないなら
盤をひっくり返すか、ルールを変えるのは正しいといえば正しいけどな

140: 2017/07/18(火) 08:54:29.30 ID:AA+Twdnf0
>>44
はい?

263: 2017/07/18(火) 11:01:19.15 ID:pH86NcDN0
>>44
それはアメリカしかできない得意技だ

8: 2017/07/18(火) 07:54:49.79 ID:2JnO56iG0
スリヨンとかいうヘリに続いて、誇らしいニダねえ

200: 2017/07/18(火) 09:47:33.31 ID:YCM5L8F10
>>8
兵糧と投擲武器を兼ねたうんこ

9: 2017/07/18(火) 07:54:52.07 ID:fbGg1B/uO
最初から提示された仕様規格を今になって、厳しいから出来ない、
ふざけた仕様規格を提示した国は土下座しろ、賠償しろ。

やはりチョンは常識が全く備わっていない。一切関わってはなりません(笑)

10: 2017/07/18(火) 07:55:02.98 ID:nqYsVmuH0
韓国製のまともな兵器、銃器って一つも無いの?

45: 2017/07/18(火) 08:08:00.52 ID:WT42pVgz0
>>10
ひのきの棒

49: 2017/07/18(火) 08:10:22.74 ID:M5/q7aVQ0
>>10
鉄の箸とか肉切り鋏とかいろいろあるぞ

111: 2017/07/18(火) 08:39:20.21 ID:SRrj0GL10
>>10
usas12とか有名じゃないの

155: 2017/07/18(火) 09:10:42.55 ID:4USjiMuR0
>>10
BF3でオートショットガンが糞強かった

156: 2017/07/18(火) 09:12:24.90 ID:k+oZDbfa0
>>10
万能壁画

212: 2017/07/18(火) 10:00:52.30 ID:YKZQC9S60
>>10
自国製の戦車や艦は欠陥だらけ、アメリカから買っただけの航空機すらまともに整備運用できず、服や靴まで不良品で、なにより将兵が粗悪品というお笑い軍隊韓国軍

でも実はK2ライフルだけは普通に優秀だったりする

216: 2017/07/18(火) 10:06:16.14 ID:OqxUO3T70
>>10
朝鮮人という最終兵器がある

256: 2017/07/18(火) 10:56:53.16 ID:pH86NcDN0
>>10
火病になってウンコを投げつける技術なら世界一

295: 2017/07/18(火) 11:42:25.61 ID:i084Fayt0
>>10
火炎瓶

11: 2017/07/18(火) 07:55:09.02 ID:4K0VJCU+0
じゃあ受注受けんな

70: 2017/07/18(火) 08:20:56.30 ID:flzxbDmR0
>>11
受注を受ける?? は?は?馬鹿? は??は?

132: 2017/07/18(火) 08:48:16.35 ID:vJAulP5b0
>>11
こういう何気ないレスに
頭の悪さがにじみ出るんだよ

12: 2017/07/18(火) 07:55:37.84 ID:vhAYS9Ly0
近代兵器なんて、将来のアップデートとか緊急時用の短期過負荷に耐えられるように要求仕様って盛ってあるんじゃねぇの?

13: 2017/07/18(火) 07:55:50.66 ID:EopHK1K/0
仕様規格って、つまりは注文した奴の要求の性能に作り上げることができないって事だろ?

16: 2017/07/18(火) 07:56:53.16 ID:BP6RmUqS0
水車はできたのか?

17: 2017/07/18(火) 07:57:35.29 ID:rtytk0Gy0
今流行りのモーターでいいだろ

これからは、こうなるんだから

18: 2017/07/18(火) 07:58:08.00 ID:GLRD2W1p0
フクビョ ← こんなん吹くやろw

19: 2017/07/18(火) 07:59:16.44 ID:2JnO56iG0
大ヒュンダイ自動車や大キア自動車を要する大自動車生産国の大韓民国さんに作れないわけないよね

20: 2017/07/18(火) 07:59:18.01 ID:RKW8ys0q0
技術をくれないドイツが悪いニダ

21: 2017/07/18(火) 07:59:29.35 ID:zFIU9kgL0
K2って昔散々韓国人共が誇らしい誇らしい吠えてたあれか。
ふたを開ければ1万キロも走行できない鉄屑だったって事か。流石韓国製。

23: 2017/07/18(火) 08:00:09.27 ID:s1r0Gv050
水車の頃から変わってねーなw

24: 2017/07/18(火) 08:00:26.30 ID:RF+9Tv7l0
こんなポンコツ輸出してんだよな

25: 2017/07/18(火) 08:00:44.97 ID:aiM07L7G0
仕様をみて受注して「出来ない」と逆ギレか

26: 2017/07/18(火) 08:00:47.96 ID:GLRD2W1p0
なんにしても、チョンは基礎が全く出来てないから、何をやってもダメだろ、工業系は
造船や自動車は何から何まで全部日本から盗んで出来上がったものだけど
流石に兵器はそう簡単に盗めないからな

戦中にジェット戦闘機の開発までやらかした日本舐めすぎやで

35: 2017/07/18(火) 08:05:19.53 ID:H91z48dQ0
>>26
まあそれドイツ製の劣化コピーまんまだけどな

39: 2017/07/18(火) 08:06:25.73 ID:GLRD2W1p0
>>35
お前みたいなのが多いと思うけど
元々ジェットの開発はしてて、中身は別物
F-16とF-2くらい別物

110: 2017/07/18(火) 08:39:16.53 ID:DURikuga0
>>35
機体やエンジンの三面図ぐらいしかなくて、中身は独自開発とかだっけ?
ガワだけならまあコピーとも言えるが、それにしてもようやるわ

117: 2017/07/18(火) 08:41:22.82 ID:l0k2RNUk0
>>35
まともな設計図がドイツから届かなかったから、形状の図柄を参考にしただけでほぼ純国産

29: 2017/07/18(火) 08:02:33.56 ID:PYyG3e2Q0
安倍ちょんが買ってくれんだろ、内緒にしとけ

30: 2017/07/18(火) 08:02:54.69 ID:UY0zbiOm0
戦車は親分の中国から買えばいいだろ

31: 2017/07/18(火) 08:03:42.95 ID:rQR0Posv0
変速機が開発出来ないって何が原因なんだ?
摩擦係数が高過ぎて部品破損が早いのか?

114: 2017/07/18(火) 08:40:39.43 ID:DURikuga0
>>31
材料の問題かもなあ
強度のある鋼材を用意できないとか?

前も日本の高強度鋼の製造法をパクったとかで問題になってたくらいだし…

33: 2017/07/18(火) 08:03:57.34 ID:BDRyPLjp0
まずは水車を作れるようになってからにしろや

34: 2017/07/18(火) 08:04:06.82 ID:CaWLRIe90
ドイツの技術パクれなかったか
さすがドイツ

119: 2017/07/18(火) 08:41:50.58 ID:wLdE6Kxs0
>>34
日本もドイツ製には泣かされてきたからなぁ
性能はダントツなんだけど精巧すぎて自分たちではメンテすらまともに出来ない
それでも頑張って何とかしようと技術を学んできたから今があるんだけどね

261: 2017/07/18(火) 10:59:49.07 ID:pH86NcDN0
>>34
日本の技術もパクられませんでした。

36: 2017/07/18(火) 08:05:51.39 ID:tiYOjMn40
実性能は別にして耐久性能を公表とかして問題にならないの?

60: 2017/07/18(火) 08:15:05.42 ID:lIkVS1Vf0
>>36
元々輸出したいので構わないんじゃ

37: 2017/07/18(火) 08:06:15.05 ID:sy/tWAEx0
戦車よりまず水車作れよ

43: 2017/07/18(火) 08:07:16.22 ID:k6+d+kr90
パクリグック猿の限界やなw

引用元: http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1500331781/