1: 2017/03/20(月) 23:57:51.95 ID:52FX0EJO0 BE:135853815-PLT(12000) ポイント特典

A-US-nuclear-test-over-Bi-009
【産経・FNN合同世論調査】
主な質問と回答(3月)「敵基地攻撃能力の保有」75%が肯定的 保有すべきだ29・1% 保有を検討すべきだ46・0%

【問】安倍晋三内閣を支持するか
支持する57.4(58.8) 支持しない30.9(30.1) 他11.7(11.1)

【問】どの政党を支持するか
自民党38.0(36.9) 民進党8.4(10.8) 公明党4.5(2.5)
共産党3.8(6.1) 日本維新の会3.6(3.2) 
社民党0.4(0.7) 自由党1.1(0.6) 
日本のこころ0.2(0.2) その他の政党1.6(1.3) 
支持する政党はない37.9(37.4) 他0.5(0.3) 

(略)

【問】北朝鮮が弾道ミサイルを発射し、日本の排他的経済水域内に落下した。
日本に切迫した危機が迫っている時、敵のミサイル発射基地などへの日本の攻撃能力、いわゆる敵基地攻撃能力の保有について

保有すべきだ29.1 保有を検討すべきだ46.0
保有すべきではない20.2 他4.7

http://www.sankei.com/politics/news/170320/plt1703200029-n1.html

3: 2017/03/21(火) 00:00:52.48 ID:ZLAwTgV70
この時期に内閣支持率がほとんど下がってない
世論調査は信用しないことにしている
ゆえにこの調査は無効、やりなおし

14: 2017/03/21(火) 00:04:24.54 ID:JHOD4C/30
>>3
大好きな赤旗に同じ内容の調査して貰えよ

16: 2017/03/21(火) 00:04:41.45 ID:sK9jRpUo0
>>3
この時期って何?
春休みには内閣支持率が下がるのか?

28: 2017/03/21(火) 00:06:22.11 ID:GYLR6ZO90
>>3
また陰謀論か?低能チョンモメン

46: 2017/03/21(火) 00:15:19.14 ID:EO256DsF0
>>3
神奈川wwww

50: 2017/03/21(火) 00:17:32.81 ID:7/cuSxHz0
>>3
まだこんなシールズみたいな化石いるんだな

189: 2017/03/21(火) 01:05:50.37 ID:ZLAwTgV70
>>3
自己レスだが、このレス、一部に効いてるみたいだな

4: 2017/03/21(火) 00:01:16.68 ID:ZYfvYOfVO
まずは原潜から

6: 2017/03/21(火) 00:01:49.72 ID:Lo3KQ1qT0
全部持って状況に合わせて確実に成功するのを選ぶのが吉

9: 2017/03/21(火) 00:02:51.57 ID:heCxSycg0
そりゃ巡航ミサイルと弾道ミサイルが攻撃側の人的被害少なくていいよね

10: 2017/03/21(火) 00:03:12.30 ID:y/27Xuxp0
核ミサイルと核ミサイル搭載の潜水艦でいいよ

11: 2017/03/21(火) 00:03:24.83 ID:SakFTgoS0
SLBMと原潜だな。

12: 2017/03/21(火) 00:03:28.38 ID:Z3DSTa8r0
で、電話世論調査の結果を無視するな!!

13: 2017/03/21(火) 00:04:21.41 ID:z9aSTVmI0
戦略核積んだ原子力潜水艦持てば後は適当で良いよ

17: 2017/03/21(火) 00:04:49.24 ID:qBTQaVys0
空母艦隊一式の部隊を創設とか無理なのかな~

18: 2017/03/21(火) 00:05:00.46 ID:eE6Ddd7k0
列車移動できる、小型ミサイル+小型原爆+紙飛行機

19: 2017/03/21(火) 00:05:02.64 ID:qosWXFLk0
日本人に擬態したチ0ソコー議員が発狂しちゃうだろw

20: 2017/03/21(火) 00:05:07.03 ID:YXrEZkxJ0
レールガン

21: 2017/03/21(火) 00:05:12.76 ID:xWzqAbEH0
巡航ミサイル。なんにしても利用価値大。

22: 2017/03/21(火) 00:05:13.46 ID:/h/eDTxQ0
B2爆撃機、爆弾フル装備で

24: 2017/03/21(火) 00:05:31.62 ID:eYVnrjoB0
駆逐艦は憲法が禁じる戦力に当たらないから合憲
対地ミサイルは憲法が禁じる戦力にあたるから違憲

頭のおかしい煽りにしか見えないだろうが、憲法9条とか言う文章と自衛隊を両立させるために大真面目にこのような言葉遊びをしてきた。
矛盾は十分な防衛力を持てない国民の負担へ。

175: 2017/03/21(火) 00:59:47.34 ID:Eq3d2BRT0
>>24

艦船は攻撃兵器のプラットホームでしかない。
対艦ミサイルはOKなんだから、弾道ミサイルのプラットホームを破壊する兵器はOKだろう。
防衛のためだ。

弾道ミサイルサイロが強固な防御で守られているならそれを破壊する核ミサイルもOK

187: 2017/03/21(火) 01:04:50.65 ID:3UuAuvqq0
>>24
そんなこと憲法には書いていないんだな。
軍隊は持てないとか交戦権を持たないみたいなのはあるけれど、
軍隊じゃない自衛隊なので合憲!
交戦権は行使しないよ行使するのは自衛権だからあ合憲!!

ですでに憲法9条は死文化している。
様々な日本の自衛隊への細かな規制は憲法というより政府による自縛プレイに過ぎない。
つまり与党さえその気になれば一夜で変わる。

25: 2017/03/21(火) 00:05:57.75 ID:6hCB4JOS0
ここ10年くらいでで理想を語るなら力を持つしかないって国民が気づいてきたne

26: 2017/03/21(火) 00:06:06.97 ID:roF5Qr8i0
原潜と核兵器のセット

27: 2017/03/21(火) 00:06:07.39 ID:z6QYtG3Q0
多弾頭核弾道ミサイル原潜

29: 2017/03/21(火) 00:06:26.34 ID:SEsJQOCJ0
弾道ミサイルだなこれだけ抑止力が凄いある

30: 2017/03/21(火) 00:06:41.40 ID:xH8ZYm1VO
オデッサではなく、ジャブローだよ・・・(* ̄ー ̄)♪

31: 2017/03/21(火) 00:07:00.69 ID:h1mXq5cC0
>>1
社民、日本のこころは自由より低いのか……。
てかこの3党存在意義あるの?

32: 2017/03/21(火) 00:07:54.81 ID:E9Bz2aco0
弾道ミサイル
目標ソウル

引用元: http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1490021871/