1: 2017/03/14(火) 17:45:04.41 ID:CAP_USER9

ダウンロード (3)
客室にテレビを設置しているのに受信料を支払わないとして、NHKが「板橋センターホテル」(東京・板橋)を相手に起こした訴訟の判決で、東京地裁は13日、受信料約70万円の支払いを命じた。ホテル側は客室の稼働率や顧客の滞在時間を考慮し、支払う受信料は117台中10台分とする合意が成立していると主張したが、小田誉太郎裁判官は「107台の支払いを免除するという合意は成立していない」と指摘した。

判決によると、ホテルは1999年、10台分の受信契約を結び、受信料を支払っていたが、NHKは2015年9月、107台について受信契約を結ぶよう申し込んだ。

ホテルの運営会社は「判決を受け取っていないのでコメントできない」としている。〔共同〕

http://www.nikkei.com/article/DGXLZO14024480T10C17A3CR8000/

6: 2017/03/14(火) 17:47:34.28 ID:wtDXpzWU0
さっさと民営化しろよ売国メディア

80: 2017/03/14(火) 18:02:51.78 ID:GJyBsi9e0
>>6
廃止or完全国営化で良い

7: 2017/03/14(火) 17:47:39.22 ID:2OG3jUKQ0
アダルト番組作ってくれ契約するから

8: 2017/03/14(火) 17:47:43.05 ID:1h0az4DM0
いやならテレビ置くなよ
「テレビがある」以外のサービスを売りにしろっての

9: 2017/03/14(火) 17:47:52.02 ID:aenWLlBN0
>>1
台数=世帯数て計算方法がおかしいだろ。
ホテルからテレビがなくなるわ。

13: 2017/03/14(火) 17:48:53.94 ID:zgqDiHu30
>>9
安くなるならなくていいわ

236: 2017/03/14(火) 18:34:08.56 ID:qyPUL1rz0
>>13
テレビ無し割引があったらたとえ100円でもそっちを選ぶな
フル稼働で月間3000円だからペイするんじゃない?

10: 2017/03/14(火) 17:48:08.06 ID:a1iP0LUc0
家にもテレビの台数分、NHKを払うようになるかもなw

同じような理屈だろう 大家族で3台テレビがあればNHK料金は3台分でいいだろ

12: 2017/03/14(火) 17:48:33.63 ID:ayfXuxma0
NHKは何様よ?
ホテルがつぶれようと関係ないってか?
お互い様とか共存共栄の精神が皆無だよ。

129: 2017/03/14(火) 18:13:40.21 ID:yrv8OJF90
>>12
テレビがないと集客できないなら、そのホテルはダメなんだろうw

14: 2017/03/14(火) 17:48:57.26 ID:XywdSyiM0
法律にそう書いてあるんだからな

法律変えないで払わない方法があるとすれば

恐い人を沢山雇ってみんなで役所に押し掛けて嫌がらせするしかないなw

15: 2017/03/14(火) 17:49:13.50 ID:ISkx4g690
設置すれば払わなければならないのだから設置しなければおk
例えば天井からワイヤーで吊って揺らしておく だめ?

23: 2017/03/14(火) 17:50:53.00 ID:aenWLlBN0
>>15
設置した台数分とは書いてないから、
法人格なので一人として扱えばいいだけ。

156: 2017/03/14(火) 18:19:26.61 ID:X95Qxs5K0
>>15
だめ

330: 2017/03/14(火) 18:58:21.85 ID:oTMplMFJ0
>>15
加湿器とかと同じにして携帯テレビを貸し出せばいいと思う

16: 2017/03/14(火) 17:49:38.44 ID:orBb+p4g0
ホテルにテレビはいらないな。見ないし
どうしてもみたいなら貸出システムでいい
WIFIさえ速ければいい

17: 2017/03/14(火) 17:50:07.67 ID:XWqrHL3T0
一家に一台ラジオ受信機。そういう時代感覚で作った放送法(だっけ)。
もう、どうしようもなく綻びが見えて来たのに、国会議員は
あちこちが怖くて手を付けようとしない。亡国の奴等だよ。

18: 2017/03/14(火) 17:50:15.79 ID:RARrgpzz0
テレビの台数分の契約必要だった?

19: 2017/03/14(火) 17:50:29.39 ID:HplA1Upb0
ちゃんと払えよ非国民が

20: 2017/03/14(火) 17:50:30.47 ID:DgfibMEH0
今時ホテルにテレビなんていらんよ
wifiは必須にしてテレビを撤去しなさい

21: 2017/03/14(火) 17:50:30.54 ID:a1iP0LUc0
映画とAVだけしか見れないようにしとけばいいんだよ
テレビ放送を受信しなければいい

22: 2017/03/14(火) 17:50:47.31 ID:ALGw3mF/0
ホテルにテレビを置くメリットもうないやろ
PCモニタにしとけ

26: 2017/03/14(火) 17:51:27.50 ID:iATIRuHE0
民放には払ってないと思ってるアホってまだいるの?

27: 2017/03/14(火) 17:51:40.59 ID:vak3UKhH0
宿泊する人も受信契約してるはずなんだからホテル側まで払う必要ないだろ

28: 2017/03/14(火) 17:52:29.78 ID:mGszMX8y0
イラネチケーかNHKのスクランブル化をするべきだな

29: 2017/03/14(火) 17:52:34.51 ID:wiqJp76a0
まあ無視すればいいんじゃない、NHKなんか相手にせず。

31: 2017/03/14(火) 17:53:14.01 ID:NKv7BRNw0
テレビを設置しないで、その分を客に還元したほうが利口
つか料金に上乗せしてる場合、受信料を払ってい客相手には二重取りなんだが。

32: 2017/03/14(火) 17:53:32.63 ID:a1iP0LUc0
裁判所がいってるんだから、法治国家を維持したいならある程度、尊重しないとならんだろう

テレビの料金を誰が払うかの問題で、客が払うかホテルが払うかで、テレビの設置者であるホテルが払うことになる

賃貸住宅なんかも、1棟あっても各部屋の利用者が払う

72: 2017/03/14(火) 18:01:14.44 ID:r2axhTlp0
>>32
世帯主がはらうんだけどな。
世帯主の家の設置台数では払わない。
法人だけ設置台数で払うのはおかしい。

89: 2017/03/14(火) 18:03:57.07 ID:RQVOahvF0
>>72
放送法と日本放送協会放送受信規約でそう決まってるからな
文句があるなら自民にでも言えよ

90: 2017/03/14(火) 18:04:06.82 ID:Q+fSts/S0
>>72
ホテルの客は家で契約しているだろう

94: 2017/03/14(火) 18:05:10.53 ID:a1iP0LUc0
>>72

だからタワーマンション1棟とか持ってる法人(ホテルもそう)で各部屋で払わなくていいって理論を構成しない限り
部屋にテレビを設置した法人は部屋ごとに払う。法人に限らない。部屋ごとに払う

引用元: http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1489481104/