1:2016/03/04(金) 11:39:41.55 ID:CAP_USER*
001
河北新報 3月4日 11時35分配信

 東京電力福島第1原発事故から5年を前に、東電福島第1廃炉推進カンパニーの増田尚宏最高責任者(CEO)は河北新報社の取材に答えた。

課題となるトリチウムを含んだ汚染水の処理について「希釈して海洋放出することも選択肢の一つ」と説明。その上で「風評被害の問題もある。科学的な観点だけでなく、地元の皆さんと議論して進めていく」と強調した。(聞き手は福島総局・大友庸一)


 -汚染水対策はこのところ大きく前進した。

 「事故後の3年間は、野戦病院で火の粉を振り払いながら仕事をしているような状況だった。昨年は海側トレンチ(配管)からの汚染水抜き取りが完了。
(建屋への地下水流入を減らす)サブドレンが稼働するなど、少しは前を向いて仕事ができるようになった」

 「設備面での進展もかなりあった。大型休憩所が完成し、温かい食事を提供できるようになった。全面マスクを使用しなくていいエリアも広がり、『普通の現場』に近づいている」

-使用済み燃料取り出し準備や溶融燃料の状態を把握する作業が本格化する。

 「作業員の被ばくをいかに少なくするかが課題になる。原発リスクを下げるための廃炉だが、燃料取り出しなどで作業員のリスクが逆に上がることがある。
対策を取るため、作業が遅れることを許容してもらう場面も出てくるかもしれない。溶融燃料に関しては、2016年度中に溶け落ちた場所を見極められれば、21年の取り出し開始は維持できると考える」

 -1日7000人に上る作業員を今後も確保できるか。

 「計画的に雇用してもらうため、元請けには数年先まで高線量と低線量の業務を組み合わせた作業内容を示している。
少なくとも今後10年は1日6000~7000人が必要。作業環境をさらに改善できれば、5割程度の地元雇用割合も上がっていくのではないか」

 -多核種除去設備「ALPS」でも取り除けないトリチウムを含んだ水がタンクにたまり続けている。

 「国のタスクフォースが3月中に出す処理案に基づき、新年度から国などと議論することになる。希釈して放出することも選択肢の一つであるとは認識している。
科学的な点だけで決めるのは駄目で、地元の皆さんから意見を頂き、合意した上で仕事を進めたい」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160304-00000011-khks-soci
6:2016/03/04(金) 11:41:43.41 ID:DtjFeAb00
薄めて全て解決するなら薄めたものお前ら飲んでみろ。
8:2016/03/04(金) 11:42:33.51 ID:iqSGUzJ40
それしかないだろ。
9:2016/03/04(金) 11:42:39.38 ID:QU/0wvRx0
知ってた
13:2016/03/04(金) 11:43:02.73 ID:by7kZdJ40
旧経営陣が率先して飲み干せば良いのよ

年齢的にも高齢で再利用不可だけど
生体被験者には丁度良いでしょ
75:2016/03/04(金) 11:56:06.89 ID:0AcWjuvq0
>>13
火葬したら濃縮された放射性物質飛んでってしまうんじゃなかろうか?
15:2016/03/04(金) 11:43:45.38 ID:QRcMM4+F0
生物圧縮されて奇形魚が増える
そして奇形魚は加工食品となり日本人は知らず知らずの内に被爆して20年後には癌発生率が大幅に上昇しているだろう
という予言を昔しといたわ
5年たったからあと15年もすれば日本人は自業自得で苦しむことになるだろうよ
287:2016/03/04(金) 12:43:38.21 ID:ck3c3a160
>>15
5年たっても奇形魚なんて全く発生していないのだが?
294:2016/03/04(金) 12:45:28.98 ID:BHJRCLLH0
>>287
奇形の報告は無いけど底物の被爆は食えないレベルだぞ
16:2016/03/04(金) 11:43:51.79 ID:P/CfS/WF0
海洋投棄だけは絶対あかんやろう 世界中の海が汚染される
もう東電に任せるのはムリじゃねえか
23:2016/03/04(金) 11:45:46.77 ID:RJS0GZGh0
>>1
生態系はどうするんだよ。
漁業はどうするんだよ。
全部金さえ出せばいいのかよ。
27:2016/03/04(金) 11:46:38.47 ID:NjA8ciE90
太平洋へのテロ行為だわw
30:2016/03/04(金) 11:47:24.93 ID:QoEt3MZH0
汚染水の定義がなんなのか知らんがトリチウムのこと言ってるならさっさとやれだな
39:2016/03/04(金) 11:49:17.49 ID:3HedRIE20
ナニコレ
それ以外の選択肢があったんか
42:2016/03/04(金) 11:49:46.31 ID:by7kZdJ40
どうせ捨てるなら日本海溝に運べ
深さ5000メートル以上だろ
45:2016/03/04(金) 11:50:23.10 ID:IcCv0TdE0
メディアは、「トリチウム」という表記を使うが、
「三重水素」という表記を使わないことに、何か意味があるのか?
横文字を使われると、分からなくなる情報弱者を丸め込むために使っているのか?
51:2016/03/04(金) 11:51:38.08 ID:lzaQumKN0
汚染水って言うからダメなの
一応それらしい機械で濾過後希釈した水を基準内浄化水とか言えばOK
69:2016/03/04(金) 11:54:13.62 ID:nIwSqlMD0
トリチウムの半減期は12年

数万年の20000トンの使用済み核燃料を保管することに比べれば
数百年でほぼなくなる。甘えるなw
391:2016/03/04(金) 13:44:12.64 ID:BSUMezwE0
>>69
じゃあ、25年置いて四分の一になってから流せば?
125:2016/03/04(金) 12:07:43.09 ID:PznsNMw+0
海に捨てたって魚に蓄積されて結局人間に返ってくるのでは
128:2016/03/04(金) 12:08:32.84 ID:BvpwT+6Y0
>>125
ネトサポによるとストロンチウム90は体に良いらしいぞ
139:2016/03/04(金) 12:11:55.96 ID:k6RAUJQe0
>>125
トリチウムはただの水だから蓄積されるとかは無いよ
>>1でも何でALSPでトリチウムが除去できないかって言うと水だから
水に何か放射性物質が溶けてるわけじゃなくて、水そのものがトリチウムだから取り除けなくて困ってる
ただの水だから水飲んだら逆に体から水に出てくときに出てくから濃縮の心配は無い
140:2016/03/04(金) 12:12:10.54 ID:/HPyw/m60
放出基準を満たしてるならいいんじゃね!?
143:2016/03/04(金) 12:13:20.19 ID:0cikbHAY0
全量海に捨てても1兆分の1しかも増えないのが現実なんだが。
196:2016/03/04(金) 12:22:36.01 ID:Q0HhpuHV0
海は広いしな薄まるだろ
198:2016/03/04(金) 12:23:13.42 ID:u85rsLFK0
希釈してから放出することと海水で希釈することと同違うのか
222:2016/03/04(金) 12:25:48.14 ID:0cikbHAY0
>>198
国際的な取り決めでそう決まってる。
245:2016/03/04(金) 12:31:03.81 ID:U+p1QCfq0
海に捨てても良いけど東京湾に捨てろよ
東京に電力供給するための発電所だったんだから
252:2016/03/04(金) 12:32:59.56 ID:zUgKrs0u0
>>245
よし、お前が輸送コスト負担しろ。

如何にアホなこと言ってるか理解できるよな。
379:2016/03/04(金) 13:34:56.57 ID:t3Ad2v9w0
>>245
東京湾の構造上、入った放射能は循環されずに溜まり続けていく一方だ。
外洋に流れない分、今現在も溜まり続けていてて
シミュレーションでは福島周辺より酷い事になる事が予測されてる。
248:2016/03/04(金) 12:31:59.01 ID:J6VwNOUr0
早いか遅いかの違い

どのみち垂れ流す。垂れ流してる
259:2016/03/04(金) 12:33:57.19 ID:5bVQ/uue0
海に流すしか無い、この時点でどうしょうもない
濃度の汚染水だって小学生でも分かるんだけどな
292:2016/03/04(金) 12:45:08.54 ID:ivip+VcN0
雨の度に流してそう
309:2016/03/04(金) 12:51:22.01 ID:nGCkhgne0
魚食べたくないな
あやしいあやしい魚とか無理
334:2016/03/04(金) 13:00:35.14 ID:FJHZGRCD0
東北の魚介類を食べて応援