1:2016/02/28(日) 16:27:18.06 ID:CAP_USER*
「電波停止」発言に反論できないテレビ局の弱み
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/47998

高市総務相は8日、「テレビが政治的に公平性を欠いた発言をすれば、電波停止もありうる」と述べ、
それに対し野党から「言論弾圧」だと厳しく批判された。
しかし、当の高市総務相は、批判をまったく意に介していない。

背景にあるのは、テレビ各局の隠れた「弱点」。あまりにも安すぎる電波利用料だ。

'08年に河野太郎衆議院議員(現・行革相)が、ブログで各テレビ局が支払っている電波利用料を公表したことがある。
河野氏が'15年に入閣した際にそのブログは削除されたが、インターネットアーカイブ上には「記録」が残っている。

公表されたデータによれば、テレビ局の電波利用料負担は、総計で34億4700万円。
だが、営業収益は実に3兆1150億8200万円にのぼる。
ブログには「電波を独占して上げる収益に対して利用料が千分の一。低すぎませんか」と書かれていた。

まったくその通りである。高市総務相、ひいては政府は、この低すぎる電波利用料の実態を知っているので、
テレビがいくら喚いてもまったく動じない。文句を言うなら、電波利用料を引き上げる。
この切り札を政府が握っている限り、最後には黙らせられることを知っているのだ。

テレビ各局は、もう本当のことを白状したほうがいい。
口では威勢の良いことを言っても、その一方で自分だけはいい思いをしたいのだと。

ちなみに、海外の先進各国では、電波利用料は電波オークションによって支払われている。
これはテレビ各局が競い合い、最も高値をつけた局が電波を利用できる仕組みだ。
日本でも電波オークションによって料金が決まるようになれば、電波利用料は今の100倍以上になるだろう。

もし電波オークションが導入されれば、テレビ各局は良い競争状態になるため、放送法の規定も不要になる。
現に、海外では日本の放送法のような規定がない国がほとんどである。

電波利用料を現在の100倍払うから、放送法なんて廃止してくれ。
そう言わない限り、テレビ局と政府はまともなガチンコで議論はできない。
国民は、もう電波利用料が安すぎるというテレビの虚構に気がついているはずだ。
このまま、自分たちの都合の悪いところを隠し、威勢の良いことばかりを言っていると、化けの皮がはがれるのではないか。

テレビは本来、「生の声」を伝えられるのが売りのメディアであるはず。「電波利用料100倍」、「放送法廃止」を主張し、
政府と真っ向から戦うべきだろう。
3:2016/02/28(日) 16:28:52.28 ID:Nike8Fiu0
不都合なことを報道しないTV局は
高市大臣を批判できないよ
403:2016/02/28(日) 17:57:58.06 ID:QSjhIBqT0
>>3
報道しない自由をもっとも顕在化させたのは長野五輪の時だなやっぱりw
766:2016/02/28(日) 20:07:47.63 ID:HwlGg8kO0
>>403
あれは酷かったな

スポンサーのパナソニックに配慮して、期間中のFF式石油ストーブのリコールを先送りした
そのせいで幼い命を失ったが、それでも反省せずに放送業界全体で隠蔽が続けられ
第二の被害者を発生させるハメに・・・
4:2016/02/28(日) 16:29:27.02 ID:XHUjARgs0
>>1
TV局の弱点は公然の秘密となってる脱税と電波使用料の未納だろ
8:2016/02/28(日) 16:31:09.53 ID:56gvB4x80
>>4
テレビ関係、芸能関係の脱税はエグいからな
5:2016/02/28(日) 16:29:43.02 ID:HSnG1eZ+0
ネットだとずっと大声で叫ばれてるけど、テレビ局では扱わない内容だからな…
7:2016/02/28(日) 16:30:37.38 ID:65jEbu140
チャンネル数もっと増やすことは技術的に無理なのか?
164:2016/02/28(日) 17:06:11.26 ID:M+NQMFav0
>>7
技術的には可能だろう。
しかし、地上デジタル化する時にも話はちょっとだけ出たが
有耶無耶なままで見送り。
一度そういう実績を作ってしまうとなかなか復活は難しい。
実績が重要視されるんだ。
12:2016/02/28(日) 16:32:26.38 ID:RErMpk0O0
>>7
全部埋まってから言え
419:2016/02/28(日) 18:02:32.45 ID:94xNUJND0
>>12
アナログの時は隣県の電波も拾えたのよね
9:2016/02/28(日) 16:31:13.90 ID:IizcuYBIO
初めてゲンダイの記事に心から同意した。なんか悔しい。
14:2016/02/28(日) 16:33:01.07 ID:jM4r2xA70
>>9
日刊ゲンダイじゃないほうは比較的多面的な記事を書くぞ
354:2016/02/28(日) 17:45:55.59 ID:JTXiRhME0
>>9
日刊ゲンダイと現代ビジネスは全く別物。

底辺が読むのが日刊ゲンダイで、ある程度の階級以上が読むのが現代ビジネス。
10:2016/02/28(日) 16:31:54.65 ID:a61mP/kK0
テレビは外注の下請けに安く作らせて流すだけの美味しい利権だからなあ
13:2016/02/28(日) 16:32:56.00 ID:cmgKBkMu0
地上波はテレビ停止して通信インフラに利用して
衛星放送だけオークション制にすればいいんでないの?
くっだらねえ芸人番組に国民の資産をさき過ぎてるよ
16:2016/02/28(日) 16:33:54.43 ID:qdrQAvFB0
テレビなんて電波の無駄
テレビを全部潰して
電波は全部携帯と防災に回せ
通信社は増やしてニュースソースを増やせ
配信は全部ネットで年寄りはラジオか新聞でも見とけ
娯楽番組は全部ケーブルテレビかネット配信にしろ
18:2016/02/28(日) 16:34:38.58 ID:NQp4liM/0
> テレビは本来、「生の声」を伝えられるのが売りのメディアであるはず。「電波利用料100倍」、「放送法廃止」を主張し、
> 政府と真っ向から戦うべきだろう。

じゃあ生でやれよ。
イスラム土人の石打死刑番組とISISの喉を掻き切る番組とかよ。
出来ねぇだろ。
報道の自由を自分の都合の良いように捻じ曲げてるだけじゃねぇか馬鹿
だから囲碁以外の地デジなんてクソ番組見ねぇんだよ。
19:2016/02/28(日) 16:34:57.56 ID:t0F8Tos80
電力自由化に続いて電波も自由化か
21:2016/02/28(日) 16:35:39.76 ID:0DTX87nk0
テレビ&ネット広告税を導入してNHK受信料を廃止しろ。
もちろんNHKは解体・民放化で広告じゃんじゃん!
公共放送として20%だけ残して広告税で運営しろ!
22:2016/02/28(日) 16:35:40.37 ID:gHqkX3+Q0
テレビ業界
出版業界
2ちゃんねる

全部衰退しすぎだろ
23:2016/02/28(日) 16:35:53.59 ID:6j0gCrlr0
>電波オークションが導入されれば、テレビ各局は良い競争状態になるため、放送法の規定も不要になる。

入札制度で決める公共工事は良い競争状態だから入札談合等関与行為防止法とか要らないはずだよね?
142:2016/02/28(日) 17:01:51.53 ID:/vbj+wh50
>>23
公共工事は一番安いところが受注出来る訳ではないだろ
この記事ではオークションを行って一番高いとこと書いてあるからまた別件だ
24:2016/02/28(日) 16:36:06.77 ID:uG0LxQeJ0
逆に言うとマスゴミってのは自民党をヨイショするだけで安泰ってことでいいのか
簡単な仕事だな
25:2016/02/28(日) 16:36:15.37 ID:THzzxga10
それもそうだが、NHKのスクランブル導入が先だろ
28:2016/02/28(日) 16:36:52.40 ID:V6ITuSlo0
時代の需要も減ってるのに独占利益うまい状態はまずいよな
29:2016/02/28(日) 16:37:00.89 ID:oc9Pm/GF0
> 高市総務相は8日、「テレビが政治的に公平性を欠いた発言をすれば、電波停止もありうる」と述べ、
> それに対し野党から「言論弾圧」だと厳しく批判された。

金の問題・・・もあるだろうけど、
というか、マスゴミの期待と裏腹に国民がまったく反発してないし。
むしろ逆に、マスゴミの暴走を防ぐために、一定の規則と罰則は当然必要だと思うし。
政治家は、世論の反発受けてないなら強気にもなれるでしょ。
33:2016/02/28(日) 16:38:04.82 ID:JVQq3COq0
>>29
そもそも今の自民党に
民意や世論なんてかんけーねーよ
お金さえあれば(官房機密費)で
創りあげられれるんだから差
46:2016/02/28(日) 16:40:20.84 ID:oc9Pm/GF0
>>33
自民の高支持率は自民支持というより、他が絶望的に使えなさすぎるための消極的支持だろ。
官房機密費もなにも関係ないだろ。
48:2016/02/28(日) 16:40:38.95 ID:ws1Ncc4u0
>>33
金で転ぶテレビ事業者なんかいくらでも転がせるよな
テレビ業界の自業自得としかいえん
30:2016/02/28(日) 16:37:04.64 ID:mSSgO1eC0
上げればいい、適正に
31:2016/02/28(日) 16:37:27.66 ID:KmZTRo9l0
消費税に代わる財源が見つかった。
32:2016/02/28(日) 16:37:59.21 ID:KeSo3syn0
五輪やメジャーリーグにサッカー見たい奴だけが負担するようにしてほしいもんやで
38:2016/02/28(日) 16:39:15.34 ID:ICPBxlM/0
両論を同量 放送しろと言っているだけなのに

    キチガイマスゴミ権力の暴走を許すな!
39:2016/02/28(日) 16:39:33.55 ID:flBfv4px0
公共の電波という言葉の意味も知らぬ「テレビ側の人間」意識が強いアホな芸人は
この電波停止の件について何か言及したりとかはしなかったのかい
40:2016/02/28(日) 16:39:39.15 ID:OijwNr0+0
電波利権崩したら消費税5%でも余裕なぐらい財源確保出来るのかね
即刻やるべきだわな
41:2016/02/28(日) 16:39:40.17 ID:3wpwg1qF0
地上波は停止の対象外ですから強いです
42:2016/02/28(日) 16:39:54.76 ID:jrBoxxtP0
>>1
自由競争させたらホリエモンが楽勝で買っちゃうな
43:2016/02/28(日) 16:40:01.74 ID:OtWEpmUN0
電波使用料がオークションになれば消費税なんか必要ないってことですか?w
50:2016/02/28(日) 16:41:07.13 ID:njgV0Qg+0
>>43
莫大な利権の源だもんな
今の何万倍っていうものすごい値が付くよ
45:2016/02/28(日) 16:40:20.76 ID:hp9uE3sO0
テレビだけの話じゃなくて、テレビ局が談合で電波帯域抑えているから
他の無線サービス(携帯電話とかWi-Fiとか)もやりにくいんだよね。

ソフトバンクなんかは一時期そのことを叩いてたけど、政府に取り行って
政商化してからは逆に電波オークションに反対するようになった。
54:2016/02/28(日) 16:41:32.27 ID:mN4mG0/C0
言論弾圧だ!とは言うけど放送法変えろ!とは言わないもんね。
55:2016/02/28(日) 16:41:38.11 ID:9h1kSsZr0
凄い財源だよ!
これこそ埋蔵金じゃないか!!!
58:2016/02/28(日) 16:43:17.79 ID:Ozh6bYp20
なんで電波利用料でNHKを運営しないんだろ。
59:2016/02/28(日) 16:43:21.93 ID:NXDjUaQ00
>放送法の規定も不要になる。
>現に、海外では日本の放送法のような規定がない国がほとんど

ほんとになあ。公正中立だの不偏不党だの、計りようもないことを
枝葉の法規には書かない方がいいのに。
60:2016/02/28(日) 16:43:28.55 ID:1SJuHO6G0
もうネット配信でいいじゃん
62:2016/02/28(日) 16:45:21.63 ID:ijT+EWRA0
放送法上の犯罪をするなと言われて
はいとしか言いようがない
犯罪を武勇伝とするDQNじゃないんだから
68:2016/02/28(日) 16:45:55.41 ID:hp9uE3sO0
携帯電話やネット事業者もあわせて、電波オークションすればいいんだよ。
海外じゃリアルに数兆円と値がついてる「資源」だからな。テレビ局があぶれたら
ケーブルで放送流せばいい。
71:2016/02/28(日) 16:46:18.25 ID:TEm8Osm00
戦後最大の既得権益、それはマスコミ。
74:2016/02/28(日) 16:47:30.75 ID:p4xjKtMm0
テレビ局は
「独占はよくない」「規制緩和で自由化して競争させろ」
と言ってたのに
自分たちは独占して甘い汁を吸ってたわけか

ふざけんなよ
75:2016/02/28(日) 16:47:46.94 ID:JfXHx/xpO
へー、知らなかった
確かに競争はほとんど無さそうだもんな
ボロ儲けできるから社員は高待遇なんだろう
利権だね
78:2016/02/28(日) 16:48:12.55 ID:7g0lgFYc0
適正な価格に上げて外国人の横槍にもっと厳しくしてから新規開拓をしたらいい
81:2016/02/28(日) 16:49:15.55 ID:t0F8Tos80
捏造や偏向報道するなと言っただけだろう、なんで「言論弾圧」になるんだ
82:2016/02/28(日) 16:49:27.60 ID:DfjuGlZSO
でもね、テレビに出ている人達ってね、
国民目線とか我々庶民の感覚とかってね平気で言っちゃうのよね。

NHKにいた安住が「あの給料じゃとても生活していけない。」みたいな事言ったらしいけど
それがアイツらの感覚なのにね。
おかしな話だよね。
83:2016/02/28(日) 16:49:45.93 ID:hRDlTbFC0
オークションして高く多く売ったらええがなw

増税よりやることあるやろ!
85:2016/02/28(日) 16:50:16.89 ID:rgwO5p/10
オークションって機能するの?
今年放送してないところが、来年から放送するために放映設備そろえて
オークションに参戦する必要があるんだよね
そして今年放送してるところが来年は施設と人員を無駄にしなきゃならない

入札に参加する資格(放映能力)を精査したら既存のTV局だけってオチになるんじゃないの?
121:2016/02/28(日) 16:57:45.92 ID:JfXHx/xpO
>>85
しかし将来的に参入しようとする資本があるとこがあったら、既存のテレビ局は真っ青になるんじゃないかなあ
実際に競売にかけたら参入を試みるとこは出てくるはず
素人目にももっと安くて良質な番組作れそうだもん
736:2016/02/28(日) 19:57:23.01 ID:k2CyW6uV0
>>85
そもそも、テレビのためだけじゃないし。
テレビ局が負担してない分、携帯キャリアが負担してるけど、最終的に負担してるのは携帯使ってるユーザーと言う。
148:2016/02/28(日) 17:02:27.81 ID:GWjGsKqH0
>>85
それでいいんだよ、固定化に至るまでに電波使用料が跳ね上がって税収が上がり、
放送の質が上がればそれでいい
いくら捏造しようが大して糾弾もされず裁かれもしないメディアという第四の権力はいい加減改革が必要
361:2016/02/28(日) 17:47:56.07 ID:SrmPal9DO
高市発言にテレビ局が弱腰とは思えないけど。
あっちこっちで批判報道してる。

あと、海外は電波利用料が高い代わりにテレビ放送が有料だという国も多い。
視聴者が料金を支払っている。
日本はNHK以外は無料で見られると知ると驚かれる。
392:2016/02/28(日) 17:55:03.07 ID:LuN8cdVY0
>>361
でも番組途中でCMだらけなんてのも殆ど無いだろ
845:2016/02/28(日) 20:31:18.82 ID:XDAxGVXs0
結局これって癒着だよね
852:2016/02/28(日) 20:34:33.88 ID:+2amkl9m0
公平性とは別に、外国人の株取得問題もあるよね。
放送法では2割までと定められてるが3割を越えてる局があるらしい。
855:2016/02/28(日) 20:35:40.44 ID:XDAxGVXs0
既得権益守る為、言わない言わせないようグルになって守ってるんだろうな