1:2016/01/25(月) 09:00:56.72 ID:CAP_USER*
日本の大学の最高峰である東京大学と京都大学。昨年4月に総長に就任し、改革を推進する五神真東大総長と、
ゴリラ研究の第一人者で「おもろい」大学づくりを目指す山極寿一京大総長が、国立大学の人文社会学系学部
廃止騒動について持論を語った。

*  *  *

――昨年、文部科学省が“人文社会系の廃止”を求める通知を大学に出して話題になりました。

山極:自然科学系は国際的発信力が強いが、人文社会系は停滞しているから縮小してもいいんじゃないか、
という意見が産業界から出て、国がそれに乗っかった側面があると思います。しかし、既に人文社会系は
かなり縮小されてしまっています。たとえば京大の人文社会系の教員数は全体の2割に満たない。
学部は全体の半分もあるのにですよ。しかし、いくら科学技術が進んでも、それを使って社会をどう動かすか
という舵(かじ)がないと、日本の国力にとってすごく大きな損失になると思います。

五神:科学技術、たとえば人工知能が進歩したとしても、それを使うのは人間で、人間とつながって
初めて価値になる。これからの社会では、人文社会系が培ってきた資源を維持したうえで、
さらに文系と理系を融合した新しい学問を作っていくことが問われています。
それは、人文社会系をどうこうするというのとは文脈が違う議論です。

山極:京大の東南アジア研究センターには、かつてアウンサンスーチーさんが研究員として所属していました。
戦中には李登輝さんもいた。アジアの国々は、日本の大学の学術に親近感を持っています。日本の大学で学んだ
人たちが自分たちの国に帰ってエリートとして活躍するというのは、人文社会系学部のほうが大きな価値を
持っている可能性がある。それをつぶしてしまうことは、日本にとって大きな可能性を断念するものだと、
私は非常に危機感を覚えています。

五神:まったく同感ですね。人類全体がこれからどういう社会システムを作ればいいかが見えなくなっている中、
人文社会系の学問は活力になります。世界のオピニオンリーダーの人たちは日本の文化、学術に関心を
持っていて、日本が活躍する場所はそこにある。その芽を摘んでしまうのは明らかに向きが間違っています。
先日、私と同じ物理を研究されている東大の梶田隆章先生がノーベル賞を受賞されましたが、
日本ではああいった基礎研究、しかもお金がかかる実験研究を40年近くも続けています。
また、それに対する世界からの尊敬や信頼があります。

山極:僕はアフリカで長く研究していたからわかるんですが、大使館職員など日本の外交筋は2、3年で
代わるけれど、僕ら研究者は20年、30年と代わらず現地の人たちと緊密な関係を結んでいます。
その永続性は我々が保持しないといけない。これは貴重な財産だと思います。

五神:たしかに大学はタイムスケールが長いものを担っていますよね。最近、研究の活動を評価するのに
「過去5年間の著作・論文の被引用数」を目安にするという基準があります。生物系など競争の激しい分野では、
2~3年で引用されないと「いい研究じゃない」といわれます。しかし、山極先生が研究されている霊長類学
などはスパンがずっと長いですよね。人文社会系に至っては、既に生きていない研究者の何百年前の論文を
引用することもあります。人文社会系は、そういう評価基準では測れない学問なんです。

※週刊朝日 2016年1月29日号より抜粋
http://dot.asahi.com/wa/2016012200031.html

東大総長・五神真



京大総長・山極寿一

3:2016/01/25(月) 09:02:16.42 ID:v6Pym2yc0
社会を動かすのは文系じゃねえ時代なんだよ
4:2016/01/25(月) 09:02:45.58 ID:haNWp9dD0
>>1
> 自然科学系は国際的発信力が強いが、人文社会系は停滞しているから縮小してもいいんじゃないか、
> という意見が産業界から出て、国がそれに乗っかった側面があると思います。

また財界かよ
本当に馬鹿ばかりだからな、財界は
5:2016/01/25(月) 09:03:07.97 ID:qLaqOMuK0
社会を動かす舵も理系でいいよ
17:2016/01/25(月) 09:06:16.60 ID:aXLNDOQL0
>>5
つかんなおと
つはとやまゆきお
435:2016/01/25(月) 09:54:37.37 ID:Y8/Eu8et0
>>17
それ言われたらぐうの音も出ないわな
35:2016/01/25(月) 09:10:09.23 ID://5Bfspm0
>>17
そうだよね
理系の菅と鳩山はダメ⇒理系は全員ダメ
だもんね
7:2016/01/25(月) 09:04:56.02 ID:mhxbNQFI0
ちゃんと舵を取れる人間を育てるつもりはあるのかね?
48:2016/01/25(月) 09:12:09.31 ID:p6GctnvH0
>>7
あるわけないだろ
GHQの天才潰し教育、凡人量産教育をそのまま続けてるんだぞ
489:2016/01/25(月) 10:01:06.03 ID:kmIeKNIk0
>>7
それ

文系は馬鹿だと思う
9:2016/01/25(月) 09:05:11.30 ID:oAtbwPzT0
会計やマーケティングや経済はむしろ理系の領域だろな
理系に編入したほうが人気が出るのではないか

文系に残されるのは法律学と歴史・文学ぐらいのものだろう
法律も文学も高度な研究をするエリートの養成で良いような気がするね
21:2016/01/25(月) 09:06:56.33 ID:1miv5A6q0
>>9
MBAとかは重視される
10:2016/01/25(月) 09:05:13.73 ID:pSxiKXje0
日本史や物理学が妄想か宗教になっとるで
12:2016/01/25(月) 09:05:37.50 ID:TWQNYGoO0
>>1
文系の学問ってああでもあるこうでもあるというか、言葉遊びが多いんだよなぁ。
14:2016/01/25(月) 09:05:52.00 ID:37Mm16Bf0
ん、ツールを正しく使うには使う人が重要だし、社会の歯車を使うコントロー
ラーも重要だとは思うけど、それが文系なのかっていうと疑問。別の論点だと
思うけどねぇ。
188:2016/01/25(月) 09:28:18.23 ID:EG5hD7Qp0
>>14
文系理系とは別の才覚だとは思うね
20:2016/01/25(月) 09:06:48.81 ID:VOcaID7M0
理系というか高学歴が感情欠損症だからな

あいつらは危機感がない
火事になっても逃げないぞw

感情がないから勉強が出来るだけなんだよなw
157:2016/01/25(月) 09:25:18.18 ID:Z2aoIpPq0
>>20
なんかわかる。
22:2016/01/25(月) 09:07:12.90 ID:K/o4DWps0
国立大学なのに国害サヨク製造装置になっている東大京大さんに言われてもなぁ。文学や思想系は私立大学がらやるべきで、国立の文系は官僚養成に特化しないといけないと思うよ
24:2016/01/25(月) 09:07:30.56 ID:abLnUvy00
文系の仕事って理系の人間で代用効くレベルだろ?
25:2016/01/25(月) 09:07:44.37 ID:AokmhaJl0
>>1
文系を舵にしたら低脳ばっかりの政治家がいっぱいできてうれしいだろ
31:2016/01/25(月) 09:09:21.18 ID:K/o4DWps0
>>25
鳩山と菅と理系の首相が続いたときの悪夢を忘れたのか
26:2016/01/25(月) 09:07:55.96 ID:TkF+hOMC0
まるで文系に「科学技術を使って社会を動かす舵」能力があるみたいだな
27:2016/01/25(月) 09:08:07.28 ID:030JxIak0
舵が情緒的でも困っちゃうんだけどな。
28:2016/01/25(月) 09:08:27.24 ID:dS+KwZqv0
社会を動かす舵とか、この思い上がりが文系標準なのか
29:2016/01/25(月) 09:08:35.37 ID:oAtbwPzT0
ネットとAIの登場で劇的に文系も変化するだろう
マーケティングの専攻をしてネット広告の分析もできない
のでは一瞬で首になってしまうね
こういうのは理系の情報科学に編入したほうがむしろ
人気が出るはずだ
旧制高校以来のガラパゴス分類している大学のほうが
むしろ時代遅れで滅亡する時代になった
30:2016/01/25(月) 09:08:59.74 ID:QLkc7mV/0
ノーベル賞でも理系の3つだけだもんな、価値あるの
144:2016/01/25(月) 09:24:03.37 ID:HYzcltFP0
>>30
池田先生の平和賞こそ至高
154:2016/01/25(月) 09:24:55.68 ID:aNDcamRF0
>>144
あいつはわけのわからない所から300以上の勲章
33:2016/01/25(月) 09:09:54.48 ID:8H4Dyfgg0
>>1
そう思うけど国立大学に入るためには6教科が必要で、ちゃんと学ぶから大丈夫
258:2016/01/25(月) 09:36:13.37 ID:nRDN4wtU0
教員が少なく学生が多い文系学部を無くすと、理系学部を維持することが困難になる。
文系出身者がいるから、理系出身者は企業で営業やら経理の事務仕事をしないで研究開発に専念できる。
できる理系の人はうまく文系を利用している。
文系叩いてる奴は、理系の素養もない中途半端な駅弁理系だろ。
>>33のように、大学入学後、下手したら卒業後まで受験科目数を言う奴は頭の中はずっと高校生。
>>33みたいな奴のいる大学こそ、人間の成長をストップさせる不要な大学。
34:2016/01/25(月) 09:10:07.04 ID:9SJ86ZrF0
そもそも理系文系とかいう分け方は妥当なのか?
文系だから数学や統計できませんとかゴミだろ?
80:2016/01/25(月) 09:15:25.42 ID:1GJiHMff0
>>34
そんな東大生居ません
36:2016/01/25(月) 09:10:11.87 ID:sEnanAcH0
理系が作った技術で戦争をするのが文系
37:2016/01/25(月) 09:10:25.02 ID:yLL8XJt00
なんだ、財界の重鎮すなわち文系から出た文系不要論じゃないか。

おれも文系不要とは思わん。
文系にも数学理科を課せばいいだけだ。
あと本当に必要な社会のリーダーとなる文系は極一握りなので、それに合わせた人数配分にすればいい。
38:2016/01/25(月) 09:10:25.80 ID:md4CogNB0
あなたは、まだ、こんな「朝鮮人が書いてるような新聞」を
1年間に数万円以上も支払ってまで購読しているんですか?
日本人として恥ずかしいとは思いませんか?


朝日新聞、毎日変態新聞、中日新聞、西日本新聞、北海道新聞。
39:2016/01/25(月) 09:10:35.94 ID:7tE1Bi0nO
社会学系は文系じゃない
マジな文系からしたら一緒にすんな、だ

てめーら社会学系のせいで文系の立場がより悪くなる
文系名乗んな
キチガイ理想学科
40:2016/01/25(月) 09:10:40.28 ID:e9/45Ctc0
舵を取れる船長も給料ば合わないと船に乗らない
乗る必要がない。
出来る出来ないとは違う話
41:2016/01/25(月) 09:11:00.95 ID:s8cQn8720
戦後、知識やスキルだけの昆虫人間を重用しすぎたんだよな。
といって、人物が育つ土壌は日本にはないのだけど。
茂木にしろ桝添にしろホリエモンにしろ、頭はいいが、それを動かすOS
に問題があるだろ。いずれも日和見主義のクラゲでしかない。
42:2016/01/25(月) 09:11:06.27 ID:jAIQnStD0
文系が舵である必要はないだろ
つか、文系が舵って思い上がりもいいとこだろ
61:2016/01/25(月) 09:13:19.18 ID:+HT8FmSl0
>>42
どう舵を取るかって研究が経済学や社会学だろ
170:2016/01/25(月) 09:26:32.34 ID:PiZ6wnxS0
>>61
そこを理解せずに批判してる奴が多いよなあ
情報技術を進歩させるのは理工系の役割だと言ってるのに、
スマホやPCくらい文系でも使えるよwとか反論するようなもん
51:2016/01/25(月) 09:12:33.89 ID:oQLFfuE70
>>1
一部必要なのはわかるが、割合は減ってもいいんじゃね?
54:2016/01/25(月) 09:12:52.50 ID:gwhABQ+j0
>>1
廃止は駄目だけど、縮小は必要だよなぁ
今多すぎだもん。
57:2016/01/25(月) 09:12:58.68 ID:030JxIak0
文系廃止がまずいのはわかる。
でもこの言い分はダメすぎだろ。
103:2016/01/25(月) 09:18:27.09 ID:/IhJbW8/0
>>1
文系が実権にぎったソニーとか、
シャープ、サンヨーがどうなったか…w

文系は社会悪だと思うよ
125:2016/01/25(月) 09:20:48.57 ID:4vhAUMo/0
>>103
菅や鳩山を思い出せ
馬鹿に理系も文系もないよ
139:2016/01/25(月) 09:23:30.56 ID:I+n0Xp/H0
>>103

シャープなんて理系のお花畑役員がタダでサムチョンに技術教えてたんだぜ
142:2016/01/25(月) 09:23:43.58 ID:h2Qg3W900
女に勉強させるとアカになるという、昔の親の考えは実に正しかった
186:2016/01/25(月) 09:27:57.58 ID:1/guEH1z0
>>142
女はバカ。
数学が苦手なのに理系を目指すバカが続出して
数学物理不要の農学部が女子に人気w
217:2016/01/25(月) 09:32:24.00 ID:Kv5d1b820
理系は文系の仕事出来るだろ
逆は無理だけど