car_bus_seibu

1 2022/10/04(火) 15:18:26.51 ID:QFeUMnw09
全文
https://news.yahoo.co.jp/articles/4cc5be2d00b1db2a6286e3941a7a97ebe3043b6a

こしきバス
https://merkmal-biz.jp/wp-content/uploads/2022/10/221004_evbus_01.jpg

こしきバスのデータ
https://merkmal-biz.jp/wp-content/uploads/2022/10/221004_evbus_02.jpg


電気バス誕生の背景

全国に先駆けて導入された鹿児島県の薩摩川内(せんだい)市の電気バスが、先日引退した。電気バスは次世代バスのひとつとして注目されている。いったいどのような問題があったのか。

同バスの愛称は「こしきバス」。
JR川内駅と川内港の間を1日4往復する予定で、2014年4月に導入された。車体は韓国ファイバーHFG製で、三菱重工業製の電池を搭載。
1回の充電で通常は80km、冷暖房使用時は40km走ることができるとされた。総事業費は車両本体価格約8700万円のほか、設備費など合計約1億円だった。

車両の外装と内装の一部は、工業デザイナー・水戸岡鋭治氏が担当した。災害時の電源車としても利用できるとされ、実際に市の主催した総合防災訓練にも登場している。

全国に先駆けて電気バスが導入された背景には、市の街づくり方針があった。
薩摩川内市は九州電力の川内原子力発電所と川内火力発電所が立地し、九州のエネルギー拠点として発展してきた。このうち川内火力発電所は2022年4月での廃止が予定されており、これに代わって、市では太陽光・風力による発電、蓄電器やエネルギーマネジメントシステムの導入を進めていた。

相次いだ故障

しかし、こしきバスは実用性に欠けていた。故障が相次ぎ、予定した稼働日のうち、運休が

「3割」

にも上った。その結果、運行は2019年3月に終了し(5年間)、非常用電源として保管されることになった。しかし、保管維持が年間約180万円もかかるため、ついに業者に引き渡され、非常用電源としても引退することになった。

エネルギー拠点として、電気自動車の普及を計ったはずが全く機能しなかった。ただ、これを失敗と捉えて本当によいのだろうか。

薩摩川内市と同時期に電気バスを導入したのが、福岡県の北九州市だ。
同市では2014年3月、市営バス路線に電気バス2台を導入し、同市若松区のエコタウンセンター~JR戸畑駅間での運行を始めた。こちらも同じく、韓国ファイバーHFG製の車体に三菱重工業製の電池を搭載した。

市内の若松区響灘(ひびきなだ)地区に設置された太陽光パネルで発電された電池を使って動かす、全国初のバスであることが当時発表された。
また、熊本県水俣市と並んで、公害を克服した環境モデル都市を志向する北九州市の先進的な取組として注目を集めた。

車体の信頼性を疑問視する人も

しかし、バスは2018年末で廃止になった。
特に告知や報道されることなく、2019年7月に開催された「第1回 北九州市営バス事業あり方検討会議」の席上で

「民間会社が購入した電気バスを交通局に5年間貸与されたもので、平成30年度末で貸与期間が満了したこと、また車両が外国製であったことで、稼働率が極めて低かったこともあり、民間会社に返却を行っている」

と報告されるにとどまっている。こちらも薩摩川内市と同じく運休が相次ぎ、韓国ファイバーHFGの信頼性を疑問視する人もいるが、実体は明らかではない。

電気バスは開発途上であることから、これまでトラブルに対応するノウハウが蓄積されていなかった。需要もまだ限られるため、部品のコストも高くつき、CO2削減効果も疑問視されていた。



そもそも、電気バスは普及するのだろうか。
調達を輸入に頼るのか、国内生産を強化するのか、選択肢は山積みだ。簡単に答えは出ない。ただ、導入は積極的に進めるべきだろう。失敗を恐れてはいけない。




2 2022/10/04(火) 15:19:38.28 ID:nnkJ0OQ00
信頼の韓国ブランド


3 2022/10/04(火) 15:19:53.36 ID:qEalak8t0
たった40kmかよ


4 2022/10/04(火) 15:20:20.55 ID:Aa9njAF10
IT先進国韓国!


6 2022/10/04(火) 15:20:28.64 ID:W2uV5YIc0
老後は非常用電源として生きるの?


7 2022/10/04(火) 15:21:43.14 ID:JWvEJhN80
中国製にしておけばよかった


8 2022/10/04(火) 15:22:22.57 ID:Zz2fSBGo0
非常用電源として年間180万の維持費がかかるとか
文鎮以下なのかよ


9 2022/10/04(火) 15:22:22.96 ID:5f5lkJFz0
リニアの行く末を暗示する


10 2022/10/04(火) 15:23:15.92 ID:EbhvQfEQ0
これでこんだけ無駄にして今度は新しい箱物作ります


11 2022/10/04(火) 15:23:30.87 ID:vGW/p6cQ0
電池は三菱製やで


13 2022/10/04(火) 15:23:37.38 ID:b5I5r2cD0
>ただ、これを失敗と捉えて本当によいのだろうか。

これが失敗じゃなきゃ何だってんだよ?


125 2022/10/04(火) 15:53:26.34 ID:w1H8X1jK0
>>13
はい、間違いなく紛うことなく失敗ですよね


14 2022/10/04(火) 15:23:45.16 ID:pVDCHRp40
電気自動車って技術的な観点とか市場の観点とか完全に無視して
政治家が勝手に普及させると決めた。
こういうのはほとんど失敗する。


16 2022/10/04(火) 15:24:21.51 ID:drSKaLqx0
どんなフロントだよ


17 2022/10/04(火) 15:24:27.06 ID:c7JB0xll0
BYDにしとけと


19 2022/10/04(火) 15:24:42.21 ID:m8bpyI4O0
トロリーバスでいいじゃん


20 2022/10/04(火) 15:24:50.06 ID:S4hL98CA0
それみろ


21 2022/10/04(火) 15:25:05.46 ID:O2H7x26A0
電気自動車とかまだ早いよ


22 2022/10/04(火) 15:25:13.32 ID:drSKaLqx0
力無いのか


24 2022/10/04(火) 15:26:05.47 ID:QGxkwdQJ0
BYDにしとけばこの3倍は走ったのに


31 2022/10/04(火) 15:28:05.75 ID:874W6X/t0
>>24
それもゴミだろ。




47 2022/10/04(火) 15:32:20.88 ID:E4o1JkeU0
>>24
そんなにいいの?


25 2022/10/04(火) 15:26:06.75 ID:2W2Ho8x90
電気タクシーも補助金に目がくらんで初めてみたものの捨てられない粗大ゴミになってたな


26 2022/10/04(火) 15:26:30.18 ID:ch0ntiRj0
鉛のバッテリーでバスを動かそうとしたことがそもそもの間違い。


28 2022/10/04(火) 15:27:14.95 ID:95ZCcTWQ0
5年で鉄屑のどこがエコなんだよ


29 2022/10/04(火) 15:27:18.84 ID:vlAGEbKr0
一日たった4往復に高く付いたな


30 2022/10/04(火) 15:28:03.32 ID:J6P2L4yP0
中抜き用商品だろ?


34 2022/10/04(火) 15:28:50.93 ID:ZUka6eDx0
ツボ利権が働いてそう。


35 2022/10/04(火) 15:29:09.27 ID:oTj5PKbO0
EVで5年も持てば御の字だろ


36 2022/10/04(火) 15:29:13.64 ID:s4UzhaLC0
そもそも動力源がリチウムイオンの時点で気付け
小型自動車でも200kgのリチウムイオンを積まなきゃならないのに
電気バスだったらどれだけのリチウムイオンを積まなきゃならんのか


38 2022/10/04(火) 15:29:47.20 ID:CBDyW+0T0
やってかなきゃならないんだろうけど
だったらトロリーバスで良くね?w


39 2022/10/04(火) 15:30:01.95 ID:9euwQW5q0
2人乗りのバスなら1000キロくらい走るんじゃね


41 2022/10/04(火) 15:30:53.09 ID:zk4J8zXj0
車体がデカくなればなるほどEVは不利
くそ重いバッテリーを積まないといけないからね(´・ω・`)


42 2022/10/04(火) 15:30:58.48 ID:OGRi1DUK0
韓国と関わるとこうなる


43 2022/10/04(火) 15:31:50.56 ID:hQ7tJBMf0
韓国の法則発動だな。


45 2022/10/04(火) 15:32:08.12 ID:s5wdvWZ70
安物買いの銭失い


46 2022/10/04(火) 15:32:17.49 ID:bkeqot3O0
テスラの欠陥トラブルやアフターフォローでよく買う気が起こるなって思う。


49 2022/10/04(火) 15:32:31.29 ID:hqjJaMbx0
このサイズならFCVのほうがいいわな
まぁ化石燃料使うのが一番効率いいが。


50 2022/10/04(火) 15:32:56.22 ID:BZEN4WeH0
売り出すの早すぎだよ


52 2022/10/04(火) 15:33:21.61 ID:nJEf6sRo0
衰退国の日本は何をやっても駄目駄目


54 2022/10/04(火) 15:34:21.37 ID:YHkren9z0
何でBYD製のバスにしなかったんだ


55 2022/10/04(火) 15:34:29.44 ID:xX2VrYZ10
法則やん



引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1664864306/