炎上ではないが、なんだかくすぶっているようだ。
先日、テレビ番組『ビートたけしのTVタックル』で僕がある発言をしたあと、少し珍しい現象が起きた。基本的にリベラルな僕はだいたい「左」から褒められ「右」から叩かれることが多いが、今回は逆パターンになった。
それは今度の臨時国会で旧統一教会と政治家の接点を追及するべき否かというテーマで討論しているときの僕の発言だった。ネットニュースの「パックン『統一教会問題はもういい!』」などという見出しが広まり、僕が教団と政治家との関係は気にしないと言っているように捉えられているようだ。
まあ、それなら叩かれるのもわからなくはない。でも、本当に言いたかったことが伝われば(ほめられなくても)たたかれることはないと僕は推測する。かなり「普通」のことしか言っていないからね。議論が白熱していたせいか、僕があまり討論番組に慣れていないせいか、それがうまく伝えられなかったようで本当に悔しい。ということで、ここで再チャレンジしよう。
まず、僕の発言が被害者に冷たく聞こえたことを、一番残念に思っています。傷ついた方がいらっしゃるならば心からお詫びします。しっかり反省して、今後気を付けることを約束します。
また、はっきり言っておきましょう。僕は悪徳教団が大嫌いだ。人をだましてはいけない。信仰や不安、孤独感などを利用して商売することを迷わず非難したいし、立場のある方にもそう願いたい。
「接点」問題はメディアに任せよう
僕が言いたかったのは「悪質な商法を用いる教団が許されるべきだ」、「政治家は付き合いに責任を持たなくていい」、「被害者のことを忘れよう」などでは全くない。むしろ、逆のことだ。国民を悪徳商法から守るために、クリーンで信頼できる政治を構築するために、次の被害者を出さないために、「総論的なルール作り」に議論を集中させてほしい、ということです。
政治家が非道な組織と癒着があるなら、ぜひそれをメディアで明かしていただきたいし、選挙中に他党の政治家がそれを武器に攻撃することは民主主義の健全な自浄作用だと思う。
ただ、一つしかない国会の限られた時間を政敵叩きに費やすよりも、再発防止策を検討することに充てた方がいいのではないでしょうか。(ほかにもエネルギー、安全保障、経済、教育、環境などなど、取りかからないといけない課題が山積しているし)。もっと責任追及や調査がしたいならば、それ専用の特別委員会を設置すればいいし、国会でその結果発表を行うのも手だ。だが、国会は各党の各議員が日本をよりよくするための提案を出して、みんなで考えて直面している問題の解決策を打ち出す場ではないでしょうか。
「〇〇さんはいついつどこどこで旧統一教会と接点を持った!」という話はメディアに任せよう。もちろん、議員がテレビなどでそうした批判を行ってもいい。
(以下略)
どうしたん?
エゴサーチしまくりなん?
打たれ弱い人なんかね
まとめると、俺は今後も日本で白人様コメンテーターとしてテレビで金を稼ぎたいってこと?
旧統一だけじゃなくて創価も網にかかる法律を作れ! ということ?
結論から先に書けよな
頭悪い文章だわ
専攻していた立場なりの宗教観てのがあるんだろう。
さすがハーバード
官僚の答弁みたい
これ自民党のせいだろw
今まで何してきたw
しかもここに来て反日統一教会とズブズブ
問題だらけだろ自民党w
全方位から叩かれ慣れてる爆笑太田とかを見習った方がいいよ
統一教会を追及する流れに水を差す奴はその結果から目をそらすな
接続詞駆使してるやん
これは多様性とか差別とは別の問題
だけどtvタックルでの発言は「火消し」と捉えられてもおかしくない内容やったで?
立憲、共産、れいわ、公明
この辺は反セクト法のような強権には反対してるから、
消去法で考えると自民、維新、国民に
頑張ってもらうしかないんだよな。
くだらない問題を扱う番組に出演して内容に文句を言うな。
筋違いなんだよ。
パックンは統一擁護派
これでいい?
安倍=擁護
でも安倍=統一教会なんだよなあ
言い訳は見苦しい
・僕は統一教会が嫌い
・政治家が統一教会派、反統一教会派の色分けに必死になるのはやめよう
・政治家はカルト対策の立法に注力しよう
・国葬はやっても良いけど、やらなくで良い
・国葬に関するルール作りをするべき
基本姿勢はワシもパックンと同じ
炎上してしたのは「統一教会はもう良い」が一人歩きしてしまったから
最初に立場を明確にするべきだった
パックンは頭が良いので、いくつか有る論点を整理して別個に書き分けているけど
読む人の中には最初だけ読んで判断する人も多いからな
ひとたび炎上すると収拾が大変だ
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1662600219/
1:
名無しのエクサワロスさん
2022年09月08日 17:37
ID:5YoEoBvx0
返信