seiji_souridaijin_bg2

1 2022/08/18(木) 07:38:48.99 ID:CAP_USER
韓国国防部は2018年12月20日海洋警察が撮影した映像を公開し、日本海上哨戒機が低高度威嚇飛行をしたと強調した。[写真 国防部 YouTube キャプチャー]
https://japanese.joins.com/upload/images/2022/08/20220818070449-1.jpg
韓国海軍の追跡レーダー「STIR 180」。探知距離は185キロメートル。[写真 ウィキペディア]
https://japanese.joins.com/upload/images/2022/08/20220818070751-1.jpg

文在寅(ムン・ジェイン)政府で、軍当局が低い高度で近接飛行する日本海上哨戒機に対して現場指揮官が追跡レーダーを照射するなど積極的に対応するよう指示をする指針を作っていたことが確認された。

2018年12月~2019年1月、相次ぐ日本海上哨戒機低空威嚇飛行に伴う措置だった。追跡レーダーの照射は艦砲やミサイル攻撃の意志を伝えるものだ。

ところでこの指針は韓国防空識別圏(KADIZ)を絶えず無断進入する中国や領空を侵したロシアには適用されない。そのため公海で唯一日本との交戦は辞さないという趣旨となる。

17日、与党「国民の力」の申源湜(シン・ウォンシク)議員によると、2019年2月軍当局は「日哨戒機対応指針」を海軍に通達した。これはその年1月に作成した「第三国航空機対応指針」とは別途の指針だ。

「第三国航空機対応指針」は公海で第三国の航空機が味方艦艇に近づいた場合、段階的に対応するよう指示する内容を含んでいる。

第三国航空機が1500フィート(約457メートル)以下に降りてきて近くまで接近すれば、味方艦艇は相互を識別した後、通信で警告するなどの4段階の手続きに従って行動するよう定めている。

1次警告が通じなければさらに強硬な内容のメッセージを2次として発信しなければならない。

ところで「日航空機対応指針」は「第三国航空機対応指針」と比べると、1段階さらに追加された5段階となっている。日本軍用機が2次警告通信にも応じず近距離を飛行した場合、「追跡レーダー照射」で対抗するように規定した。

追跡レーダーは艦艇で艦砲やミサイルを狙うために標的の方向や距離、高度を測定するレーダーだ。射撃統制レーダーと称したり、日本では火気管制レーダーとしても使う。

追跡レーダーを稼働し、レーダービームを航空機に照射するのは攻撃する意志があると相手に伝える行為だ。当初、日本海上哨戒機低空威嚇飛行を巡る韓日間の葛藤も追跡レーダーから始まった。

日本海上自衛隊の海上哨戒機「P-1」が2018年12月20日、独島(トクド、日本名・竹島)北東160キロメートルの海上で韓国海軍の3900トン級駆逐艦「広開土大王」に高度150メートル・500メートルの距離まで近づいて飛行した。

海上哨戒機の速度を勘案すると、当時の高度と距離は広開土大王に対して威嚇的だったという評価だ。これに関連して日本側は海軍広開土大王艦が先に追跡レーダーを照射したと主張した。しかし軍当局の調査結果、当時広開土大王の追跡レーダー「STIR 180」は稼働していなかった。

その後、日本は2019年1月に3回にわたり海軍艦艇上に海上哨戒機を飛行させ、これによって両国関係が急激に悪化した。

問題は軍当局が日本海上哨戒機に対して「追跡レーダー照射」段階を規定したことに加え、現場指揮官が自衛権次元でこれを決定できるようにしていた点だ。「慎重に実施せよ」という条件を付けたが、一歩間違えれば武力衝突につながりかねない権限を現場指揮官に委ねたといえる。

キム・ジンヒョン前合同参謀本部戦略部長(予備役海軍少将)は「日本は我々と政治的葛藤はあったが、軍事的衝突にまで続いたことはなく、事実上安保分野では協力する国」とし「日本が攻撃する可能性が高くないにもかかわらず指揮部が曖昧な命令で艦長に軍事的衝突を起こしかねない行動を委ねたのはやり過ぎ」と指摘した。

中央日報日本語版2022.08.18 07:06
https://japanese.joins.com/JArticle/294476
https://japanese.joins.com/JArticle/294477




2 2022/08/18(木) 07:39:00.88 ID:CAP_USER
>>1のつづき。

また「日航空機対応指針」が日本を韓国の軍事管轄権に対して友好的ではない中国・ロシアよりも強硬に扱っている点が問題だという指摘もある。

軍事的に緊張を緩めてはいけない中国・ロシア軍用機に対する対応は、日本とは違って第三国と同じように積極的警告通信など4段階までがすべてだった。

実際、最近韓国の領空を侵したのはロシア軍用機だった。ロシア空軍の早期警戒機「A-50」は2019年7月23日午前9時1分ごろ、独島領空を2回侵犯した。

当時、韓国空軍の戦闘機「F-16」が機関砲で警告射撃をしながらロシア早期警戒機を領空の外側に追い出した。

ロシア早期警戒機の領空侵犯はロシアの戦略爆撃機「Tu-95」と中国戦略爆撃機「H-6」の連合編隊がKADIZを我が物顔で行き来する過程で起きた。戦略爆撃機は核攻撃が可能だ。

追跡レーダー照射が引き起こしかねない外交・軍事的爆発性のために、2019年2月軍当局が「日航空機対応指針」を作った際、軍内部からは「日本と戦争をしようということか」という批判が多く出ていた。

関連事情をよく知る匿名の政府消息筋は「『日航空機対応指針』は青瓦台(ワデ、旧大統領府)安保室が主導し、軍当局の原案よりも強硬に作った」と話す。

申源湜議員は「日本海上哨戒機を特定して、別途の指針で現場指揮官に軍事的対応まで委任したというのは非常に危険な政策」としながら「軍事的に日本を例外的に優待するのもいけないが、特に強硬な措置を講じるのも不適切だ」と指摘した。

国際法学者であるイ・キボム延世(ヨンセ)大学法学専門大学院教授は「国家が自衛権を行使できるのは当然だが、自衛権行使に先立ち外交的関係も考慮しなければならない」と述べた。

軍当局は日本軍用機に強く対応するように指示する指針を作ったが、実際の前線では対立状況を作らないように相互の動きを事前に知らせていた。

国防部が申源湜議員室に報告した内容によると、韓日両国の軍用機が相手側軍艦側に飛行する場合、両側は積極的に情報を交換した。また、韓国軍艦の近隣に中国・ロシア軍艦が現れる場合、日本海上哨戒機が識別・採証のために低高度飛行をする前に、韓国側にこのことを事前に知らせた。

また別の政府消息筋は「韓国と日本の政治家が国内政治を意識して強硬基調を取る場合も、両国安保当局では偶発的な衝突は大きな禍根を残す場合があるので、とりわけ注意が必要だという認識があった」と話した。

一歩間違えれば韓日間の軍事衝突につながりかねないため、現場では「日航空機対応指針」は事実上有名無実だった。これに関連して国防部は「日航空機対応指針の破棄を検討中だと申源湜議員室が伝えた。

>>おわり。


4 2022/08/18(木) 07:40:06.43 ID:M1ljHBpf
どんどんバレる事実。。。


8 2022/08/18(木) 07:41:44.00 ID:cRWeoQSc
韓国メディアがこんな記事書くとは
韓国としてはもっとも触れられたくない事案の一つだろ


9 2022/08/18(木) 07:42:11.40 ID:RenzR9PS
ここここに至り、前大頭領を生贄に関係改善する腹かもな
マジでうぜえ


12 2022/08/18(木) 07:42:17.81 ID:dzCyD3We
嘘やな、そんな規定作ってないやろ
どう考えても特命受けての秘密作戦だわ


13 2022/08/18(木) 07:42:18.28 ID:1Eywgkfe
現金化の件と合わせて制裁発動でいい
現金化を待つ必要はない


15 2022/08/18(木) 07:42:38.72 ID:m5t7gdBe
文の独断、で事を収めたいんだな
拉致事件を現場指揮官の独断で収めようとした北とよう似とるわ


16 2022/08/18(木) 07:42:53.09 ID:ZQ8aOjfT
どうみても制裁案件
何もしない=黙認だからね
今後も危ない状況が続くことになる


17 2022/08/18(木) 07:43:09.84 ID:ukgmtwCQ
敵国確定ですね


19 2022/08/18(木) 07:43:27.30 ID:kQXZqCzY
日本だけを敵国としてるんでしょ?
なんで国交を閉ざさないのか不思議でしょうがない


21 2022/08/18(木) 07:43:34.08 ID:mau84Z7Y
流石外交の天災
政府がCUES無視した行動指示とか戦争したいのかよ


22 2022/08/18(木) 07:43:42.67 ID:OuxqlWTq
で、韓国の軍艦はあそこで何をやってたんだろうな?


26 2022/08/18(木) 07:44:01.13 ID:vi7YjHvK
コリアン「そんな事やってない!」(キリッ!(笑)


27 2022/08/18(木) 07:44:13.45 ID:6z8XQ6DM
政府が制裁しなければ岸田を統一教会で叩けばいいんだな?


28 2022/08/18(木) 07:44:42.74 ID:OcPUIOg+
3キロ離れてなかったっけ


31 2022/08/18(木) 07:46:01.31 ID:K1EIJLS5
ユンにはムンのせいにする時間的余裕あるのかな
どうでもいいけど


41 2022/08/18(木) 07:47:23.37 ID:w/XW1BUl
まぁ知ってた
だからこそ制裁も断交しなかった安倍がいかに統一教会とズブズブだったかがよくわかった


48 2022/08/18(木) 07:48:03.57 ID:s371ViRy
まるで韓国の領海のような書き方してるな


49 2022/08/18(木) 07:48:11.46 ID:gh5xEEaJ
警告もなく通信に応じてないのに
これが言い訳になるのか?


50 2022/08/18(木) 07:48:11.59 ID:HhXNiMsB
韓国政府が公式として日本の危険行為画像をアップしてただろ
あれが全てだよw




53 2022/08/18(木) 07:48:45.64 ID:sVvVFwjC
韓国兄さんは何をそんなに怒ってるんだよ


57 2022/08/18(木) 07:49:57.68 ID:fCOKlu1a
政府の明確な意思とゲロったんだから、当然制裁対象だよな


58 2022/08/18(木) 07:50:05.96 ID:+pancZGp
キムチ君はすぐに嘘吐くんだなぁ
バレバレなのに恥ずかしくないの?


60 2022/08/18(木) 07:50:30.43 ID:aebfJFai
あの反論動画(BGM付き)とは一体何だったんだ


61 2022/08/18(木) 07:50:46.39 ID:YUToFJj2
視界不良と言ってた言い訳はしたのか?これ一つだけで後の言い訳も全て信用出来ないわけだが


62 2022/08/18(木) 07:50:47.09 ID:aqlHLKJl
惨めな反日国家


63 2022/08/18(木) 07:51:01.81 ID:TEA5j3+L
あ~あ、船長の暴走にしとけば船長のクビで済んだものを、
政府の指示なら国家案件だな。制裁待ったなし(笑)


64 2022/08/18(木) 07:51:03.79 ID:vi7YjHvK
韓国政府が瀬取りに国を挙げて協力していたのが世界中にバレてるよ(笑)


70 2022/08/18(木) 07:52:53.93 ID:olFnsx1M
これを今リークする意味は?


72 2022/08/18(木) 07:53:02.84 ID:OcPUIOg+
つまり見られちゃ困るものだったと


73 2022/08/18(木) 07:53:03.67 ID:ci+WhS75
これ結構盛り上がりそうな記事じゃない?
韓国側から出てるのがお笑いだけどw


75 2022/08/18(木) 07:53:18.25 ID:EmreX76Q
射撃管制レーダーの照射を認めずに前大統領が不適切な事をしたで誤魔化すつもりか


79 2022/08/18(木) 07:53:36.55 ID:Pdh9kjlp
コレ、何気にスゴイニュースだよね、中央日報大丈夫なのか?ww


80 2022/08/18(木) 07:53:41.02 ID:yx1IwWcs
瀬取りを隠したかったんだもんね
しょうがないね


89 2022/08/18(木) 07:54:55.44 ID:Age0ABPZ
知ってた


90 2022/08/18(木) 07:55:04.50 ID:olFnsx1M
現政権は文ちゃん吊るす気満々てことかw?

と同時に日本へのお土産のつもりw?


93 2022/08/18(木) 07:55:22.30 ID:20orIxb2
まあこのまま民主党政権だったら対日開戦もあり得たからな
「あんだけ対日戦に必要だからと巨額の予算を投じて艦艇を整備してきたんだから今更日本に勝てませんとか無いよな」
って言われちゃったら韓国海軍としてもどうにもならん

つーか急激に肥大した海軍をどうするんだろうな
いつの間にか名目では海自の7~8割にまで達しているんだが


94 2022/08/18(木) 07:55:22.72 ID:m5t7gdBe
聞くことなど何もない
  知りたいことは知っている


96 2022/08/18(木) 07:55:35.59 ID:/V917a9E
「レーダー照射して脅してやっても日本はなにもできるまい」っていう相手を下に見る楽観主義で行動し、
それをやってヤバいと分かると嘘をつきまくる・・・といういつもの行動だったってことかな


104 2022/08/18(木) 07:56:15.45 ID:Zz6C/aFp
全く通信に応じないままレーダー照射するのは、まさに敵国そのもの



引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1660775928/