生活保護受給者に車の所有認めて 制度見直し求める声
生活保護受給者の自動車保有を原則禁止とする制度の見直しを求める声が出ている。交通インフラが乏しい地方では「生活の足」として車が欠かせず、保有が死活問題の受給者も多い。要件を満たせば保有を認められる場合もあり、支援団体は「すぐに諦めないでほしい」と呼びかける。(報道部・片山佐和子)
厚労省は例外容認 支援団体「諦めないで」
福島県の30代男性は昨年、失職を機に生活保護を受給。福祉事務所から走行距離約10万キロの軽乗用車を処分するよう求められた。
男性と妻は病気療養しながら子ども2人を育てる。妻は電車やバス、タクシーなど他者がいる閉鎖空間ではパニック障害を起こす。男性は「車なしでは通院や買い物もできない。便利な場所は家賃が高く、保護費で賄えない」と途方に暮れた。
今年に入り、男性は福祉事務所と交渉したが「車の処分は規則」とはねつけられたため、東北生活保護利用支援ネットワーク(仙台市)の太田伸二弁護士(仙台弁護士会)に相談した。
厚生労働省は自治体への通知で、公共交通機関の利用が著しく難しく、通院や通勤に不可欠な場合などの車保有を例外的に認める。
太田弁護士は「男性のケースは車保有の要件を満たす」として、福祉事務所に意見書や行政手続法に基づく申立書を提出。事務所側は「妻のパニック障害の症状は車の保有を認めるほどでなく、タクシーで通院可能」として車の処分を改めて求めた。男性側は今後の対応を検討し、諦めない構えだ。
2021年度の乗用車市場動向調査(日本自動車工業会)によると、乗用車の世帯保有率はグラフの通り。首都圏69・7%に対し地方圏は82・4%、郡部は89・3%と高い。地方都市が多い全国市長会は毎年、国に生活保護世帯の車の保有要件緩和を求めているが、実現していない。
弁護士や研究者らでつくる生活保護問題対策全国会議(大阪市)は昨年、厚労省通知や過去の裁判例などに基づき、車を持ちながら生活保護を利用できる要件をQ&A形式の冊子にまとめた。自治体宛の申立書のひな型も掲載し、ネットで無料公開している。
執筆の中心となった太田弁護士は「車の処分を求められて生活保護を諦め、最低限度以下の水準で暮らす人も珍しくない」と指摘。少子高齢化で公共交通網の空白地帯が増えていることを挙げ「現在の生活実態に応じた制度の見直しが必要だ」と強調する。
河北新報 2022年5月27日 6:00
https://kahoku.news/articles/20220526khn000044.html
共産党に入っとけ
こういうエラーケースで全体を考えるべきではない
一律に車所有認めて
もし生活保護受けながら高級車乗る奴が出たらどうするよ
それこそそんなエラーケースで考えるべきではないで終わりでは
ホントこれ
現状でも認められる場合もあるんだからそれで要件満たすかどうかでしょ
つーか、とんでもなく都合のいいパニック障害だな。公共の交通機関でパニック障害起こすなら、車でどこに移動するというんだ?病院やスーパーも見知らぬ多くの他人と閉鎖空間に入ることになるがそれは大丈夫なのか?w
甘えんな!
働けや!
この怠け者が
これが認められるなら国はワープアに車をプレゼントすべき
失業はするわ
嫁パニック障害だわ
で子供二人います?
笑わせんなよ、なんでこういうやつが保護されるわけ?
働いてなくて時間余ってんだからバスや電車でいいだろ
車持てる奴が税金にたかるな
まずはここから
男性と妻は病気療養しながら子ども2人を育てる。妻は電車やバス、タクシーなど他者がいる閉鎖空間ではパニック障害を起こす。男性は「車なしでは通院や買い物もできない。便利な場所は家賃が高く、保護費で賄えない」
車の維持費も保護費では無理だろクソが
こいつの言う車って自賠責と車代だけで任意保険とか加入しない気満々だし、
パニック障害ならなおさらナマポじゃなくても車運転現金だろアホが。。
こんな危険やつに車認めるほうがヤバわ
車はいらんでしょ
必要な場所に住んでるというなら引越しだってできる
原付で十分
事故ったとき自賠責だけでどうすんの?
無い袖は振れないってバックレんのか
働いてる人でも乗れない車に乗ろうとするな
車の維持費はどうするんだよ?
車検は?
ガソリン?
交換用のタイヤは?
修理代は?
保険は?
また俺たち税金で車を乗り回す無職を産み出すのかえ?
保険は申告してるだろ例えば火災保険とか
自動車税に保険にで年10万は行くんやで?
俺たちの税金で生きてる無職にこれ以上の贅沢はさせたらあかん
車検、強制保険、任意保険、燃料代、その他維持費全部、税金で払えと?
コムスでも乗っとけ。
生保は古い団地とかを再利用して強制入居で衣食住は提供する
現金支給は月一万
とかにすれば平等だろ
いつまでも元金支給続けるんだか
これ必要なのは医者の意見書であって弁護士の意見書ではねーわな
構わないけどルール作りは必要。
・車検や保険など、その分の保護費は増額無し
・保険は自治体が選んだ任意保険に強制加入
・保険内容は対人対物無制限
これでいいんじゃない?
要は「贅沢だー!」とかじゃなくて、保険を誤魔化して払わないとかが懸念されてるんだから。
そして、この条件が飲めないなら、それこそ正に贅沢品として欲しいだけなんだから却下すりゃ良い。
死活問題(パチンコ通い)
チャリで行け
そんなもん知るか
歩けボケ
仕事しろ
地方だが電チャリで80歳の婆さんが山坂道ある往復30キロを普通に買い物で行き来してるわ
甘えるなナマポ
納税者の貴重な金で車なんていいかげんにしろアホ
ああそれならまあ許せるかな。
住処は補助ありか、激安
子供の学校で必要な支払いは免除
これだけでも十分すぎるほどの優遇
掛け金払ってないのに年金ももらえるぞ
しかもヘタなリーマンより多額
マジかよ
やりすぎだわ
自動車保険も対人対物無制限で10万近く払ってるわ
ちゃんと金払って整備して任意保険もちゃんと払って
道交法守って安全運転してくれるんだろうか
やる事やってない人に特攻されたらたまらんよなぁ
権利ばかり主張するなや、ゴミ共は
そもそも生活保護だけで車なんて維持できないでしょ
それだけでは維持出来ないよ働いてならがらの生活保護なら維持出来ると思うけどね
あの3輪のバギーみたいなかっこいいやつか
歩いて仕事とか通院できる場所に引っ越したほうがいい
失職するまで働きに出てて問題なかったなら仕事探せばいいのに。
ゴネてる暇あったら仕事探せ
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1653609354/
1:
名無しのエクサワロスさん
2022年05月27日 10:44
ID:58NnRbiz0
返信