war_nuke_atomic_bomb

1 2022/03/08(火) 08:33:47.37 ID:OSbhNd589 BE:347334234-2BP(1001)

安倍氏言及の「核シェアリング」は非現実的!?ウクライナ危機で一変する核論議



「NATOは核シェアリングという手法で核の脅威に対して抑止力を持っている。もしウクライナが(NATO)に入ることができていれば、
このような形にはなっていなかっただろう」

安倍氏は中国などを念頭に「日本も核大国に囲まれている」と指摘し、
国民と日本の独立を守るためには日本でも「核シェアリング」の是非を議論すべき旨を力を込めて語った。

(中略)

■順序が違う?安倍元総理の議論

ある自民党の閣僚経験者は活発になる「核シェアリング」をめぐる議論を苦々しい思いで見ている。

「まずは、今の自衛力のままで、どこまでのことができるのかを検討すべきだ」

核兵器の共有によって抑止力を高めることを考える前に、まずは通常兵器の範囲でいかに抑止力を高めるかを検討すべきだというのだ。
たとえば岸田総理が検討を指示しているいわゆる“敵基地攻撃能力”。通常兵器で敵のミサイル基地などを叩く能力を保持することで、
抑止力を高めるというものだ。今まさに進んでいるこうした議論をすっ飛ばして「核シェアリング」の議論を行うのは順序が違う
党内にはそんな見方もあるのだ。さらにNATOの核シェアリングは、「日米同盟にはあまりフィットしない概念」(明海大学・小谷哲男教授)との指摘もある。

■NATOは「国内での核使用」を想定

現在ドイツなどNATOの加盟国に配備されているアメリカの核は「戦術核兵器」だ。大陸間弾道ミサイル(ICBM)などの「戦略核兵器」が敵の本国を直接攻撃できるのに対し、
「戦術核兵器」は射程が短く威力も比較的小さいケースが多く、戦場単位での使用が想定されている。では何のために配備されているのか。

明海大学の小谷哲男教授(安全保障が専門)は、NATOの核シェアリングは「防衛」を意識した概念だと指摘する。たとえば、冷戦時代の西ドイツがソ連の侵攻を受けた場合、
西ドイツに侵入したソ連軍の部隊に反撃しせん滅するために使うというような想定だという。

小谷教授は「これをそのまま日本にあてはめると、例えば南西諸島が中国の人民解放軍によって侵略された場合に自衛隊がアメリカの核で応戦するというような概念だ」と解説する。
つまり日本の領土内で核兵器を使うということを意味する。

ただ、小谷教授は「今の防衛力の現状を考えれば国内で核を使う必要はないと思う。
仮に日本国内に核を置くということになれば逆に敵国からそこが先制攻撃を受けてしまうことにもなりかねない」と違和感を口にした。

■「馬鹿げた非現実的な議論」

防衛政策に精通する自民党の議員も「核シェアリング」をめぐる議論をこう切って捨てる。

「馬鹿げていますよ。そもそも、日本が戦術核兵器を使う機会なんてないですよ。非現実的な議論です」(防衛政策に詳しい自民党議員)

それでは、なぜ安倍氏は「核シェアリング」に言及したのか。政府関係者はこんな見方をしている。
「安倍さんだって、いまの日本の制度でできるとは思ってないでしょ。ただ、ウクライナ情勢を日本にうつしてみると、核兵器所有国とのアライアンス(同盟)をいかに強めていくかしかないと思う。
そういうなかでの議論ということだ」(政府関係者)

https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye6006133.htm?1646695299659




13 2022/03/08(火) 08:37:48.16 ID:dXK9O7JF0
>>1
シェアじゃなくて自分で作ってもたないといけない


21 2022/03/08(火) 08:39:46.65 ID:GXpFiBEs0
>>1
シェアリングか単独保有の二択
非核三原則とか昭和脳


22 2022/03/08(火) 08:39:52.44 ID:6mfIxOV20
>>1
だったら戦略核を持てばいいだろ


63 2022/03/08(火) 08:46:20.75 ID:ipGWmTVq0
>>1
論点がずれてる


103 2022/03/08(火) 08:50:41.73 ID:LKok3GwQ0
>>1
仮に日本国内に核を置くということになれば逆に敵国からそこが先制攻撃を受けてしまうことにもなりかねない


原発狙われたら同じ事。


127 2022/03/08(火) 08:53:47.71 ID:7eztCyO40
>>103
結局、確実な報復能力の所持といったら戦略原潜しかないし、アメリカが
自分とこの戦略原潜の核発射権のレンタルをしてくれるかといったら、
ちょっとありそうにない気がする

欲しけりゃ自前で持つしかないね


322 2022/03/08(火) 09:15:42.51 ID:IIOC7x1y0
>>1
アホかw

元総理が言っただけで中華がこんだけヒステリックに反応する意味を考えろ

順序が逆なのはお前らだ


324 2022/03/08(火) 09:15:47.87 ID:+toW09Ld0
>>1
自爆用ならいらねー・・・
独自開発、他国に条件次第で、先制攻撃まで決められるなら持っても良い

それだけの話w


400 2022/03/08(火) 09:21:16.49 ID:XKanI8ip0
>>1 核シェアリングすると地政学的に非常に近い日本に先制攻撃さるだろうな 南無


657 2022/03/08(火) 09:43:24.81 ID:8iDP1RSa0
>>1
だからそれを国会で議論しろや。


694 2022/03/08(火) 09:47:39.40 ID:5eFwQqar0
>>1
この非現実おじさんはロシアががちでウクライナ攻めるのは当ててたの?


731 2022/03/08(火) 09:50:35.77 ID:j7guvwoL0
>>1
よく今の状況で馬鹿げたとか言えるセンスがおそロシア。


2 2022/03/08(火) 08:34:30.37 ID:ha+mgCvI0
パヨク発狂wwww


3 2022/03/08(火) 08:35:58.23 ID:UYshOtYK0
パヨクは宗主国様のためになんとしても阻止しなきゃなw


15 2022/03/08(火) 08:38:21.21 ID:ljSDFpe90
何事も議論から始めるのがいいじゃないか




17 2022/03/08(火) 08:38:46.87 ID:nFmP4OZA0
いや、議論をしないのはどうなんだ
ウクライナの現状見てもそれは変わらないのか


18 2022/03/08(火) 08:38:52.91 ID:p7tMroao0
今の自衛力でどこまでのことが出来るかくらいは既に議論しとけ


31 2022/03/08(火) 08:41:57.79 ID:Vr1EfQxh0
自前で核兵器持つしかないよねもうそういう時代に移ったわ


35 2022/03/08(火) 08:42:19.21 ID:SMZiTpq50
もし中国が台湾に進行したら?


543 2022/03/08(火) 09:33:11.18 ID:3filpt3c0
>>35
遺憾の意


47 2022/03/08(火) 08:44:23.06 ID:uTYglgKv0
日本はまだ占領地ですから...空も自由に飛べません


57 2022/03/08(火) 08:45:44.31 ID:anFWWqXW0
シェアしたって日本の判断で勝手に撃てるわけじゃなし
アメリカの了承が必要なわけだろ
それなら日本が核攻撃された時に、アメリカに必ず当該国に核報復するよう約束を取ったほうが早い
確約出来ないんなら、核の傘なんて幻想なんだから、日本が独自に核を持っても文句を言われる筋合いはない


100 2022/03/08(火) 08:50:10.04 ID:O3CKixIi0
実際に核攻撃を実行した国があるけど
何も制裁受けてないよ


126 2022/03/08(火) 08:53:34.29 ID:RJfVUsPw0
実際のところ持ち込んでるだろ


156 2022/03/08(火) 08:57:14.75 ID:s4/Bf1DT0
ロシアが核をちらつかせなければ、今頃アメリカは普通に人道目的で参戦しとるで。核の威力は絶大だわ。


185 2022/03/08(火) 09:00:05.30 ID:oqMteXbF0
>>156
あんまり関係ないやろ。
相手がロシアって時点で介入はないやろな。


157 2022/03/08(火) 08:57:18.44 ID:Siz46Ka20
まず撃たれる前に叩くが世界の常識だから
この理屈でいくと、確かに日本は真っ先にやられるね


196 2022/03/08(火) 09:01:19.30 ID:R4ipnmrM0
>>157
議論中に中露が帝国主義の復活とか難癖つけて平和維持軍を出してきそう


190 2022/03/08(火) 09:00:44.78 ID:fQq+c3lW0
賛否両論あるなら議論しろ


328 2022/03/08(火) 09:16:04.51 ID:gV951fb30
議論しろ



引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1646696027/