car_drinking

1 2021/11/17(水) 11:17:47.90 ID:26g6pfes9

飲酒運転し同乗4人死傷 初公判で被告の男 起訴事実一部否認



去年、六戸町で酒を飲んで車を運転して事故を起こし、同乗していた大学生4人を
死傷させたとして危険運転致死傷の罪などに問われている被告の裁判が始まり、
被告は起訴された内容を一部否認
しました。

十和田市の無職、前泊龍実被告(22)は大学生だった去年6月、六戸町の国道で
酒を飲んで車を運転して街路灯に衝突する事故を起こし、同乗していた大学生4人のうち、
女性1人を死亡させ、ほかの男女3人にも重傷を負わせたとして危険運転致死傷などの罪
に問われています。

青森地方裁判所で16日から始まった裁判員裁判で、前泊被告は起訴された内容について、
酒を飲んで車を運転したことは認めた一方、「事故前後の記憶がほとんどなくて
危険運転をしたかわからない」
と述べて、一部否認しました。

このあと検察は「被告は事故の前に大学のサークルの飲み会でワインやウイスキーなどを飲んだあと、
車を運転して飲食店に向かう途中、蛇行運転や対向車線を逆走するなどして正常な運転が困難な状態
だった。
事故のあと、被告の血液からは基準値を8倍ほど上回るアルコールが検出された」と指摘しました。

一方、弁護側は「被告は事故現場までおよそ5.7キロの距離を運転しているなど、
異常な運転行為はしていない」
などとして、危険運転致死傷の罪にはあたらないと主張しました。

次回の裁判は17日開かれ、証人尋問が行われます。

11/16 18:52

飲酒運転し同乗4人死傷 初公判で被告の男 起訴事実一部否認
(あおもり県)

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/aomori/20211116/6080014342.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を




51 2021/11/17(水) 11:28:18.18 ID:CoBtOt6D0
>>1
呑んだら乗るな乗るなら呑むな


63 2021/11/17(水) 11:30:02.74 ID:Be48JLTD0
>>1
記憶がないのに異常な運転してないってなんや
この弁護士は頭おかしいのか?


66 2021/11/17(水) 11:30:24.27 ID:pvUGzRo/0
>>1
死んだり怪我したりは、ぜんぶ同乗者?
それだったら別にどうでもいいかなとも思う


101 2021/11/17(水) 11:37:29.08 ID:bn3KuhYE0
>>1

>酒を飲んで車を運転したことは認めた一方、「事故前後の記憶がほとんどなくて
>危険運転をしたかわからない」と述べて、

>弁護側は「被告は事故現場までおよそ5.7キロの距離を運転しているなど、
>異常な運転行為はしていない」

さすがに無理筋


118 2021/11/17(水) 11:42:44.33 ID:uGGA2iXY0
>>1
弁護士のお仕事とは言え…マトモな思考回路での発言とは思えないな


171 2021/11/17(水) 11:53:20.17 ID:S0ZcxwiI0
>>1
記憶が無いほど飲んでるから危険運転やろがえ、
死ねやガイジ


291 2021/11/17(水) 12:20:26.51 ID:znH7kUA90
>>1
弁護士も大変だな
どんな常識外れの外道行為でも
たいした事無いようにしようと
無理な屁理屈を言わなければならない
本人も無茶苦茶な事は理解してるだけにキツイよな


317 2021/11/17(水) 12:25:12.08 ID:AtrDmERI0
>>1
飲ませた飲食店や一緒にいた仲間たちの罪状はどうなってるの?


462 2021/11/17(水) 13:04:49.36 ID:jAP38WlY0
>>1

飲酒運転の距離が長ければ長いほど正常で問題がない、と?

舐めてんのか?
 


467 2021/11/17(水) 13:06:19.63 ID:wwx5npFH0
>>1
昭和じゃねぇんだから「酒飲んで車を運転する」って事がもう既に「異常な状況」なんだよ
大前提から間違えてるぞ弁護士先生よ


476 2021/11/17(水) 13:07:45.75 ID:74L5xooX0
>>467
正常な「運転」が困難な状態だったかが問題なので、
異常な状況であるかどうかは関係ない


483 2021/11/17(水) 13:10:19.35 ID:NO9Y08WJ0
>>1
日本の優秀な裁判官「著明な酩酊状態であり責任能力は無かった状態といえる。よって無罪。」


644 2021/11/17(水) 15:17:57.44 ID:kMg1yekK0
>>1
5.7キロ運転ができたのは運が良かっただけ。
60キロで走行したら6分しか運転できてない。
安全なら目的地まで着いてるよ。


2 2021/11/17(水) 11:18:43.38 ID:x+PcCFhu0
死刑でいいよ


4 2021/11/17(水) 11:19:15.15 ID:yLhDrFL50
弁護士ムリすんなw


124 2021/11/17(水) 11:44:34.85 ID:3h4lnZ7G0
>>4
どの弁護士も飲酒の危険運転は毎回同じ様な言い訳してる。
事故起こすまでは事故起きてないとか意味不明な言い訳するぞ。

事故起きるまでは、一般道どんなに違反しても無謀運転しても
事故起きるまでは危険運転ではないらしい。




238 2021/11/17(水) 12:09:54.03 ID:/HqLchTn0
>>124
危険運転致傷は法律の立て付け悪いわ。だから弁護士がアクロバティック擁護を繰り出してくる。


248 2021/11/17(水) 12:12:27.62 ID:USMAqGXF0
>>238
そのとおり。
適用の要件が厳格すぎる。なので、運用については盲点だらけと言わざるを得ない。


255 2021/11/17(水) 12:14:52.85 ID:P9VaCa2p0
>>124
死ぬまでは生きてるってどっかの掲示板みたいだなw


564 2021/11/17(水) 14:04:47.49 ID:2K23iLKE0
>>124
その理屈だとあおり運転は危険運転じゃないことになるし
そういう弁護は近いうちに禁じ手になるような。


144 2021/11/17(水) 11:47:54.07 ID:X9U8cSzM0
>>4
弁護士は依頼者の利益を最大にする事が仕事だから無理筋と思っても、そう主張するしかないんだよ
手付金と成功報酬でたくさん金もらう商売
そんな仕事やりたくないよな


316 2021/11/17(水) 12:25:09.94 ID:83/YK3U40
>>4
仕事だからな...


331 2021/11/17(水) 12:28:37.98 ID:RFEz0uSM0
>>4
人としての誇りを捨てないとやってられないクソみたいな仕事だよな


378 2021/11/17(水) 12:41:59.08 ID:y+J2dzYV0
>>4
弁護士もそれくらいしか弁護のしようがないんだろな。
ちょっと気の毒。


6 2021/11/17(水) 11:19:48.48 ID:/sbNozYU0
同乗で運転した奴だけに責任っていうのも
なんか違和感あるな


92 2021/11/17(水) 11:35:26.73 ID:Jh2SyvPC0
>>6
大丈夫、同乗したバカにも漏れなく罪は被るから


7 2021/11/17(水) 11:20:02.81 ID:kiPtSiO90
アクロバット擁護やめろ


12 2021/11/17(水) 11:21:04.06 ID:64jJFGPh0
学生時代一番の思い出
飲酒運転で4人死傷


608 2021/11/17(水) 14:59:33.29 ID:m0O9h7S80
>>12
社会に出ればすぐ忘れるよこういう連中は


24 2021/11/17(水) 11:23:48.30 ID:UckZavLK0
なんかよく分からんけど同乗して亡くなった子も同罪でしょ?
普通、運転手1人飲まない人残しとくよね


26 2021/11/17(水) 11:24:05.94 ID:ZAniO/CT0
アホ過ぎてどうしようもない


27 2021/11/17(水) 11:24:08.68 ID:jetFuMfm0
登場人物全員DQN



引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1637115467/