消費税率「10%維持」57%、「引き下げ」は35% 朝日世論調査
朝日新聞社が19、20日に実施した全国世論調査(電話)で、衆院選で投票先を決める時、最も重視するテーマを聞いたところ、「社会保障」が29%と最多で、「景気・雇用」27%、「新型コロナウイルス対策」18%が続き、「外交・安全保障」9%、「政治とカネ」8%、「原発・エネルギー」4%だった。
それぞれのテーマを選んだ人の衆院比例区投票先をみると、違いが浮かんだ。「外交・安保」を選んだ人は自民が55%を占めたのに対し、立憲は5%。「原発・エネルギー」を選んだ人では自民22%、立憲23%で、「政治とカネ」を選んだ人では、自民23%を立憲28%が上回った。
一方、消費税については「10%のまま維持する方がよい」は57%で、「一時的にでも引き下げる方がよい」の35%を上回った。野党各党は減税を主張しているが、比例区投票先に立憲を挙げた人でも54%、共産投票層でも42%、維新投票層でも56%が「維持」を選んでいる。
自民党が公約に掲げた自衛隊を明記する憲法9条改正への賛否を聞くと、「賛成」47%が「反対」32%を上回った。4年前の衆院選公示後の調査では賛成37%、反対40%だった。
今回の調査を男女別にみると、男性は賛成6割、反対3割だったのに対し、女性は賛成と反対が3割台半ばで並んだ。比例区の自民投票層の賛成は61%だったのに対し、公明投票層は47%にとどまった。
首相にふさわしいのは…
岸田文雄首相と立憲の枝野幸男代表とで、どちらが首相にふさわしいと思うか、も聞いた。岸田氏は54%で、枝野氏の14%を上回ったが、「その他・答えない」も32%にのぼった。
首相就任直後で現職の首相が高めに出るとの見方もできる。2008年の麻生内閣発足直後の調査では、麻生太郎首相と民主党の小沢一郎代表(いずれも当時。以下も同じ)について同様の質問をしたところ、麻生氏54%、小沢氏26%だった。
しかし、政権交代が起きた時の調査では、いずれも野党の党首が現職の首相を上回った。09年の衆院選公示直前の調査では、麻生氏20%、民主党の鳩山由紀夫代表41%で、12年に野田佳彦首相が衆院解散を表明した直後の調査では、野田氏31%、自民党の安倍晋三総裁33%だった。(君島浩)
朝日新聞 2021/10/20 22:02
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPBN6KKSPBLUZPS004.html?iref=sptop_list_01
麻生
「ほらな、2回も消費税増税されて喜んでいるだろ?」(^^)
引き下げろよ
今後景気は良くならない、更に悪化する
年金ももらえなくなる
賢い首相がいないと日本が終わる
そりゃジジババはこのままでいいわな
年金減らされたりされたり福祉のサービス低下するようなことになったら困るからな
金のない若年層が消費税でしんどいだけ
ジジババといったことを補足しておくけど
今の若年層は固定電話ないからな
こういう調査は固定電話
つまりジジババ回答
まずは年金爺婆の年金を剥奪しないと国が亡びるぞ
年金を廃止して国営爺婆収容所を作れ
売国年金爺婆は、死ぬまで国営爺婆収容所で強制労働
消費税の税率引き上げの目的の「社会保障の充実」って
実態は「公務員の福利厚生の充実」のことだったということに
最近気づいた
結局、過去二回の消費増税って、合法的手段を使った横領だったんですね
朝日新聞の報道内容信じるの?
ひたすら自民党に都合のよいデータが出てくるな
さすが朝日
うそ統計出すなよフェイクニュース
誰か言ったが、新聞の消費税軽減税率に対する財務省へのお礼だろう
これぐらいやらないと新聞の消費税は8%にならないんだよ
20%に増やしても良いよ
その代わり年金は60歳から満額支給しろよ
最低でもナマポ以上の生活を保証しろ
金持ち老人の年金減らし策が
消費税だよ
金持ち老人から徴税できるのが消費税だろうが、アホかと馬鹿かと
だから消費税分、金持ち老人の年金受給額は減らされているってことじゃん
意味が分からん、年金額は減らないけと消費税で金持ち老人から徴税率アップできるのだか?
「10%のまま維持」「一時的にでも引き下げ」ってなんで2選択なんだ?
廃止もいれて3択にしろや
.
「10%のまま」、「一時的に引き下げ」、「廃止」の3択なら、廃止が70%以上になる
消費税増税の殆どは国債返済に充てられてるんだが
マジでジジババ思考停止しすぎだろ
業者からすると面倒臭いんだよ。下げてもすぐ上げるし人気取りなだけだし。
ウソくせーw
消費税10%意地が57%もいるわけねぇわwww
消費税増税した安倍政権の支持も凄く高かったし
維持派が多いのが普通では
その安倍ちゃん支持が高いのがウソくせーんだわw
消費税で貧乏老人は年金額アップしたし
現役庶民層は教育費タダになったので
消費税はほぼ金持ち老人しか増税されていないよ
金持ち老人も孫の教育費タダになったと思えば、当然支持率は高くなる
こんなの誰が信じるんだよ?w
99%です
バカというよりは真剣に財政破綻を真に受けてるのだろう。いわゆる次世代にツケを残すな、というプロパガンダに引っ掛かってると思われる。
正しい貨幣観をもって財務省や一部政治家の戯言を払拭できれば良いがな。
情けなくなるね、馬鹿は死ぬまで騙され続けるんだなあ
反対してるのは専業主婦とかしかいないだろw
問題なんだよな
バード羽鳥もフリーになって仕事守るためにこういうのに加担してんだな
日大みたいな馬鹿大学に年間100億円以上も私学助成金とか 無駄だらけ
社会保障で老人に使うより一億倍はマシ。
公務員やら議員やらの経費削っても
たかがしれている。
一方、国内消費のプラス要因としてみれば
彼らの支出は大きい。
人勧のいうままでいいんじゃね?
小学生の算数程度で分かること
公務員の人件費は莫大だよ
本来の民間平均に合わせるだけで2兆円は浮くね
現状消費税しかない
貯蓄税、老身税などを創設
さすがだ
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634736038/
1:
名無しのエクサワロスさん
2021年10月21日 03:49
ID:rqeY04bC0
返信