norimono_character3_hikouki

1 2021/10/14(木) 06:44:49.35 ID:8v9ozIZ19
[2021/10/13 23:29]

Play Video
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000231846.html

 東京・調布市で小型機が墜落して3人が死亡した事故を巡り、遺族が小型機の管理会社に賠償を求めた裁判で、東京高裁は遺族側の逆転敗訴を言い渡しました。

 2015年、調布市で小型機が調布飛行場を離陸した直後に住宅街に墜落し、機長と同乗者のほか、住宅で巻き添えになった女性(当時34)が死亡しました。

 女性の遺族は小型機の管理会社などに慰謝料などを求める裁判を起こしていました。

 一審の東京地裁は「飛行機の重量超過を機長に伝えなかった」として管理会社などの責任を認め、およそ7500万円の賠償を命じました。

 管理会社は控訴していましたが、13日の判決で東京高裁は「最大重量を超えていたとは直ちには認めがたい」「事故の原因は機長の過失だった」と指摘しました。

 そのうえで、管理会社の責任を認めた一審判決を取り消し、遺族側の逆転敗訴を言い渡しました。




2 2021/10/14(木) 06:46:43.60 ID:c5pPtH0T0

中世だろ


3 2021/10/14(木) 06:47:08.19 ID:dunUy8tf0
やられ損じゃねえかよ


4 2021/10/14(木) 06:47:42.85 ID:iKnse9LI0
ちょうか


5 2021/10/14(木) 06:48:55.35 ID:DN488ada0
慰謝料は出ないって事?
さすがに損害賠償は大丈夫なんだろ
それとも損害賠償が不十分だから、慰謝料って話?
日本で実損分しか認めないけど、その認める実損の額が低いと思うわ


6 2021/10/14(木) 06:50:46.47 ID:qwhYqXcC0
家を失い
家族を失い
数年にも及ぶ裁判費用を支払い


逆転敗訴!!


7 2021/10/14(木) 06:51:22.45 ID:Ss/aznrH0
慰謝料出ないの?マジで?


12 2021/10/14(木) 06:54:45.15 ID:cP6r/oe60
>>7
ボッシュート♪


8 2021/10/14(木) 06:52:20.44 ID:NMiPPucU0
酷すぎる
クソみたいな裁判長


9 2021/10/14(木) 06:52:26.10 ID:694Nf8BS0
機長の過失で会社に責任なしということか
車と違って職業パイロットが賠償保険なんか入っとらんわな


10 2021/10/14(木) 06:53:45.64 ID:WrB3/EYT0
傷ついた人がいる。
それを救う法律でなければならないと思う。


11 2021/10/14(木) 06:54:41.47 ID:7WxdD5ki0
調布なんて住むとこじゃないな


13 2021/10/14(木) 06:55:39.87 ID:Ja+mYAD30
何だそれ
頭おかしい


15 2021/10/14(木) 06:56:50.62 ID:2OJ8nWK90
死んだパイロットに責任があるなら
泣き寝入りってことか


16 2021/10/14(木) 06:57:21.88 ID:xoeHxmzs0
管理会社もよくまあ逆らう気になるもんだな
厚顔無恥とはまさにこの事だろ


17 2021/10/14(木) 06:57:23.44 ID:FMw9w9HB0
重量超過しても飛ばせるもんなのか?




18 2021/10/14(木) 06:57:37.90 ID:GqrIYJWJ0
冷静にみたら確かに機長のミスで会社には関係ない。
遺族の敗因は慰謝料請求額を欲張りすぎた事もあるな。


19 2021/10/14(木) 06:57:53.18 ID:c2qMzbrH0
まさにジャップ
いつだって被害者は泣き寝入りだよ


21 2021/10/14(木) 06:58:10.66 ID:rRvTR3/s0
この件 飛行機だからわかりにくいが車に例えると
駐車場が訴えられて勝訴したってことでよい?


22 2021/10/14(木) 06:58:13.65 ID:Rqx2Unf10
街中に飛行機落とした時点で、無責任過失とれよ


23 2021/10/14(木) 06:58:37.82 ID:fIIadhjB0
なんだこれ
訴える相手が違うってこと?


34 2021/10/14(木) 07:02:44.08 ID:kZN+9RAs0
>>23
そう
過失がない


25 2021/10/14(木) 06:59:04.68 ID:/awsouFe0
機長の過失なら会社が責任を負うのが普通だろ。会社の管理下で業務として飛行したわけだし。


37 2021/10/14(木) 07:03:35.58 ID:kZN+9RAs0
>>25
それは別の会社
これは機体の管理会社


27 2021/10/14(木) 07:00:03.46 ID:kZN+9RAs0
なあこれ管理会社の無罪だぞ
機体管理会社が当日の無免許の客四人載せた飛行の墜落に関係あるわけ?
機体の不備も見つかってないのに


30 2021/10/14(木) 07:02:02.13 ID:oxr+uZf40
積載重量の管理責任は誰にあるの?
機長?


44 2021/10/14(木) 07:05:20.42 ID:kZN+9RAs0
>>30
機長と機長を雇ってる会社
娘の会社は控訴してない


33 2021/10/14(木) 07:02:32.53 ID:jwAUKlU10
逆転敗訴とか最悪wwwwwwwww


35 2021/10/14(木) 07:03:12.97 ID:hVumzqkx0
一審と真逆の判決出すのがお約束みたいになってねえ?


40 2021/10/14(木) 07:04:17.30 ID:x+eE7GMq0
親からぶんどれよ、パイロットになるくらいだから家金持ちだろ


41 2021/10/14(木) 07:04:43.28 ID:lFhaH5ZQ0
弁護士の質で決まったな。
管理会社の説明の筋が通っていたんだろう


46 2021/10/14(木) 07:05:44.05 ID:/Av20u0V0
やられ損かよ



引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634161489/