virus_corona

1 2021/10/08(金) 13:32:46.19 ID:dnyCZvmR9

The mechanisms of action of Ivermectin against SARS-CoV-2: An evidence-based clinical review article


RETRACTED ARTICLE: The mechanisms of action of Ivermectin against SARS-CoV-2: An evidence-based clinical review article
撤回された論文: SARS-CoV-2に対するイベルメクチンの作用機序:エビデンスに基づく臨床レビュー論文
https://www.nature.com/articles/s41429-021-00430-5

The Journal of Antibiotics 6月掲載論文




40 2021/10/08(金) 13:38:55.65 ID:zgPdYGGn0
>>1
まあそうでしょ
撤回だらけだよ


42 2021/10/08(金) 13:39:16.71 ID:yzxrKJT70
>>1
まあ、natureに権威なんて無くなったからね
どうでもいいよ


121 2021/10/08(金) 13:51:41.52 ID:0GywzIbo0
>>1
ペルーはスルーですかww


136 2021/10/08(金) 13:54:44.21 ID:azbcY0HH0
>>1 立憲がワクチンと勘違いしてた奴か

国民に接種して殺す気だったか


169 2021/10/08(金) 14:00:00.48 ID:LajNw3Ap0
>>1
これで有効なのは中国のジェネリックアビガンだけになったな。


192 2021/10/08(金) 14:01:59.35 ID:MB4i347B0
>>1
ワクチンの推進派と反対派の張り合い攻防戦がもう戦争みたいだ


4 2021/10/08(金) 13:33:50.62 ID:q8VrWWE40
まあ利権絡みでしょ。どうせ


119 2021/10/08(金) 13:51:25.54 ID:czOweAqa0
>>4
だから学者界隈で騒ぎになってる


5 2021/10/08(金) 13:33:54.60 ID:KA8ZSgqf0
日本でも信じたアホな落語家とか死んでるからな。


6 2021/10/08(金) 13:34:14.50 ID:kRIOgl8g0
まあ効果ないからね


8 2021/10/08(金) 13:34:48.01 ID:E3vVRbvJ0
生データ出せって言われてるのに出さなかったやつね


29 2021/10/08(金) 13:37:57.99 ID:R5Ub//RRO
>>8
そりゃダメだな
撤回はしかたない


9 2021/10/08(金) 13:34:52.04 ID:eWy5LL2l0
結局、直接的な治療は不可能で、免疫頼み、そしてワクチンは身体の免疫システムを破壊するもの。

こうだねw


12 2021/10/08(金) 13:35:09.88 ID:vadEAG+e0
反ワクの頼みの綱が・・


11 2021/10/08(金) 13:35:03.33 ID:wJJMMJXY0
新薬の治験に入るからな
イベルメクチンが効くと困る


14 2021/10/08(金) 13:35:23.05 ID:wFtxiwge0
小保方と同じで偏差値60未満層で
本当は効果があったのに(STAP細胞はあったのに)撤回させられた陰謀論が起こること必定


17 2021/10/08(金) 13:35:44.21 ID:TYrRXght0
イベルメクチン信者が貼りまくってたやつじゃんw




18 2021/10/08(金) 13:35:45.96 ID:tziThVE20
反ワクwww


23 2021/10/08(金) 13:36:58.21 ID:1UHwlUhE0
数ヶ月前に論文で効果ない実証報告されてただろ
何をいまさら


25 2021/10/08(金) 13:37:02.95 ID:x/ApkAyQ0
反ワク「陰謀で潰された!」


27 2021/10/08(金) 13:37:21.21 ID:d/PN4fY10
反ワクの中でもイベルメクチン信者は圧倒的にバカ


32 2021/10/08(金) 13:38:13.98 ID:2B1j6hH40
イソジンが本命か


37 2021/10/08(金) 13:38:38.23 ID:et2JcrNS0
だから効かないとあれほど
反ワクのせいで死んだ人間も哀れなもんだ


52 2021/10/08(金) 13:41:24.64 ID:VJ/r+FW/0
>>37
テレビに出てたお医者さんが
ネット上の誤った情報を信じてワクチンを打たず
コロナに罹って死んだ人を3人知ってるって言ってた


83 2021/10/08(金) 13:44:42.37 ID:OAG/h0Lo0
>>52
俺ワクチン打ってコロナで亡くなった人知ってる


93 2021/10/08(金) 13:46:30.11 ID:1UHwlUhE0
>>83
俺も知ってる
糖尿病で人工透析してたやつ1人だけだけど


39 2021/10/08(金) 13:38:55.57 ID:VJ/r+FW/0
反ワク完全死亡…  


51 2021/10/08(金) 13:41:18.85 ID:E7rk67wK0
ちゃんと効果があるならいいねーっては思ってたが
北里大でも新薬が安全かどうかを調べる創薬初期のプラセボテストで有用性がさほど見られなかったぽいしな。


75 2021/10/08(金) 13:44:08.75 ID:zgPdYGGn0
>>51
これね

https://www.yakuji.co.jp/entry88937.html
 イベルメクチンについては、現時点でプラセボと比較した二重盲検ランダム化比較試験で新型コロナウイルス感染症に対する有効性は認められていない。
北里大学病院が実施中の医師主導治験、興和が実施中の企業治験の結果待ちという状況である。

 これまでに、コクランレビューは「イベルメクチンの有効性と安全性は不確実」としているほか、
規制当局の米国食品医薬品局(FDA)は新型コロナウイルス感染症への使用を承認していないと表明。
欧州医薬品審査庁(EMEA)も臨床試験以外で使用しないよう勧告している。
製造販売元であるMSDも「新型コロナ患者に対する臨床上の活性または臨床上の有効性について意義のあるエビデンスは存在しない」と声明を出している。


64 2021/10/08(金) 13:43:04.07 ID:CN8yzeLO0
こういうことをわざわざするから余計に

「イベルメクチンはめっちゃ効く」

という真実におちつく


71 2021/10/08(金) 13:43:43.61 ID:Mfotk/kr0
>>64
めっちゃ効くなら治験でそういうデータがとっくに取れてるわ。


68 2021/10/08(金) 13:43:24.27 ID:RE2iRL0x0
イスラエルで行われた二重盲検による治験で劇的な効果が確認された事実は
犬HKでも犬Chでも扱われずw

どうしてこんな国に成ってしまったのか
キンペー国と大して変わらんw


107 2021/10/08(金) 13:49:43.09 ID:zgPdYGGn0
>>68
ソース読みたいな
論文ベースで。査読通ってるんでしょ?

> 実際のところ、アフリカにおける投与国と非投与国の差の主因はイベルメクチンではないと言えます。
まず、寄生虫の予防のための住民へのイベルメクチン投与は年に1回から2回に過ぎません。
予防対象の寄生虫疾患は慢性感染症なので年に1~2回の投与間隔でもいいのですが、新型コロナは急性疾患です。
よしんばイベルメクチン投与が新型コロナの予防に役に立つとしても、年に1~2回の投与では国レベルの感染者数や死亡者数の顕著な差は説明できません。
そもそも、住民への定期的なイベルメクチン投与は新型コロナ流行による混乱で最近まで一時中断されていました(>>2)。
投与されていない薬が効くはずがありません。


79 2021/10/08(金) 13:44:29.10 ID:1UHwlUhE0
>>68
ソースお願いします!


67 2021/10/08(金) 13:43:10.90 ID:2eDESggB0
イベルメクチンは効くぞ派ってスタップ細胞はあったんだ派と被ってそうだな
ついでにアポロは月に行ってない派も兼任してそう



引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633667566/