1 2021/01/19(火) 15:59:16.79 ID:ZWRQ+BbF9
男性を令状なく5時間留め置く、大麻押収手続きは違法…地裁が無罪判決
仙台市内で大麻を所持していたとして大麻取締法違反に問われた男性(27)に、仙台地裁(島田環裁判官)が、
捜索令状のないまま行った押収手続きが違法だったとして無罪判決(求刑・懲役1年6月)を言い渡していたことがわかった。判決は15日付。
起訴状などによると、男性は昨年4月頃、仙台市青葉区内のコンビニエンスストアの駐車場に止めた車内で大麻を所持していたとされる。
判決では、警察官3人が車内にいた男性を職務質問し、車内の確認を拒んだ男性の許可なくドアを開けた。その後、逃走を試みた男性を路上に押しつけるなどし、捜索令状が執行されるまでの約5時間にわたり、男性を駐車場に留め置いた。
島田裁判官は
「職務質問のために許される停止行為の限度を超えた強制手段」と指摘し、「押収手続きに違法があり、証拠は排除されるべきだ」などとした。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210119-OYT1T50053/
3 2021/01/19(火) 16:00:06.01 ID:RUEfAYcA0
143 2021/01/19(火) 16:16:47.80 ID:h12qd1Ok0
>>3
いや
手続きにやたら厳しいのが日本の判決
実情と合ってない
4 2021/01/19(火) 16:00:20.75 ID:C1hB8GLn0
11 2021/01/19(火) 16:01:30.04 ID:6QIiHfKe0
32 2021/01/19(火) 16:03:58.02 ID:CkvspQgh0
>>11
この内容だと警察官の正当行為になってないので
警察官にも罪が成立しちゃう
18 2021/01/19(火) 16:02:11.69 ID:Dtx9Qgvy0
20 2021/01/19(火) 16:02:23.79 ID:M5L1WHOL0
違法捜査だったら証拠排除されるんか?w
なにこのあほ国w
25 2021/01/19(火) 16:02:59.97 ID:C1hB8GLn0
34 2021/01/19(火) 16:04:03.86 ID:j4jsVTXh0
>>20
違法に収集した証拠が採用できる先進国とか無いぞ
21 2021/01/19(火) 16:02:28.36 ID:2Qy/dbbf0
23 2021/01/19(火) 16:02:46.48 ID:kxvmmgyY0
28 2021/01/19(火) 16:03:24.98 ID:2Qy/dbbf0
検察まで起訴してたのかよ
検察はもうちょっと法律学んだ方がいい
124 2021/01/19(火) 16:13:53.76 ID:WcZ47Fmz0
>>28
この検事の出世は無くなったなw
不当捜査を指摘できず起訴したんだから当然だけど
35 2021/01/19(火) 16:04:07.63 ID:M4YEg5Qv0
違法捜査で押さえた証拠は無効っていうのは、わからんでもない
その証拠ですら偽装と疑われてしまう
37 2021/01/19(火) 16:04:15.85 ID:HhRO/9Sh0
56 2021/01/19(火) 16:07:01.79 ID:VXwFeIbp0
193 2021/01/19(火) 16:23:06.74 ID:WcZ47Fmz0
>>37
やる気って何だよw
システムにやる気はいらん
仕組みすら理解してない警察がほとんどだけど
39 2021/01/19(火) 16:04:22.33 ID:/mTar1Nr0
53 2021/01/19(火) 16:06:40.34 ID:mkUd14aj0
ばかばかしい
職務質問したらくるまや持ち物や服などを調べられるように
方を整備すべき
63 2021/01/19(火) 16:07:33.30 ID:if5AsFe00
職質で捕まえると高い点数貰えるから お巡りさん一生懸命やるんだよ
9 2021/01/19(火) 16:00:43.35 ID:g4LTzkED0
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611039556/
1:
名無しのエクサワロスさん
2021年01月19日 17:05
ID:PqkGl9tv0
返信