Japan (1)

1 2020/10/27(火) 20:30:52.96 ID:FZCAmrcL9

首相の任命拒否「想定せず」 学術会議人事、04年文書に明記


日本学術会議の会員任命をめぐり、現行の推薦方法に変わった2004年に、政府が「首相が任命を拒否することは想定されていない」との文書を作成していたことが27日、分かった。菅義偉首相は、学術会議が推薦した会員候補6人の任命拒否について、推薦方法の変更に言及しつつ正当性を主張しており、整合性が問われそうだ。

https://www.jiji.com/sp/article?k=2020102700611&g=pol




2 2020/10/27(火) 20:31:39.35 ID:gA/JNpjc0
>>1
ただちに影響の出るレベルでは無い


5 2020/10/27(火) 20:34:32.93 ID:aw0fA/vN0
想定外のことが起こるなんて日常茶飯事だろ
何が問題なんだ?


224 2020/10/27(火) 22:06:31.84 ID:RFwW1Sf40
>>5
それは想定外とは言わん


7 2020/10/27(火) 20:36:34.17 ID:anSJU6od0
想定してない方が
おかしいだけw


8 2020/10/27(火) 20:36:52.40 ID:FJU9y/pt0
当時の運用ではそうだったというだけだろ


282 2020/10/27(火) 22:29:48.89 ID:aV5AWsIg0
>>8
当時は選別も違ったからな


12 2020/10/27(火) 20:43:26.88 ID:vzL6I9/H0
菅おわったね




13 2020/10/27(火) 20:43:36.07 ID:wCIU0NJN0
総合的・俯瞰的活動のために推薦方法変更したんだから、それが拒否の理由にならないのは最初から分かっていたけど、これで完全に否定されたな


14 2020/10/27(火) 20:44:01.62 ID:TUSb0i1H0
そもそも

過去の前例を踏襲することが良いことなの?

って話なのに、過去はーって言ってるの、思考停止してて吐き気すらする


20 2020/10/27(火) 20:47:00.12 ID:wCIU0NJN0
>>14
前例を見直すこともときには必要だけど、何の説明も出来ない思いつきでひっくり返してもOKなんてなったらたまらん


15 2020/10/27(火) 20:44:28.61 ID:dOD0vwRK0
当時の話だろ
そもそも任命権が総理にあるならその運用も総理の裁量だろうが


17 2020/10/27(火) 20:44:52.36 ID:voGU7Mya0
想定してないの方が異常
どう解釈しようが法律の文面からは想定できることだろ


19 2020/10/27(火) 20:46:38.34 ID:YtBAb6Xk0
また論点のすり替えによる印象操作
想定していない、と言ってるだけで
拒否出来ない、とは言ってないだろ
こんな報道ばっかやってるからマスゴミって呼ばれるんだ


158 2020/10/27(火) 21:48:47.04 ID:e+2E44fm0
>>19
まあ違法だったら「違法」って書くわけで。
「想定せず」なら逆に違法じゃないって意味なんじゃないか?って思うね。
あるいは、違法かどうか検証もしてないって意味なのかね。


3 2020/10/27(火) 20:32:33.60 ID:vGMCT6Uo0
想定外のことが起こっただけじゃね?



引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603798252/