shinbunhaitatsu_walk_man

1 2020/10/17(土) 16:42:33.21 ID:/PZ3IR710● BE:135853815-PLT(13000)

悲報:学術会議、会議資料として赤旗の記事を配布してしまう


学術会議のホームページ内を「赤旗」で検索すると「委員会等で机上配布した新聞等記事一覧」という資料がみつかる。

資料を読むと「机上配布した新聞等記事」の一部に赤旗の記事が挙げられている。これはおかしい。赤旗は政党機関紙であり、新聞と同種ではなく「新聞等記事」の「等」には含まれない。どういうことだろうか。

赤旗の記事が机上配布されたのは2016年10月28日開催の「第5回安全保障と学術に関する検討委員会」、2017年8月31日及び9月22日開催の「日本学術会議幹事会」である。

しかも政党機関紙の記事は赤旗しか配布されていない。なぜ赤旗だけなのか。なぜ他の政党機関紙の記事は配布されていないのか。

言うまでもなく学術会議会員の身分は国家公務員であり、もちろん「特別職」だから通常のそれとは扱いは異なるが、例えば選挙運動が特別職、一般職を問わず禁止されているように公務員である以上、「全体の奉仕者(日本国憲法第15条2項)」としての振る舞いは期待されている。だから学術会議は政党との距離には注意を払わなくてならない。

仮に会議資料として赤旗の記事を配布するとしても、それは赤旗の記事を配布しなくては会議が成立しないような事例に限られ、おそらくそれは日本共産党を議題とした会議ではないのか。
管見の限り日本共産党は議題になっていない。学術会議の使命・目的を考えればそれは想像しがたいことである。

さて、素朴単純に「赤旗の記事配布」の情報に接すると「学術会議事務局が経費で赤旗を購入し、必要な記事を抜粋、それを会議資料として配布した」と解釈できるのではないか。

それはすなわち「税金で赤旗を購入した」「税金で政党機関紙を購入した」ということである。
「そう単純な話ではない」という批判が聞こえそうだが「新聞等記事一覧」程度の情報公開ならば「税金で赤旗を購入した」「税金で政党機関紙を購入した」という批判は避けられないのではないか。

http://agora-web.jp/archives/2048552.html




4 2020/10/17(土) 16:44:37.13 ID:sZjTXNZW0
真っ赤だな~♪真っ赤だな~♪


6 2020/10/17(土) 16:45:06.71 ID:ps0/lOz70
日本学術会議さんに逆らうと政権飛ぶ位に影響力
大きいんですよね?影響力行使マダー?


9 2020/10/17(土) 16:45:48.00 ID:fy9AxABh0
赤すぎる
解体早くしろ


10 2020/10/17(土) 16:45:50.25 ID:MljT5Ex20
真っ赤なお鼻の~


16 2020/10/17(土) 16:47:36.41 ID:MljT5Ex20
赤すぎてワロタ


17 2020/10/17(土) 16:47:41.36 ID:dIr9o8jH0
赤旗の押し紙か




19 2020/10/17(土) 16:48:20.67 ID:Tke5nOYt0
もうボロボロで笑う
終わりやな学術()会議


25 2020/10/17(土) 16:49:10.93 ID:AboqfkJL0
共産党の本性が出て参りました


26 2020/10/17(土) 16:49:13.91 ID:e2LsL9LH0
共産党のフロント企業みたいな団体なのかな


27 2020/10/17(土) 16:50:31.53 ID:82xnGnFU0
市役所に無理やり購入させる手口と一緒か


38 2020/10/17(土) 16:52:38.15 ID:HRFBN9ik0
あれれー、報道しないんですかー?


44 2020/10/17(土) 16:53:34.02 ID:cOwD5t4m0
真っ赤な誓い~



引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602920553/