syouken_torihiki_monitor (1)

1 2020/10/06(火) 11:19:43.53 ID:mHWZLexh9

東証、障害の原因を特定　「自動切り替えできない設定値になっていた」


東京証券取引所は10月5日、株式売買システム「arrowhead」（アローヘッド）で1日に発生した障害の原因を特定し、4日中に修正したと発表した。

障害は、ストレージ内でメモリ故障が起き、サブ機にも切り替わらなかったことが原因。メモリ故障による障害が起きた際、自動切り替えできない設定値になっていたという。

arrowheadのユーザー情報などを格納するストレージ「共有ディスク装置」の1号機に搭載されたメモリが故障したことに起因。1号機が障害を検知すると、切り替え用設定値に従って自動で2号機に切り替わるはずが、切り替わらなかった。

調査したところ、メモリ故障が原因の障害パターンが発生した際、自動切り替えできない設定値になっていたという。設定値を変更すれば、自動切り替えできることが判明。4日にシステムに適用し、自動切り替えが動作することを確認したという。

稼働前のテストでは、1号機と2号機相互の死活監視を途絶えさせても、自動切り替えできていたという。



https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2010/06/news063.html

関連記事：【東証システム障害】故障したのは ”コレ” だった・・・・・

関連記事：【アカン…】東証システム障害、売買停止の ”原因” がコレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関連記事：【速報】東証でシステムトラブル！！！ とんでもないことに・・・・・・




4 2020/10/06(火) 11:21:27.10 ID:fGgYG4e80
ズコーッ


5 2020/10/06(火) 11:21:31.97 ID:ZRiN9kgt0
マヌケだな
これは責任問題になるんじゃないの？


9 2020/10/06(火) 11:24:08.36 ID:Z4dz+iRs0
テスト仕様書作った奴の責任


13 2020/10/06(火) 11:25:15.20 ID:94EVU6u60
>>9
指摘しなかったレビュアも同罪


198 2020/10/06(火) 11:56:43.02 ID:tW3G/2i60
>>13
見過ごしに気づけない管理職の責任だな


17 2020/10/06(火) 11:26:01.12 ID:BFv4oEuc0
だから、何でそんな設定値になっていたの？


34 2020/10/06(火) 11:30:00.24 ID:Z9VtS4AW0
>>17
私の推測では
テストするために設定値を書き換えて
テスト終了後に元に戻して無かったんじゃないかな?


37 2020/10/06(火) 11:30:15.13 ID:vKpg23bp0
>>34
あるある




280 2020/10/06(火) 12:09:15.99 ID:4SB/M7fi0
>>34
テストしてないらしいぞ


285 2020/10/06(火) 12:09:40.07 ID:UZVunkC60
>>34
富士通製品ってデフォ値が変なの多いんだよね
バックアップが初期値無効とか普通にある


25 2020/10/06(火) 11:28:11.20 ID:96plqbZV0
こういうのって定期的にチェック入れるもんじゃないの？
稼働前にテストしたっきりで以後ずっとノーチェックだったのかな


30 2020/10/06(火) 11:28:59.63 ID:5rYQ2Cp40
>>25
稼働させたら後は知らなーいくらいのノリだったんだろ
定期的に障害発生しても問題ないかのテストを行うべきだったね


27 2020/10/06(火) 11:28:47.15 ID:zOVuViLL0
ノーテストで本番リリースか、さすが富士通クオリティ。


28 2020/10/06(火) 11:28:48.15 ID:ACojoJAR0
これ、富士通側の責任？


105 2020/10/06(火) 11:42:55.10 ID:Jt1R1t7s0
>>28
どっちのせいでもないように
作り話し考えてる最中だと思われ


18 2020/10/06(火) 11:26:07.40 ID:Z9VtS4AW0
なんだか残念な話しだね



引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601950783/