飛行機内でマスクを拒否した男性 損害賠償額は1千万円近くになる可能性
「やれるもんならやってみろ!」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員(CA)をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
7日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、CAを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はCAからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。CAが「周りのお客さんが気にされています。1列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、43分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には124人が乗っていて、約2時間15分遅れで関西空港に到着した。
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京~大阪間を飛行する場合、大体400万~500万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと1000万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
これCAがかなり悪いやろ
一方の肩だけ持って
マスクができない事情のある難聴の人を一方的に攻め立てるのはいかがなものか
いちびりの大阪人乗客に暴言吐かれててもCAは知らんふりでプゲラって態度
あげくに事を大きくして緊急着陸沙汰に
あろうことか損害賠償まで?
このCAヤバいやろ
www
やってやろうじゃねえかよこのやろう!
焚きつけちまった
粛々とやれば良い
もっと行くのかと思ってた
これ
意外にかからんな
現実的な額だね
その位ならなんとか払えそう
ピーチだからな
安物だよ
着陸代・燃料費・こいつに掛かった人件費入れたら安すぎるな
このままだと同じようなことやらかす連中が出てくる
機内でマスクを着用しないことが、どんな法律違反になるの?
スタッフは粛々とマニュアルと関連法規で追い詰めているから
裁判で争ったらこいつ負けるだろうな
実に愉快w
そりゃ罰則食らうわ。企業にしてみればウチのルールが嫌なら
別の会社を使ってで問題ないんだから。
払わなきゃ差し押さえだ
民事ってそういうもんだ、失うものもないからね
金持ちけんかせず、分かれよバカ
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599880048/
1:
名無しのエクサワロスさん
2020年09月12日 13:07
ID:U.yZThOA0
返信