doctor_woman1_2_angry

1 2020/08/18(火) 19:39:14.12 ID:+XuJB9xX9

「女性優遇は非生産的」 掲載の独化学誌、批判浴び謝罪


ドイツ化学会が出している有力な化学専門誌の電子版が、「研究の世界で女性らが優遇されることは非生産的だ」などと主張するカナダの研究者の論考を掲載し、すぐにサイトから削除したものの批判が収まらず、謝罪に追い込まれた。

査読を経て受理された論考だったこともあり、科学界に、男性ら多数派が中心との考え方が根強く残ることを露見したとの見方がある。

この学会誌は「アンゲバンテ・ケミー(応用化学)」。一流の化学誌とされ、日本の研究者も投稿している。同誌の電子版には6月4日付で、カナダの大学教授による論考が掲載された。その後削除され、学会誌のサイトに原文は残っていないが、ウェブサイト「リトラクション・ウォッチ」によると、女性や外国人を念頭に「特定のグループを平等に扱うよう勧めたり、義務づけたりする登用制度が台頭し、強調されることは、最も有能な候補者を逆差別することになるのであれば、非生産的だ」などとする内容だった。

論考については、ツイッターなどで多くの批判が上がった。同誌の諮問委員の辞任が相次いだほか、教授が所属する大学の副学長が「論考に含まれる内容は大学の価値観を代表しない」などとする声明を発表した。

https://news.livedoor.com/article/detail/18753345/




4 2020/08/18(火) 19:40:08.46 ID:oDfQf6hb0
生産的ならとっくに優遇されとるわーい


8 2020/08/18(火) 19:41:41.81 ID:6qXO+Oms0
ぶっちゃけ男女共同あたりが出されてから低迷停滞進んでね


17 2020/08/18(火) 19:43:31.85 ID:C0Xy9Z3E0
平等じゃなく優遇と言っているのに批判されるこの理不尽さ


18 2020/08/18(火) 19:43:32.95 ID:TpgFAvkh0
この問題については論考より
声の大きさが重要だと。


19 2020/08/18(火) 19:43:44.66 ID:w3pzh4y20
平等にしろと言ったら叩かれるの


29 2020/08/18(火) 19:45:52.94 ID:6/SkB/300
化学は女性研究者がそこそこいる分野だと思うけど
金属工学とかになると女性はほぼ居ない


33 2020/08/18(火) 19:46:39.06 ID:OSw1TjNs0
思ってても言っちゃダメダメ!




36 2020/08/18(火) 19:47:05.86 ID:nTOD4Zl40
批判した人のなかに研究者何人いるのかな


40 2020/08/18(火) 19:48:24.78 ID:VQKqA1f10
そりゃそうだろ。
男女関係なく有能な人を優遇した方が良いに決まってる。


41 2020/08/18(火) 19:48:42.58 ID:NcZ7uwtF0
人間の生産は男に出来んのだからそっちに割いてくれていうのは普通じゃね


44 2020/08/18(火) 19:49:08.89 ID:+w9NYu+60
感情論で批判するってのがらしいなw


50 2020/08/18(火) 19:50:17.00 ID:36LgKXKY0
これ内容はごく普通で正しいけどあえて言う意図が分からん
どっちにも言える事だし、真の実力競争があれば
何も問題も無いのはずだが、どっかの医学部みたいに非合理な
男優先文化が伝統的にあるからダメなのよ


72 2020/08/18(火) 19:55:29.11 ID:Mubv+jM/0
>>50
国策で、無能だろうがなんだろうか女性のライン長割合あげろとかやってるからな


51 2020/08/18(火) 19:50:18.95 ID:TWpEz4wR0
そら優遇はいかんでしょ
声の大きい少数の人らで正論覆されたらもう崩壊は近い


30 2020/08/18(火) 19:46:07.80 ID:Q71ETfgM0
そんなん言うたら叩かれるの分からんか?



引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1597747154/