smartphone_screen_sns (1)

1 2020/07/21(火) 15:58:08.48 ID:+e8ijUGH9

写真の無断リツイートは著作者の権利侵害 最高裁判決


ツイッターに写真を無断でツイートされた北海道の写真家の男性が、そのリツイートも著作者の権利の侵害に当たるとして、リツイートしたユーザーを特定するため発信者情報を開示するよう求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(戸倉三郎裁判長)は21日、ツイッター社側の上告を棄却した。ユーザーのメールアドレスを開示するよう命じた2審・知財高裁判決(2018年4月)が確定した。

男性は自身のウェブサイトに自ら撮影したスズランの写真を掲載した。14~15年、氏名不詳の2人がそれぞれ写真を無断でツイートし、さらに別の3人がリツイートした。ツイートやリツイートで載った写真はトリミングされ、元の写真に付記されていた著作者名表記が見えない状態になっていたため、男性側が15年3月に提訴。最高裁ではリツイートが権利侵害に当たるかどうかが争われていた

https://news.yahoo.co.jp/articles/10a9b1724e2426c7216431ea610323141f7d50ae




2 2020/07/21(火) 15:58:57.88 ID:5E7B75C00
はぁ?


16 2020/07/21(火) 16:01:15.13 ID:cTkVPWS00
これ加工してなかったらOKだったのか?


636 2020/07/21(火) 17:01:24.11 ID:VUwlHpsM0
>>16
だろうね
名前を消してってところに悪意を感じる
名前が入っていればリツイートは宣伝になったからな


34 2020/07/21(火) 16:05:59.22 ID:CLgLA6Pp0
リツイート機能いらないでしょ
邪魔だから廃止していい


63 2020/07/21(火) 16:11:18.28 ID:lGmYa3eY0
無断で写真転載したツイートを「へぇいい写真だね」とリツイートした人まで権利侵害?
意味不明すぎて脳がバグるわ


101 2020/07/21(火) 16:15:28.69 ID:+GEjHOBL0
>>63
リツイートやめて、でやめてればここまで行ってない
リツイートしたやつが違法じゃないからと強情に言い張った結果だろ、はっきりしてよかったじゃないか


932 2020/07/21(火) 17:23:39.74 ID:b6ZH/Fzu0
しかしリツイートの行為は、引用の範囲内にありそうな気もするけどな
そんな話じゃないのかな




950 2020/07/21(火) 17:25:16.68 ID:3MR0+KO80
>>932
著作権者を表示しない以上、正当な引用とは言いにくいのでは


936 2020/07/21(火) 17:23:59.42 ID:zSvjxRGB0
もう日本ではTwitterは違法でいいよ


951 2020/07/21(火) 17:25:17.48 ID:AOZaDUmE0
これからは気軽にリツイート出来ないな
本人の写真かどうかなんて確認できない


965 2020/07/21(火) 17:27:02.30 ID:IvUHRWna0
ガハハハハ
なんだこりゃw


966 2020/07/21(火) 17:27:03.13 ID:XWl9LIOk0
ツイート主が犯罪したのを知らずにRTしただけなら善意の第三者だから共犯にはならない


915 2020/07/21(火) 17:22:08.14 ID:XWl9LIOk0
これはおかしいな
盗品と知らずに買取した場合買い取った人は善意の第三者で共犯にはならない
無断転用と知らずにRTした場合は善意の第三者だろ


920 2020/07/21(火) 17:22:29.31 ID:KqmsjZAY0
自分の画像を守りたい人は透かしいっぱいいれときなよ
有料画像サイト見たいに


929 2020/07/21(火) 17:23:21.57 ID:6eVrJQ5R0
クッソ笑た
トラップ仕掛け放題やな



引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595314688/