jiko_seatbelt_yes (4)

1 2020/07/14(火) 11:52:34.19 ID:40Kk8k0L9

玉川徹氏、羽鳥慎一アナ 高速道路で畳直撃の過失「6:4」に納得できず「0だと思いますよね」「どうかなって」


14日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」(月~金曜・前8時)では、高速道路を走行中のトラックに積まれた畳が落下し、後続の車両のフロントガラスに直撃した様子を、ドライブレコーダーの映像を交え報じた

番組では、高速道路では「先行車60% 後続車40%」(以後、6:4)を基準に、事故の状況で過失割合が変化することを紹介した。

コメンテーターで同局の玉川徹氏は「6:4ですけど」とどうも納得ができない様子。MCの羽鳥慎一アナウンサー(49)も「どうなんですかね?」と続いた。

玉川氏は「車同士の事故って片方が止まっていると基本、過失が0になるんですけど、両方が動いているとやっぱり両方に過失があることになっちゃうんですよね」と説明した上で、「前からそれがどうも納得できなくて。これも後ろを走っていて、0だと思いますよね、過失」と首をかしげた。

羽鳥アナが「100:0で、よく見たら車間距離が縮まっているから、これはちょっと8:2ですねとかだったら分かるんですけど。スタートが6:4ってちょっとすごいなって」と話すと、玉川氏も「スタートが6:4って、それはないだろうって思いますけど。どういう理屈なんだろうね、これ」と理解するのが難しいとした。

それでも玉川氏は「こうやってメディアがやることによって、変わってくるかもしれないですから」ときっかけになればとすると、羽鳥アナも「ちょっと6:4はどうかなって、一般の方も感じると思います」とコメントした。

https://hochi.news/articles/20200714-OHT1T50021.html




6 2020/07/14(火) 11:55:05.59 ID:alrZFqCV0
玉川もたまには人並みの意見言えるんだな 


34 2020/07/14(火) 12:01:33.47 ID:LhKpF/F10
>>6
先行車が朝日の車だったら言うこと変わるかもね


7 2020/07/14(火) 11:55:49.35 ID:5eNrjOcO0
番組はみてないけど過失割合って判例タイムズからの算出が基本だろうから裁判までして決まったことじゃないの?


100 2020/07/14(火) 12:11:20.99 ID:AfCYDX9D0
>>7
走ってる車同士が事故った場合どんなに片方に過失があっても6-4スタートが疑問って話だよ


139 2020/07/14(火) 12:14:36.56 ID:5eNrjOcO0
>>100
んー、そこからその疑問点に関して過失割合をプラスマイナスするわけで


13 2020/07/14(火) 11:56:43.50 ID:A1mpZDUW0
過失割合なんて無くせよ
どうせ保険屋が少しでも補償を軽減させるための数字だろ


14 2020/07/14(火) 11:56:50.94 ID:+b06vVoP0
そもそも後続車が避けられる距離で走ればいいんじゃね




16 2020/07/14(火) 11:57:10.79 ID:/rMa/ZSz0
自分たちに影響力がむちゃくあると勘違いしてるのが
よくわかる発言


29 2020/07/14(火) 12:00:37.06 ID:M3/d0rxl0
基準が6:4て自分で言ってんじゃん
基準なんだからおかしくはねえよ


33 2020/07/14(火) 12:01:19.46 ID:hwSsdXSD0
普通に6:4
後続者は車間距離を速度の2乗とらないといけない事になってるのよ


43 2020/07/14(火) 12:02:25.69 ID:NNO/Dlk80
スタートが6:4で何もおかしくはない。


58 2020/07/14(火) 12:05:41.29 ID:+74bJ1Zl0
ゲームじゃないんだから
誰もがよけられないよね


59 2020/07/14(火) 12:05:45.33 ID:mMR6+WHu0
4の過失ってなんだよ
ただ走ってただけだろ
高速なら車間とっても追いついちゃうし


60 2020/07/14(火) 12:05:46.28 ID:aqk1RNjW0
トラックの後ろは出来る限り走らないことだな
どうしてもの場合車間を多めに取る


23 2020/07/14(火) 11:59:15.96 ID:w0K1Z1M+0
車間距離、コレが全てだな



引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1594695154/