display_monitor_tv (3)

1 2020/07/04(土) 11:40:44.97 ID:iaklVJYd9

映らないTV、NHK控訴方針 受信契約義務なし判決で


NHKの放送だけが映らないよう加工したテレビの購入者はNHKとの受信契約を結ぶ義務がないと認めた東京地裁判決を受け、NHKの前田晃伸会長は2日、控訴する方針を明らかにした。同日の定例記者会見で「NHKの主張は裁判の中でお伝えしたい」と述べた。

NHKは、さらなる加工や復元をすれば放送を受信できると主張したが、東京地裁は「映らないのであれば契約義務はない」と退けた。

6月26日の判決によると、受信料制度に批判的な考えを持っていた原告の女性は、NHKの放送信号を減衰するフィルターを組み込んだテレビを大学准教授から購入した。

https://www.47news.jp/news/4973041.html




2 2020/07/04(土) 11:42:11.29 ID:rKah9fFO0
スクランブル化しなかったツケ


4 2020/07/04(土) 11:42:27.34 ID:+nLMFftV0
何故か高裁で覆る


621 2020/07/04(土) 13:40:42.11 ID:CUK9iInZ0
>>4
日本の裁判官は総じてアホだからな


685 2020/07/04(土) 14:05:07.40 ID:Z87zbPFV0
>>4
控訴して、どの法令解釈が間違いだと言うつもりなんだろう?


7 2020/07/04(土) 11:43:04.16 ID:7Xzq2BAh0
>東京地裁の判決にNHK会長が控訴する方針

完全に差別だな


8 2020/07/04(土) 11:43:27.67 ID:Y8rXdlcM0
今の災害時にもNHK全く見ないてことか
まあネットで情報はほぼ入手出来るんだろうけど


256 2020/07/04(土) 12:23:25.85 ID:Sha5H19Q0
>>8
そもそも災害時に水電気ガスがあるかどうか


336 2020/07/04(土) 12:36:06.81 ID:Q3054YXb0
>>8
気象庁から得てる
もちろん感謝の言葉を東京のそこまで歩いて届けてある


10 2020/07/04(土) 11:44:02.02 ID:RjpkU3CL0
NHKの受信料の方が、テレビの本体価格より高いからなー


11 2020/07/04(土) 11:44:07.78 ID:B0aKSRmF0
お願いだからNHKは自分らの利益の為に国民をこれ以上いじめないで




507 2020/07/04(土) 13:08:47.52 ID:nJTtxWzz0
>>11
払わなきゃいい
集金人を追い返そう


12 2020/07/04(土) 11:44:09.39 ID:pB88hTts0
国民の義務でもないのに
頭おかしいのかこの会長は


14 2020/07/04(土) 11:44:16.00 ID:VfyPeFPX0
物理的に視られないのに、支払い義務が発生するの??
最高裁まで行っても勝てる気がする。


120 2020/07/04(土) 12:00:23.57 ID:DhBFDWCg0
>>14
東京以外ではNHKが勝ってる


342 2020/07/04(土) 12:37:37.16 ID:thXe3NlU0
>>14
なぜか、国会議員や総務省はNHKよりなんだよな
もしだめなら、法律変えんじゃね

年4万もNHKに払う理由がわからん


18 2020/07/04(土) 11:44:43.85 ID:wdjVDFTB0
法律で決まってるんだからNHKが嫌なら日本から出て行けよ
お前らが日本から出て行くか
NHKが日本から出て行くかだ


24 2020/07/04(土) 11:45:47.31 ID:Zg+RZHH80
>>18
後者で


286 2020/07/04(土) 12:28:35.38 ID:XVRc/Qox0
>>18
まずお前から出て行って


629 2020/07/04(土) 13:43:25.61 ID:QhvP+qQK0
>>18
NHK


19 2020/07/04(土) 11:44:46.94 ID:kJX4ueyc0
まあ、普通に考えたらそうだわな
サービスを受けてない人が対価を支払う理由がない
公共サービス維持のため、と言うなら他の名目で徴収すべきだろう
国営放送になっちゃうけど



引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593830444/