saibanchou (2)

1 2020/06/17(水) 13:14:01.49 ID:QIF8dvyn0

危険運転致死傷罪の成立認めず…“過失運転致死傷罪”の上限・懲役7年の判決 時速146キロで走行し5人死傷の事故


2018年12月、三重県津市で時速146キロの車がタクシーに衝突し5人が死傷した事故。16日の判決裁判では、刑罰の重い危険運転致死傷罪ではなく、過失運転致死傷罪が適用され、被告に懲役7年の判決が言い渡されました。

裁判長「故意と認定するのに疑い残る」一般道で146キロで走行の事故でも“過失”の判決理由

おにぎりを食べたあと、海苔を歯につけ笑顔を見せる男性。結婚を目前に事故で亡くなりました…。

亡くなった男性の婚約者:
「あれが危険運転じゃなかったら、あれはなんていう運転なのか教えてほしい」

https://news.yahoo.co.jp/articles/1c92348704416f3875436c0c070f39312c7fc821




8 2020/06/17(水) 13:15:20.09 ID:1HapF0dA0
日本の司法ってもう金塗れなんか?


16 2020/06/17(水) 13:16:47.04 ID:tGUTmrGJ0
>>8
当たり前やん
司法というか裁判ってそんなもんや、良い弁護士に言論で買って貰うだけやからな


404 2020/06/17(水) 13:56:27.58 ID:oWMacMcl0
>>8
というか向こうについてる弁護士見て面倒臭そうだから手打ちにしてるんだと思う
下手したら何年もやりあって今より軽くされる場合もある


9 2020/06/17(水) 13:15:36.27 ID:Df+BrYgRa
飯塚無罪への布石定期


281 2020/06/17(水) 13:42:25.74 ID:+lX+bRmt0
>>9
なるほど


27 2020/06/17(水) 13:18:22.05 ID:sqvgEuKEa
運転に自信があると言えばどんな運転でも危険運転では無いってことやな


29 2020/06/17(水) 13:18:36.99 ID:qbDZaXQD0
減刑のためにいくら撒いたか気になるわ


30 2020/06/17(水) 13:18:41.16 ID:X09KjuLwa
どうせ控訴するからって適当な判決ばっかり出すよな地裁
金稼ぎたいだけに見えるわ




332 2020/06/17(水) 13:47:34.64 ID:8GsVAneEM
>>30
まじで法曹界狂ってるわ


31 2020/06/17(水) 13:18:42.61 ID:XpPF6iNG0
危険運転致死罪は意図的に危険な運転しないと適用されないから
アクセル踏み間違いは過失運転


52 2020/06/17(水) 13:21:19.29 ID:96/OvPFca
>>31
言うほど150キロに加速するまで踏み間違い続けるか?


43 2020/06/17(水) 13:20:04.16 ID:5wrtfdS70
飯塚様への布石作っとかないとあかんからな


53 2020/06/17(水) 13:21:44.46 ID:FmRKFI/ld
うっかり150キロ出してしもうたんや


74 2020/06/17(水) 13:24:32.36 ID:VNhvx0HrM
読んでみると150キロでも俺は制御できると思ってた→だから故意じゃないってことやな
150キロは制御できないと知ってて運転しましたは故意になるから危険運転致死傷罪になると


あほくさ


84 2020/06/17(水) 13:25:41.80 ID:AHMDO1hAa
>>74
それならなんで事故したんですかね


117 2020/06/17(水) 13:28:11.48 ID:VNhvx0HrM
>>84
故意か故意じゃないかだけが重要なんや
自分が制御できると思ってたら200キロで一般道運転して人轢き殺してもこの裁判官は過失運転にするんや


141 2020/06/17(水) 13:30:12.08 ID:HHBD8dVsM
>>117
一般道でちゃんと意識があって150キロ出すという時点で
危険運転にせなあかんわ



引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1592367241/