virus_corona (23)

1 2020/05/31(日) 00:07:46.83 ID:AMscUOHE0● BE:135853815-PLT(13000)

発症前のPCR検査は「無駄」なのか 前日でも陽性判明は3割、米大学分析


新型コロナウイルスの感染者が、発症する前日にPCR検査(遺伝子検査)を受けても、「陽性(感染者)」と判定されたのは3人に1人にとどまるとの分析を、米ジョンズ・ホプキンズ大のチームがまとめた。
発症4日前では皆無だった。新型コロナは発症前でも感染力が強く、症状のない人も広く検査すべきだとの声もあるが、PCR検査だけでは感染者の特定に非効率で、今後、慎重論も出そうだ。

チームは、欧米や韓国などで行われた7研究(患者数計1330人分)のPCR検査データを基に、発症前後で感染者を陽性と判定できるかどうかを分析した。

https://mainichi.jp/articles/20200530/k00/00m/040/128000c




6 2020/05/31(日) 00:09:45.77 ID:0YtT7K+80
それ最初から言ってただろ
だから日本はPCR検査に固執しなかったんだろ


74 2020/05/31(日) 00:23:52.41 ID:mxDla9Kw0
>>6
日本は新型インフルエンザの時に既に悟っていて
クラスター特化の対策を取っていたからな


213 2020/05/31(日) 00:47:00.73 ID:qO1SH4E10
>>6
日本は発症後のPCR検査も絞りまくってるんですが


8 2020/05/31(日) 00:09:59.52 ID:MiZUIGM20
日本これ知ってただろって
謝罪と賠償請求されそう


193 2020/05/31(日) 00:44:08.56 ID:ijRp/w5M0
>>8
そんなこと言っても猿が何か言ってる程度で
聞き入れてると思えない


318 2020/05/31(日) 01:04:54.68 ID:M7GVgB5s0
>>8
インフルですら発熱してても陰性になったりして、
身動きしたくなくなるくらい悪化してから病院行ってようやく陽性判定になるってなんとなく知ってたわけじゃん…


9 2020/05/31(日) 00:10:17.27 ID:MtV6UoPl0
日本が正解だったということ


11 2020/05/31(日) 00:10:55.22 ID:p39Nq1BM0
ケンサーズは正しかった


13 2020/05/31(日) 00:11:38.79 ID:w/u3rUaw0
日本の専門家は何か月も前に気付いてるのに
外国のレベルが低過ぎて唖然とする




28 2020/05/31(日) 00:14:34.28 ID:5ELZFYEh0
>>13
日本はたまたま世界トップレベルの専門家が専門家会議メンバーだったんだよ
尾身先生とかかなり有名
外国はそこまでの人たちを集めれてない


279 2020/05/31(日) 00:59:10.62 ID:9m0EXih70
>>13
弱い政権は正しい選択ではなく受けの良い選択を選ぶことになる


15 2020/05/31(日) 00:11:50.65 ID:OCIKaDvJ0
7割でも検査として全く意味ねぇと思ってたけど3割とか当てずっぽうの方がマシだろ(笑)


17 2020/05/31(日) 00:11:56.74 ID:z6bAN8D10
貴重な実験ありがとうな


18 2020/05/31(日) 00:11:58.33 ID:nqun6PW/0
発症前のPCR検査など、害悪でしかない
マスコミはバカなのか、それとも政府を批判するためにバカのフリをしているのか


20 2020/05/31(日) 00:12:20.60 ID:qfWl9e/E0
ダイプリで全数検査した日本は当然知ってたな。


34 2020/05/31(日) 00:16:27.15 ID:5ELZFYEh0
>>20
発熱してる人の陽性率5割だったらしいしね


42 2020/05/31(日) 00:18:28.68 ID:OWcV5o9y0
>>20
私は経験の差だと思う


245 2020/05/31(日) 00:53:06.51 ID:s/cJiLuD0
>>20
シュウマイ弁当を費やしたが
いい実験台だったな


29 2020/05/31(日) 00:14:42.60 ID:0YtT7K+80
下手に陰性判定されてバカに出歩き回られるのが1番危険



引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1590851266/