「久兵衛の寿司」言及の立民2議員に聞いた…裏取り軽視に野党からも苦言
ただ、銀座久兵衛(本店・東京都中央区)は産経新聞の取材に、夕食会での提供を否定する。この点を両氏に書面で尋ねたところ、黒岩氏は「『写真で見る限りは』という前置きをおいての仮定の話で説明した」と釈明。「発言前に久兵衛側に事実関係を確認しなかったのか」「営業妨害の可能性について」との問いには答えなかった。
同じ質問に石川氏は19日夜、「(当該ホテルの)宴会でのすし提供がホテル内の『銀座久兵衛』であることは、私のパーティーの見積もりを依頼した際、ホテル側から当方の事務所が説明を受けた」などと説明した。ツイッターで「久兵衛」と言及した立民の塩村文夏参院議員は「まだ真実が分からないところではありますが、久兵衛の部分を『高級ホテル』に訂正いたします」と書き込んだ。
野党の中堅議員は一連の首相追及について「法的問題を問えないのは分かっている。要は首相に対する印象の問題だ」と狙いを明かす。ただ、同僚の言動には「追及側はアラが出ないように慎重にやらなければいけない」と苦言を呈した。
政治家の後援会活動をめぐっては、「首相と同程度の会費で飲食を伴う同じ規模の会合を開いた野党幹部もいる」(政府関係者)との指摘もあり、野党側が今後、慎重な追及を余儀なくされるとの見方もある。
◇
石川大我参院議員の回答は次の通り。
ホテルニューオータニ東京の宴会でのすし提供がホテル内の「銀座久兵衛」であることは、私のパーティーの見積を依頼した際、ホテル側から当方の事務所が説明を受けたものです。
最初の私のツイートは「ホテル内の久兵衛のすしも振舞われたという」と伝聞形式でツイートしており、断定したものではありません。見積の際に上記の件が確認できたので、2回目のツイートをしました。誤解を与えたのであればおわび申し上げます。
本件は、久兵衛のすしの提供があったかどうかではなく、どのような経緯、方法で安倍事務所がとりまとめたのか、「前夜祭」では会費5千円で提供されたものが適切であったかどうか、だと考えます。このような「桜を見る会」に関連するいろいろな疑問については安倍首相の責任であり、首相自らが国会の場で具体的に説明することを強く求めるものです。
https://www.sankei.com/politics/news/191119/plt1911190047-n2.html
まず、ご免なさいだろ
と言って政権を批判する人の言葉です
とりあえず謝っておけよ
裏取りしないテレビ局はもっとアホだけど国会議員の発言の重さくらい気付けよ
こんなレベルでも国会議員やれるのが問題だな
断言しててわろた
立憲民主党の黒岩か
責任とれよ
写真見て推定しただけなので⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!
人格って顔に出るよな
ワロタw
発言の一部を切り取った!とか言うんだろう。
どんどん旗色悪くなってる
∧_∧
( ´ω`)
( )
| | |
(__)_)
引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1574211395/
1:
名無しのエクサワロスさん
2019年11月20日 13:47
ID:QdYASIko0
返信