ゴルフ練習場「住宅押しつぶし」 補償拒否のオーナー「素人なのでね」
千葉・市原市で、ゴルフ練習場のネットを張ったままの鉄柱が倒れ、13軒の住宅を破損しながら、修理や補償を拒否しているオーナーを上路雪江レポーターが直撃した。オーナーは60代の女性で、被害家屋の男性とともに話を聞いた。
男性が「ブルーシートをかけてって、言ったよね」と要求すると、オーナーは「そこに山積みになっているから、持っていって」と、対応する様子がまるでない。
鉄柱の撤去についても、、「やってくれるという電話は、(業者から)かかってくるけど、私らも素人なのでね。来週ぐらいから始まるんじゃないかと思っているんだけど。もし決まればですけどね」「私としては努力してるんですけどね、まあなかなか」とまるで他人事だ。
この後、男性宅の被害状況を初めて見に行ったオーナーは、「一刻も早く直して、ちゃんとできたらいいなと思います。もちろん何とかしてあげたいという気持ちはあります」と話した。
鉄柱撤去に約2000万円
11日(2019年9月)に開かれた住民説明会では、「すべて補償します」と話したというが、その後、代理人弁護士から「今回は自然災害なので、火災保険で対応していただく」と、補償や修理費負担はしないという通告があったという。地元業者の試算では、鉄柱の撤去には約2000万円かかり、期間は2~3週間に及ぶという。
高橋裕樹弁護士は「住民説明会の際は、オーナーと弁護士の打合せをしていなかったが、その後、保険会社側の弁護士が『保険会社としては支払う事故ではない』という認識を伝えたと想像できます。(弁護士からオーナーに)話すな、という指示をしている可能性は高いと思います」
堀尾正明キャスター「こういう場合は、たとえば自治体が、とりあえず被害をクリアにするなど、第三者が入らないとなかなか進みませんよね」
https://news.livedoor.com/article/detail/17111200/
今の火災保険は新価での支払いだから、きちんと加入してれば何も問題がない
加入してない奴は自業自得
被害住民は鉄骨の保管料を
時間100万円くらいで請求してやれば
良いと思うよ、今の内だぞ。
強い風に対する備えはしてなかったみたいだね。
家がもっと安価に簡素で、気軽に住み替え建て替えができる方がいいわ。
家を一国一城とか言うから高級志向になり、壊れた時に露頭に迷うんだよ。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190913-OYT1T50205/amp/
この報道によるとネットは降ろしていたようですね。
ちなみに固定式のネットは降ろさないモノです。
固定式ネットフェンスは強風下でもネットを降ろさないことが前提で応力計算され設計されています。
>固定式ネットフェンスは強風下でもネットを降ろさないことが前提で応力計算され設計されています。
50年くらい前にした計算だろw
> 50年くらい前にした計算だろw
市原市の基準風速38m/秒には耐えられる十分な強度はあったと思いますよ。
40年間普通に耐えていますから。
こんな態度見せてからではダメだけど
保険会社名が出ない限りまともなスレ進行にはならない
工作物に設置又は保存に瑕疵がある場合ですね。
早いとこ損害賠償請求をする側は瑕疵の証明をしないとダメですね。
住民側が市原ゴルフガーデンの瑕疵の証明をしないと、裁判所は被告が提訴したところで提訴を棄却してしまいます。
何故なら被告の瑕疵や過失が証明出来ないのにいちいち裁判していたら、日本の民事裁判はパンクするからです。
証明たって、いろいろ調査したり準備が必要でしょ
まずは住民の意見集約、弁護士依頼、金策から、その前に引越し作業でしょ
しかも銀行担保物件だし
裁判しても金とれるのかな
>>20
まじかよ!
そのための保険でしょ。
保険会社は撤去費用から賠償金から支払い逃げ切って、オーナーに首吊らせて、住民は泣き寝入り狙ってるからタチ悪いわ。
リスク考えたら誰も住みたくないだろ
住民の人は災難ですな・・・
∧_∧
( ´ω`)
( )
| | |
(__)_)
引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569118247/
1:
名無しのエクサワロスさん
2019年09月22日 13:12
ID:vlDRWtRS0
返信