6d901da01b2556055e823c57a14c7a87-790x480 (1)

1 2019/06/11(火) 13:26:45.91 ID:1/D8tbNW9




2 2019/06/11(火) 13:27:19.02 ID:JFKztMca0
リツイートしたことは事実だけどなw


804 2019/06/11(火) 15:16:37.53 ID:pfpWXl8o0
>>2
裁判になるからには、リツイートした理由を相手側弁護士から追求されるからな。
そこで相手側としてはまた一儲けのチャンスになってしまうんだがw


940 2019/06/11(火) 15:39:54.72 ID:T8i29ywI0
>>2
twitterにおけるRTは一般には賛意ではないので
RTしただろ!は同意しただ絽の証拠にすらならん

周知させようとしたならいえるがなんか意味あるかねw


9 2019/06/11(火) 13:28:45.29 ID:OynFUuYA0
裁判に訴えるのははじめての経験です。
私は裁判で負けたことがありません。

分かるけどなんか面白えなw


22 2019/06/11(火) 13:32:18.86 ID:e6xZSojK0
>>9
要するに、今まで訴えられたことはあるが、全勝してるんだ


10 2019/06/11(火) 13:29:31.63 ID:zc6B1smy0
厚顔無恥そのまんま




11 2019/06/11(火) 13:29:34.12 ID:0pZpeIb00
是非、国会で質問してほしいですね

なんでリツイートしたのか


195 2019/06/11(火) 13:56:57.43 ID:zoJtMnZD0
>>11
個人だけでなく、
党としても
回答すべきだよな


14 2019/06/11(火) 13:30:29.30 ID:mpMvxU5s0
こいついっつもリツイートして逃げるからなw


17 2019/06/11(火) 13:31:17.40 ID:B0qVJqPr0
>>14
リツイートはツイートしたのと同じだから裁判でも負けるんじゃないのか?


172 2019/06/11(火) 13:54:24.26 ID:I2AC77zZ0
>>17
ツイート数としてカウントされるから
同じという論理はツイッター使っている以上正しいんだよなぁ


24 2019/06/11(火) 13:32:40.50 ID:aA4kPeC10
直ぐ訴える国会議員w
マジで自覚ないみたい


33 2019/06/11(火) 13:34:23.15 ID:CFWJLBrj0
そのくらいのことで訴えるの?
国会議員が?


安倍総理はどんだけ訴えれば済むんだ?


34 2019/06/11(火) 13:34:36.40 ID:ig2ayrTy0
リツイートはソレに同意って意味って誰かさんが言ってた


39 2019/06/11(火) 13:35:12.57 ID:+YTAj8tL0
では、リツイートはどういう意味でしたのか?
そこを明確に釈明するのが先

自身が国会議員である事を忘れてないか?
説明責任を果たせよ


47 2019/06/11(火) 13:36:49.09 ID:SV8coeLG0
リツイートは発言ともとれるという判決があったような


652 2019/06/11(火) 14:59:29.86 ID:+30cHJZ90
>>47
あんのか
裁判官はネットが詳しくなさそうだからどうなるか分からないと思っていたが大丈夫そうだな


663 2019/06/11(火) 15:00:54.96 ID:OZJ/rpv70
>>652
引用形式により発信する主体的な表現行為

らしいからね
まーRTに否定の意味があるなら自分で解説するし
論うだけでも説明をすると思う


21 2019/06/11(火) 13:32:18.71 ID:3SMcPOmZ0
リツイートした理由が明らかになるんだねwwそれはそれで


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



名誉とは…

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560227205/