marketing-science

1 2019/05/12(日) 07:32:52.38 ID:MDLar3Ic0● BE:601381941-PLT(13121)

中国の科学論文シェア急上昇 米国と「2強」に 日本は急落、3位が2領域だけ


2015~17年の質の高い科学論文の国別シェアで、中国が理工系の151研究領域のうち71領域で首位を占めていることが、国立研究開発法人「科学技術振興機構」(JST)の分析で分かった。残りの80領域は米国が首位で、最先端の科学研究で米中両国の2強体制が鮮明になった。一方、日本は上位5位以内の研究領域の数が約20年前に比べ激減しており、相対的に研究力が低下している現状が浮き彫りになった。

論文は他の論文に引用される回数が多いほど注目度が高く、優れているとされる。JSTはオランダの学術出版大手エルゼビアの論文データベースを使い、引用回数が3年間の平均で上位10%に入る論文群を分析。
対象は臨床医学を除く理工系の151領域で、内訳は、生命科学(領域数46)▽工学・化学・材料(同39)▽コンピューター科学・数学(同26)▽物理・エネルギー・環境(同40)。

中国が首位なのは、工学や材料科学、計算機科学の基礎となる数学などの分野に多かった。中国は約20年前(1995~97年)には上位5位以内に入るのは2領域のみだったが、約10年前(2005~07年)は103に急増、最近(15~17年)は146とほぼ全領域を占めるまでになった。

米国は中国に抜かれた領域も多い半面、生命科学分野の大半などで首位を堅持。約20年前から一貫して全領域で上位5位以内に入っており、トップレベルの研究力を維持している。

一方、日本は約20年前は83領域で5位以内だったが、最近は18領域に減少。「がん研究」と洗剤や医薬品などに幅広く応用される「コロイド・表面化学」の3位が最高だった。従来、日本が強いとされてきた化学や材料科学でも徐々に上位論文の割合が減少していた。

JSTの伊藤裕子特任研究員は「2領域での3位が最高という日本の現状には驚いた。質の高い論文の本数がこの20年で世界的に増加する中で、日本の研究力が世界の伸びに追いついていない可能性もある」と指摘する。



https://mainichi.jp/articles/20190505/k00/00m/040/238000c




6 2019/05/12(日) 07:35:57.83 ID:TmzPQyzl0
四年前から二年前までか
どこぞの事業仕分けの成果だな


8 2019/05/12(日) 07:38:47.90 ID:pKRRyasW0
失われた30年がでかすぎるな
まあ小さな福祉国家目指すのが一番ええやろ

あと20年は過去の遺産で食えるだろうけど
沈む太陽を戻すのは今のまんまじゃ難しそう


11 2019/05/12(日) 07:43:19.61 ID:hxY8B1wl0
文科省の役人があれでトップ行けると思うほうがヤバイ


14 2019/05/12(日) 07:48:13.19 ID:jIdxpvSt0
過ぎ去った時間は取り返しが付かない


16 2019/05/12(日) 07:51:49.43 ID:LXbxBsQj0
ほんと平成の30年かけて普通の小国に成り下がったね
上級国民はなぜか威張り散らしてるけど


17 2019/05/12(日) 07:53:31.67 ID:DGhy7pCO0
アメリカに留学する留学生も激減している。これでは世界を相手に戦えないし、論文が採用される事もない。


19 2019/05/12(日) 07:55:20.93 ID:n8mbsBUP0
大学の自治という名目で自由にやらせすぎ


21 2019/05/12(日) 07:57:44.80 ID:1viFxPzl0
有能技術者に金払わなかったアホ経営陣のせいじゃ無いの?


23 2019/05/12(日) 07:58:31.67 ID:5qrEMvWN0
日本は文系優遇理系冷遇だから


32 2019/05/12(日) 08:09:59.31 ID:ln1Mv0xG0
グラフソムリエに聞きたいんだけどこのグラフおかしくね?


35 2019/05/12(日) 08:13:03.66 ID:xChlcNWl0
>>32
ほんまやワロタ
本当に新聞かよ


38 2019/05/12(日) 08:15:36.84 ID:Y9cEI8VL0
理系博士号持ちだけど、日本が凋落しているのは本当
俺の研究していた分野では、中国人の論文ばっかりだった

今は頭が良ければ京大非医よりは駅弁医学部行くから、臨床医学分野は伸びるんじゃね?


39 2019/05/12(日) 08:16:46.76 ID:9ReiA7bM0
金が無いから研究できない
老人に金が使われて研究室に入ってこない
この結果は当然だろ


42 2019/05/12(日) 08:18:31.60 ID:fqIZ1ymc0
団塊のバカがせっせと中国に金と技術と人材を垂れ流し続けた成果
こうなることが夢だったんだからもっと喜べよ


48 2019/05/12(日) 08:22:04.71 ID:nAzx4mMK0
日本の研究者は英語で論文が書けないから発表する論文が少ないと聞いたことが


50 2019/05/12(日) 08:23:16.06 ID:lBsmHOMh0
これ、英語と中国語を使う奴が多いからだろ。


51 2019/05/12(日) 08:23:18.62 ID:PR9aakkQ0
研究する内容の質の方が重要だろ


52 2019/05/12(日) 08:23:48.49 ID:C7k/L1KV0
ありまぁす


53 2019/05/12(日) 08:24:04.90 ID:Z+jwyGix0
引用回数だから質の話してるんじゃねーの




58 2019/05/12(日) 08:26:36.33 ID:89A4MmOZ0
少子高齢化が悪循環


59 2019/05/12(日) 08:26:44.09 ID:2x0LFv+y0
これ折れ線で描くのが正しいのか?
パッと見たときに時系列の推移かと思ったら、同じ年の分野別のグラフだったでござる


62 2019/05/12(日) 08:29:37.40 ID:l+96Tj+S0
>>59
たしかにこういう場合は表の方がいいかもな
縦に分野、横に各年代の順位って感じで


66 2019/05/12(日) 08:34:23.90 ID:xChlcNWl0
>>59
タイトルはシェア推移だよ


61 2019/05/12(日) 08:28:06.08 ID:wtTOVa+i0
ノーベル賞を引き合いに出して安心してる奴がたまにいるが、ノーベル賞って評価されるまでに時間かかるだけやぞ


63 2019/05/12(日) 08:32:16.74 ID:gQ6doXxN0
無駄な事に金を掛けないと言って
短期的に成果が上がって無い物に対して研究費を削減したツケだな
本来、必要だけど民間がお金を掛けれない(投資をできない)所を賄うのが公共だからな。


64 2019/05/12(日) 08:32:33.47 ID:Nr2PR1/O0
今の受験生は金にならない研究を求めて大学選ぶより就職予備校の早慶を目指すからなぁ
完全に実利優先の韓国の後を追い始めたよ


67 2019/05/12(日) 08:34:24.30 ID:AkrcSEn20
分野が折れ線で繋がってるのがおかしいな


69 2019/05/12(日) 08:34:55.45 ID:o6CTi/nm0
世界の投資金額から見たら妥当でしょ


71 2019/05/12(日) 08:36:00.00 ID:SZUtM5EX0
大学の研究員の給料が低すぎるんだよ
わざわざバイトしてまで研究するよりかは企業に行く方が楽なんだもんよ
早急にどうにかしろ


72 2019/05/12(日) 08:36:18.16 ID:CxhHEfR10
基礎研究分野は一度無くなってしまったら簡単にはもとに戻らんわ


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



悲しい世界

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1557613972/