taisyoku

1 2019/04/20(土) 19:19:05.91 ID:5JS0Opge0 BE:123322212-PLT(13121)

退職金「20年で1080万円減」大きく下がった理由


昭和の時代、定年を迎えるサラリーマンにとって、退職金は「悠々自適な老後」の象徴だった。しかし、平成の30年間でその存在は揺らいできた。
額が大きく目減りし、制度のない会社も増えている。

退職金には大きく一時金と年金があり、受け取り方にも一時金のみ▽一時金+年金▽すべて年金――などのパターンがある。

厚生労働省「就労条件総合調査」は約5年ごとに退職金に関する調査を実施している。

それによると、大卒者の定年退職者(勤続20年以上かつ45歳以上)の退職金の平均額は、1997年の2871万円をピークに下がり続け、2017年は1788万円と20年間で1083万円も下がった。

これはあくまで退職金を受けた人の平均額だが「退職金制度がない」という企業も増えた。退職金制度がない企業は93年には8.0%だったが、17年には19.5%に拡大している。規模が小さい企業ほど制度がない割合は高くなる。

なぜ、退職金の額が大きく下がり、制度のない会社も増えたのか。理由はいくつか考えられる。

まず、退職金制度の中身が変わったことだ。バブル崩壊後、00年代初頭にかけて、企業の間では、年功的な賃金制度の見直しが進んだ。
いわゆる成果主義の導入だ。

退職金の額は、かつては退職時給与に比例して算定する方式が主流で、勤続年数に応じて退職金が増える仕組みだった。
しかし、00年代に入ってからは、給与とは別建てにする企業が増えており、特に大企業では「ポイント制」が6割を占めるようになった。

これは、職能等級や役職、毎年の行動や成果などでポイントを設定し、積み上げたポイントに応じて算出する方法で、能力や会社への貢献度を反映させやすい。
このポイント制の導入が支給額を押し下げた可能性がある。

退職金額のピーク時からの下げ幅は、大学卒、高校卒ホワイトカラー、高校卒ブルーカラーの順に大きい。

ブルーカラーはもともと水準が低いということもあるが、割高だった大卒の中高年への給付を抑制した面が強いことが見て取れる。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190420-00000014-mai-bus_all




4 2019/04/20(土) 19:24:15.07 ID:z/R88Bs70
8割の会社はあるの?嘘だろw


131 2019/04/20(土) 22:17:47.22 ID:9WrR6izM0
>>4
8割の大企業ってことかね


8 2019/04/20(土) 19:26:58.65 ID:/Ddb9zCv0
貰える人の数なら93年から7割減でもおかしくないよ


11 2019/04/20(土) 19:29:13.27 ID:WHJlDEZc0
退職金て別に払わなくても違法じゃないんだな
だったらサビ残なんて違法をやってる会社が払うわけないか


12 2019/04/20(土) 19:30:17.52 ID:Z5tq3RbQ0
小泉のせいでしょうな


13 2019/04/20(土) 19:30:43.17 ID:abphFpyFO
2割以上ありそうだけどな中小で退職金ないとかボーナスないとか結構あるみたいだし


18 2019/04/20(土) 19:34:02.36 ID:z/R88Bs70
>>13
中小ならまだあるところもあるんじゃね?
ただ日本の企業の大半は零細だからなー
その零細を叩いているお陰で大企業様のボーナスやら退職金があるわけで自分のところなんてどうにもならんのですわ


14 2019/04/20(土) 19:30:52.38 ID:dDmpdSqQ0
そう言えば退職金が日本酒を縛った一升瓶2本になった電気屋が身近にあったな


15 2019/04/20(土) 19:31:55.17 ID:5DYYyGUp0
手当て増し増しで
退職金計算は激安が基本だろ


16 2019/04/20(土) 19:32:35.90 ID:knF2bCVO0
ボーナスが自分の会社の商品買う券になって
全員でそれ以上のものを購入して
美談にされてた会社があったな・・・
その後、中国企業だったかに買収されて、消えたけど・・・;;


17 2019/04/20(土) 19:33:35.80 ID:ZzsYWeZ40
ペーパーコンパニーとか社長、嫁が専務みたいな個人経営も含まれんのか?


19 2019/04/20(土) 19:34:09.05 ID:w9ngA7De0
あるかないかと言えばあるだろ
クソみたいなはした金すら無いのが2割
公務員並みの数千万なんてまず無い


20 2019/04/20(土) 19:34:45.17 ID:iy+6581v0
退職金ってのは積み立ててるから出るんやで


39 2019/04/20(土) 19:51:16.31 ID:BJKw3KvE0
>>20
そういう性質ではない


24 2019/04/20(土) 19:37:41.08 ID:DrdPn+dn0
勤続20年ではうちは2000万貰えない。


26 2019/04/20(土) 19:39:18.70 ID:8g6hwTfq0
あるけど大したことないらしい


27 2019/04/20(土) 19:39:42.06 ID:Yo/wVXi70
10年以上いないと出ない




29 2019/04/20(土) 19:41:11.94 ID:dwqiPvNl0
そもそも退職金制度なんてなんのためにあるのかわからん
会社退社して用なしになる奴になんで数千万円なんて大金支払わなきゃならんのよ
今の時代は中小ならそんなに払ったら会社の経営が傾くレベルだし
そらどの企業も非正規社員を増やすはずだわ


30 2019/04/20(土) 19:41:15.19 ID:KCbCDfiH0
議員は4年で退職金4000万出るんだっけ?


32 2019/04/20(土) 19:42:14.57 ID:81mKS2HM0
8割はあるやん


33 2019/04/20(土) 19:43:31.41 ID:+WtYqQNm0
むしろ田舎公務員に数千万も出すこと自体が異常だと思うが
あれなけりゃもっと税金安く済むだろ


118 2019/04/20(土) 21:35:43.21 ID:C9WoMHKR0
>>33
住民税から積立て
住民税払わないと行政執行ある
ほぼ公務員の給料退職金年金になる


34 2019/04/20(土) 19:45:33.85 ID:lxOjgCB/0
2割じゃきかないだろ。ふつうに


35 2019/04/20(土) 19:45:54.26 ID:iSu1F6Cf0
退職金とかないですねえ


36 2019/04/20(土) 19:46:01.55 ID:ljjBYIh00
退職金は税制優遇があるから、特に5年以下の短期雇用の場合は月給を最低限に抑えて報酬のほとんどを退職金として渡した方が良いんだよな


37 2019/04/20(土) 19:50:29.08 ID:0vLJzPGG0
団塊世代が悪い今の年金問題みたいなもん
貰えるもんなんて搾取出来る奴が居てでの話だからな
よって氷河期世代は搾りカスなわけだ

酒粕のほうが価値はある


38 2019/04/20(土) 19:50:38.78 ID:JdLK9n9r0
企業A「退職金?そんなもんないですよ(30歳で年収3000万だけど)
企業B「退職金はきっちり払います(勤続40年で300万だけど)

というのは企業としてどっちが偉いのかね?


40 2019/04/20(土) 19:53:48.19 ID:ehvNhuSI0
今は確定拠出型年金とかに変わってきてるな


43 2019/04/20(土) 19:54:52.38 ID:x3wz0t8p0
家賃補助なし
退職金なし

これだけでもかなり違うな


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



闇へ

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1555755545/