post_26595_20190208 (1)

1 2019/02/11(月) 08:50:44.08 ID:9J2GEdsr9

東洋大学、竹中平蔵教授を批判した学生に2時間半の“指導”…「退学」の言葉も使用か


東洋大学文学部哲学科4年の学生、船橋秀人さんが同大教授の竹中平蔵氏の授業を批判したことで、大学側から調査を受けていたことがわかった。1月、船橋さんは構内に立て看板を設置してビラまきなどを行ったが、立て看板は大学当局により即座に撤去された。その後、事情や経緯を明らかにするために2時間半にわたって学生と大学側の話し合いが行われたという。

事実を確かめるべく筆者は東洋大学に取材を敢行、学生部が取材に応じたが、「HPに書いてあることがすべて」という回答だった。大学のHPには1月23日付けで以下の「学生の学内での無許可の立看板設置並びにビラ配布に関する本学の対応について」と題する文章が掲載されている。

「この度の本学内での無許可の立看板設置については、下記<<参考>>のように、学生に配付し周知している『学生生活ハンドブック』に禁止行為として記されており、立看板の撤去とビラ配布を止めるよう当該学生に対し指導いたしました。その際、事実確認と禁止行為に関する説明を行いましたが、一部ネット等で散見されるような当該学生に対する退学処分の事実はありません。本件に関して、所属学部では退学としないことを確認しております。なお、一部ネットでは当該学生個人の特定や詮索などの書き込みも見受けられます。こうした個人情報の流布は、当該学生の将来への影響などに鑑み、本学として大変憂慮しています。今後当該学生がこうした状況により大きな不利益を被ることが無いよう、ご配慮をお願い申し上げます」

また、本件の当事者である船橋さんは筆者の取材に対し、次のように語った。

――立て看板を立ててビラを配布していたところ、大学側から阻止されたということですが、その時の具体的な状況は?

船橋さん 職員の方が5、6人来て、身体的な行為は受けませんでしたが、連れていかれました。特にその中のひとりの職員の言葉が、非常に荒っぽかったです。

――2時間半も大学側との話し合いをさせられたということですが、事実でしょうか。

船橋さん ええ。そうです。

――具体的に大学側から、どのようなことを言われたのでしょうか。

船橋さん 「このようなことはやめるように」など、荒っぽい態度で注意されたり、「君の将来を考えてのことだ」など、あの手この手でやめるよう言われました。

――一部では「退学を勧告された」という情報もありますが、それは事実でしょうか。

船橋さん 実際に目の前で「退学」という項目を指差しされて、そこに書かれた項目を一つひとつ読み上げていきました。これは「退学勧告」というのではないでしょうか。大学は今回のアクションでは「退学勧告」はしていないという言い方をしていましたが、項目を指差しされたのです。

――今、船橋さんが改めて大学側に言いたいことは?

船橋さん 今作成している声明文を見ていただければと思いますが、今回の件を一過性のこととして風化させたくありません。問題はいろいろなところに波及しています。権力が強まり自由な空気がなくなっているじゃないですか。今回の件もその象徴的な出来事です。大学だけの問題としてではなく、社会全般の問題としてみなさんにも考えてほしいです。

言論の自由が重んじられるべき大学という場において、大学側には「退学」という言葉を使って学生を咎める前に、まずは学生の主張をじっくりと聞くくらいの寛容な姿勢を示してほしいと願うのは、難しい時代になったのであろうか。

https://biz-journal.jp/2019/02/post_26595_2.html




5 2019/02/11(月) 08:51:34.14 ID:o9ypr5oI0
さすが大東亜帝国


595 2019/02/11(月) 09:50:14.76 ID:Ww2ZQ8TY0
>>5
それ東海
日東駒専な


9 2019/02/11(月) 08:53:06.71 ID:MtRiFZwS0
批判してもいいけど、立て看板という昭和っぽい方法はどうかな


11 2019/02/11(月) 08:53:47.30 ID:OjcuBALA0
この学生と竹中との公開討論会を開いたらいいんじゃない?


14 2019/02/11(月) 08:54:35.18 ID:BVhY1wRV0
>>11
いつぞやの橋下VS桜井誠みたくなりそう


13 2019/02/11(月) 08:53:59.57 ID:EQ+PV6er0
コイツが学内で大学を批判する看板立てたりビラを配ってたから注意受けただけでしょ?


15 2019/02/11(月) 08:54:59.35 ID:N0k8RFnY0
バカだな。竹中の講義とか単位とりやすいためだけのもんだろ。
こいつはなに熱くなってんだ


17 2019/02/11(月) 08:55:31.43 ID:rT0a4pEY0
駅伝で聞いた事あるだけの学校だぜ。


114 2019/02/11(月) 09:08:20.62 ID:m1um9EOP0
>>17
本来は日本の哲学の祖とも言える歴史のある学校なんだが
今じゃ三流大学の代表みたいになってしまったな


22 2019/02/11(月) 08:56:15.78 ID:tPtJHNJs0
どこの人治国家だよw
日本には言論の自由なんて無くなったんだな


46 2019/02/11(月) 08:59:00.00 ID:9wXSYgje0
>>22
普通に業務妨害だけど


57 2019/02/11(月) 09:00:25.46 ID:tPtJHNJs0
>>46
えっ?w
じゃあ実例か判例出してw


24 2019/02/11(月) 08:56:18.08 ID:ccqKxVa90
手法はともかく、ビラで言ってる事自体は正直なところド正論だからなww

船橋秀人君のビラの文は、以下の通りです。

この大学はこのままでいいのだろうか?

我々の生活が危ない!

竹中氏の過悪、その一つは大規模な規制緩和である。特に2003年の労働者派遣法の改悪がこの国にもたらしたものは大きい。それまで限定されていた業種が大幅に拡大されることで、この国には非正規雇用者が増大したのである。「正社員をなくせばいい」や「若者には貧しくなる自由がある」といった発言は、当時の世論を騒がせた。

しかしながら、この男まるで反省の素振りを見せない。

「朝まで生テレビ!」という番組では、自らの政策の肝であったトリクルダウン(お金持ちが富むことでその富が貧しい者にも浸透するという理論)について、「あり得ない」というある種開き直ったかのような発言をしており、まるで自分がやった責任について無自覚なようだ。

また、昨年可決された高度プロフェッショナル制度については、「個人的には、結果的に(対象が)拡大していくことを期待している」などという驚くべき思惑を公言している。つまり、初めは限定的なものだからという理由で可決された労働者派遣法が、今これほどまでに対象を拡大したように、高度プロフェッショナル制度は、今後とも更なる拡大が予想されるのである。

無論、我々も例外ではない。労働者はこれから一層使い捨てにされることになるのだ!!

様々な利権への関与!?

竹中氏が人材派遣会社のパソナグループの会長を務めているということも忘れてはならない。というのも労働者派遣法の改悪は、自らが会長を務める会社の利権獲得に通じていたからだ。まさに国家の私物化である。

また、最近では昨年法案の正当性について全く審議されずに可決された水道法改正案と入管法改正案についても関与していたことが明るみになっている。更に加計学園との関連も取りざたされており、今後ともこの男の暴走を追及する必要がありそうだ。

今こそ変えよう、この大学を、この国を

皆さんは恥ずかしくないですか、こんな男がいる大学に在籍していることが。僕は恥ずかしい。そして、将来自分や友達や自分の子どもが使い捨てにされていくのを見ながら、何も行動を起こさなかったことを悔いる自分が、僕は恥ずかしい。意志ある者たちよ、立ち上がれ!大学の主役は、我々学生なのだ。右も左も前も後も何にも分からない人も、みんな集まれ。民主主義は決して難しいものではない。共に考え、議論し、周りに訴えながら、もう一度みんなでこの社会を立て直そう!!

https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20190122-00112056/


35 2019/02/11(月) 08:57:46.00 ID:xcMAuf5u0
>>24

おお


このビラ、事実しか言ってないじゃんw


正当な批判だな


44 2019/02/11(月) 08:58:48.38 ID:54Q9O9WN0
>>24
これだけ社会の闇を理解できるオツムがあるならビラ配りなぞ止めて
さっさと退学したほうがいい

なんで、竹中が居座るアホ大学に残る必要があるのか?




27 2019/02/11(月) 08:56:53.85 ID:i/4rZT330
これネトウヨが批判してる中国と何が違うの?


言論の自由行使したら罰せられる独裁国家やん
(中国にも言論の自由は一応明記してある)


39 2019/02/11(月) 08:58:09.43 ID:OjcuBALA0
>>27
中国だったら権力批判した奴は行方不明になる。


30 2019/02/11(月) 08:57:21.96 ID:RIOVCKx30
そりゃあ、規則無視し続ければそのうち退学に至ることはあるでしょうよ


71 2019/02/11(月) 09:02:50.93 ID:eIY7D5+o0
>>30
この記事は竹中を強調しすぎだよな
矛先の相手方が誰であっても、学内でやる分には(特に看板)許可がいるだろうな
大学において学生は単なる施設の利用者でカスゴミ扱いだからな
大学の施設外でやる分にはOKじゃね


31 2019/02/11(月) 08:57:22.48 ID:QvhbEJYN0
大学の敷地内での無許可立て看板やビラ配りは普通に違法行為だろ。
問題を言論の自由にすり替えるな。


330 2019/02/11(月) 09:29:13.49 ID:qIT6yAWA0
>>31
こういう規制は反発分子を抑えるためのものだから、ルール厳守の良い子ちゃんには世の中を変える事などできないよ。


342 2019/02/11(月) 09:30:05.89 ID:54Q9O9WN0
>>330
世直しがしたいなら、まず竹中が来るような大学に行くこと自体が間違ってるよな


34 2019/02/11(月) 08:57:45.35 ID:kskkXCso0
学問の場でこんな不寛容なことやっちゃいけないでしょ
大学としての器が試されてるのに


36 2019/02/11(月) 08:57:50.63 ID:hJ2vRViz0
卒業してもメリットないし退学してもデメリットないだろ


56 2019/02/11(月) 09:00:18.67 ID:n5Xc+e4J0
実績残って表に事実が流出
竹中も終わったな


58 2019/02/11(月) 09:00:37.71 ID:fRr8HiUw0
保守系の学生だったらなんと言っているのだろうかw


63 2019/02/11(月) 09:01:28.00 ID:MYDQmMYX0
卒業してからやるべきだったとは思う。


74 2019/02/11(月) 09:03:03.93 ID:x/9G9Cm10
大学で学生の言論を弾圧か
小さい大学だな


91 2019/02/11(月) 09:05:47.43 ID:gIziuVN30
>>74
言論を弾圧❌
ビラ配りは規則で違法


75 2019/02/11(月) 09:03:11.97 ID:9wXSYgje0
竹中の講義が聞きたかった学生の権利は?


783 2019/02/11(月) 10:04:24.39 ID:lGAYPTPG0
>>75
聞きたかった学生の権利までは犯されてないんじゃなかったっけ?

講義室の外で爆音鳴らして妨害したとかじゃないし

賢明な学生なら、批判も批判として目を通した上で、竹中平蔵大先生()の講義を熱心に聞けばいいんじゃない?


66 2019/02/11(月) 09:01:48.82 ID:MglcRGZ+0
1にも2にも、東 洋 大 学。
ナニ起ころうと大勢に影響しようがない。


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



イマドキ珍しいタイプだな

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549842644/