clm1902100003-p1

1 2019/02/11(月) 00:58:50.34 ID:CAP_USER

【新聞に喝!】「韓国不要論」の非リアリズム神戸大学大学院法学研究科教授・簑原俊洋


亥年に入り日韓関係は一層揺らいでいる。いわゆる元徴用工らに対する韓国最高裁による確定判決の後、昨年末に起きた韓国海軍駆逐艦による日本の哨戒機への火器管制レーダー照射事件が尾を引く。

文在寅(ムン・ジェイン)大統領によれば、これらの出来事は「不幸な歴史の結果」らしいが、普通に考えれば一連の問題は韓国の常識の欠如に起因する。昭和40(1965)年の日韓基本条約などによる合意を順守せずに国際法をないがしろにし、レーダー照射をめぐっては言い訳を二転三転させ、責任を日本に転嫁する韓国の不誠実さに辟易(へきえき)とするのは筆者だけではあるまい。

今までは竹島の不法占拠、歴史認識、慰安婦像建立などの問題でぎくしゃくしても、両国の安全保障関係が動じることはなかった。それが、文在寅政権が誕生して北朝鮮との接近に前のめりになった途端、好都合な政治的道具としての反日ではなく、南北間の絆を訴える外交手段としての反日へと性質が変容した。ここにきて初めて、日韓の軍事関係も毀損(きそん)するという由々しき事態が生じたのである。

当然だが、日韓の軋轢(あつれき)を深める韓国政府の対応への日本の各紙の見解は軒並み手厳しい。しかし、感情を抑えきれずに一部の保守系メディアへの寄稿の中で「韓国不要論」まで唱えられたことにはいささか違和感を抱いた。なぜなら韓国の一連の行動の根底には、そもそも日本軽視があると理解できるからである。

実際、韓国にとって日本の外交的重要性は決して高くない。経済関係から見れば、1970年代前半において韓国の貿易総額に日本が占める比率は4割近くだったものの、近年は5%にも満たない。経済成長率では民主化後の韓国を日本が上回ったのは1回のみであり、また人口や国内総生産などが示す日韓の国家の規模は相当違うにもかかわらず、国防費においてさして大きな開きはない。

つまり、韓国の方が先に対日関係に見切りをつけ、さしてペナルティーはないと考えているからこそ、一連の暴挙に平然と打って出られたのだ裏を返せば、日本がアジアにおいて長らく低迷し影響力が低下した代償でもある。いまだ憲法も改正できず専守防衛に徹する日本。国連平和維持活動(PKO)では他国軍に守られ、安全保障領域において大国らしい行動を一切取ってこなかった日本を韓国がなめ切ってもなんら驚きはなかろう。これは中露などの対日姿勢とも共通する。

アメリカの影響力が徐々に減退していく中で、今後の国際政治は以前にも増してパワーの概念がより幅を利かせるようになっていく。日本の各紙はこうした冷徹な現実を直視した上で、ポピュリスティックな姿勢を排し、大国にふさわしいリアリズムに根ざした報道に徹してほしい

簑原俊洋(みのはら・としひろ)昭和46年米カリフォルニア州出身。カリフォルニア大デイビス校卒。神戸大大学院博士課程修了。政治学博士。専門は日米関係、政治外交史。

https://www.sankei.com/column/news/190210/clm1902100003-n1.html




7 2019/02/11(月) 01:03:26.33 ID:4MpYBPvr
勧告不要論に現実味はあるけど
はっきり言って新聞は関係ないよね?
あんま熱心に報道してるところないじゃん


8 2019/02/11(月) 01:03:28.12 ID:84cnhJVk
もはや反面教師としての利用価値もないからな


9 2019/02/11(月) 01:03:57.20 ID:jLpAzJ6F
> 実際、韓国にとって日本の外交的重要性は決して高くない

ワロタ
韓国人が必死でそう思おうとしているとしても、
実際に日本をパッシング出来るほど、韓国は強くない


10 2019/02/11(月) 01:04:23.96 ID:fHr8LADn
何が言いたいのか分からん


31 2019/02/11(月) 01:14:14.38 ID:YBW8Gs4v
>>10
マスコミは大衆が喜ぶような友好だなんだと耳障りのいいことばっかり言ってないで現実的な脅威にどう向かいあっていくべきかを報道すべきってこと


49 2019/02/11(月) 01:26:15.10 ID:BpI1gN1R
>>10
日本は大国としてさっさと憲法改正して存在感を高め韓国を威圧しろって事だよ


51 2019/02/11(月) 01:28:20.23 ID:hhndK5yI
>>10
感情に基づく「韓国不要論」などは止めろやカス
と言いたいらしい


14 2019/02/11(月) 01:05:37.39 ID:adjQki+K
大した事は書いてない。


15 2019/02/11(月) 01:05:47.81 ID:qSs+APKQ
じゃあスワップスワップと見苦しい程に擦り寄ってくるのはどうしてなのかな?(笑)


128 2019/02/11(月) 02:25:43.78 ID:Bf5nA+sW
>>15
抵当権だな


18 2019/02/11(月) 01:07:35.97 ID:KajskNbM
時流について行けない後期高齢者が教授ねぇ・・・


19 2019/02/11(月) 01:08:01.09 ID:4MpYBPvr
コリアパッシングという言葉が欧米の新聞に躍るようになってから必死に
重要視しないのは韓国の側であって、軽視されてるのは日本、にスライドさせてるんだよな


32 2019/02/11(月) 01:15:51.99 ID:jLpAzJ6F
>>19
韓国メディアでさえ日本が韓国を無視してるって、怒った論調で書いてるのにな
無視されて怒る側が不利な立場なのは明らか
日本のメディアで「韓国が日本を無視している軽視している」って書いても、読者は
「韓国に無視されたらどうだって言うんだ?」だし




21 2019/02/11(月) 01:08:52.74 ID:Z7P6Dj11
韓国の言いがかりの荒唐無稽さ を学問しようよ


29 2019/02/11(月) 01:13:00.28 ID:KQqoC8SH
交渉は無用、悪さをしないように
しつかり監視しておくことだ


33 2019/02/11(月) 01:16:23.13 ID:0GldTldI
あの国に感情見せたら付け込まれるだけって言うのが戦後の教訓だろ


37 2019/02/11(月) 01:19:32.09 ID:SIThgbwP
つまり富国強兵だな


39 2019/02/11(月) 01:19:44.46 ID:BsdxjxEG
具体策なしかよ


42 2019/02/11(月) 01:20:37.66 ID:LHpduJAm
戦争できる国と軍にしろってことね


46 2019/02/11(月) 01:24:40.07 ID:3NIEFt0Q
要するに
日本が衰退したのが
なめられる原因ということ


53 2019/02/11(月) 01:30:10.57 ID:/p1WSs23
日本政府は粛々と対抗措置を取るだけのこと


59 2019/02/11(月) 01:32:49.84 ID:Nzrx0LGp
大国にふさわしいリアリズムとは
やる時はやります、という事です


79 2019/02/11(月) 01:49:05.59 ID:n7xN+Sm4
軍備を整え、制裁もきちんとして、韓国に驚異を与えよってことか(´・ω・`)


86 2019/02/11(月) 01:53:12.64 ID:RDt/g4N3
>>79
実際そう書いてるよな
まぁ自衛を積極的に考える時期には来てる


81 2019/02/11(月) 01:50:50.25 ID:AHrRHktz
日本は韓国が無くても存在できる
韓国は日本が無ければ中国かロシアになる


91 2019/02/11(月) 02:00:06.47 ID:DnvjqxKg
いやまあだからこそ、韓国不要論でいいんじゃ?
お互いアテにしないってことで


84 2019/02/11(月) 01:51:31.18 ID:+abxCm59
その通り
憲法改正
核開発


85 2019/02/11(月) 01:51:59.78 ID:8ZxosizY
韓国の意味は緩衝地帯しかない
それが失われるのなら無意味


76 2019/02/11(月) 01:48:03.43 ID:N9jTdKLs
つまり韓国は不要ということですよね


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



見切りつけたくても
つけきれないように見えるけど

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1549814330/