20190118-058597745

1 2019/01/18(金) 20:13:45.22 ID:kn8z531q9

日本がレーダーを勘違い?韓国軍「警備艇も稼働していた」=韓国ネットから謝罪求める声


海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍の駆逐艦から火器管制レーダーを照射されたとされる問題をめぐり、韓国・YTNは18日、「日本が勘違いした可能性がある」と報じた。

記事は「P1哨戒機が先月20日に韓国の駆逐艦に接近した際、駆逐艦と共に北朝鮮漁船を救助していた韓国海洋警察の警備艇もレーダーを稼働していた」と伝えている。韓国軍関係者は「警備艇もレーダーで北朝鮮の漁船を探していたため、日本が収集したと主張するレーダーの周波数が公開されなければどちらのものか正確に分からない」と述べたという。

これを受け、韓国軍の一部からは「日本が警備艇のレーダーを駆逐艦の火器管制レーダーと勘違いしたのではないか」との見方が出ているという。軍事専門家からも「韓国海洋警察の警備艇が使用するケルビンレーダーは探索・射撃統制と兼用で使っている」とし、「日本が誤認した可能性」を指摘していた。

国防部関係者は「海洋警察の警備艇レーダーに関して日本と協議したか」との質問に対し「まだその段階ではない。先に日本が情報を公開しなければならない」との考えを示したという。

これに、韓国のネットユーザーからは「勘違いではなく意図的だ。安倍首相の支持率を上げるための作戦だよ」「日本ほどの技術力でそれを勘違いするはずがない」「韓国は日本の低空飛行に対してもっと強く抗議し、再発防止を求めなければならない」「日本はどうにかして国防費を上げ、新しい兵器を購入し、軍事力を高めたいんだ」などと指摘し、日本に謝罪を求める声が相次いでいる。

https://www.recordchina.co.jp/b680667-s0-c10-d0058.html




3 2019/01/18(金) 20:15:06.25 ID:BwB1Ksxp0
お、おう…


7 2019/01/18(金) 20:15:43.47 ID:GY+uqKnO0
そんなことはどうでもいい、何で軍艦が民間船を救助してたんだよ(´・ω・`)


9 2019/01/18(金) 20:16:06.44 ID:uQeymqls0
どんな証拠出したって認めるわけない


10 2019/01/18(金) 20:16:33.23 ID:ST2I7aW60
とりあえず
全レーダーを使っていたという言い訳をした説明をしてもらおうか。


12 2019/01/18(金) 20:16:49.99 ID:G1ROi5qS0
全然パターンが違うだろう、言い掛かり


14 2019/01/18(金) 20:17:08.25 ID:bAMpD51q0
なんであの天候で目視できる距離で海警がレーダー使ってるの?


15 2019/01/18(金) 20:17:15.47 ID:tvAOAxvz0
>先に日本が情報を公開しなければならない
後出しで嘘つく気満々だな。


485 2019/01/18(金) 20:49:00.51 ID:eUW3i6300
>>15
目先の嘘はだせてもその後が軍は地獄になるんだけどね韓国


16 2019/01/18(金) 20:17:18.84 ID:3fSIuJ9L0
警備艇に携行対空ミサイルでも積んで遊んでたの???
北朝鮮の船を入念に援護してたんだな。


56 2019/01/18(金) 20:22:06.62 ID:xHnH9QV60
>>16
携行型のミサイルは赤外線パッシブだから発射されるまで警報出ない。


18 2019/01/18(金) 20:17:35.60 ID:Wj6bIlHC0
見える距離に漁船いたのに何故レーダー?
そして何故空中に?


21 2019/01/18(金) 20:18:22.05 ID:6cTi2U950
韓国が海警に糞のなすりつけを始めた


23 2019/01/18(金) 20:18:24.57 ID:NYvE+umX0
支離滅裂なこと並べてるけど自分たちは北朝鮮とコソコソ何やってたんだ?


24 2019/01/18(金) 20:18:29.69 ID:HzjJtjoi0
いや双眼鏡で見える距離だったろ


25 2019/01/18(金) 20:18:37.75 ID:jBRjKJXX0
こーゆーのを断末魔っていうをだよねw




27 2019/01/18(金) 20:18:57.41 ID:giHpzY4y0
また錯乱してるのか


32 2019/01/18(金) 20:19:51.38 ID:wmsm5QFQ0
ジタバタするなよ


33 2019/01/18(金) 20:19:52.47 ID:a/MU0giM0
早く波形公開してやれよ


34 2019/01/18(金) 20:19:52.75 ID:3fB5U1RM0
よくわからんが
実はもう一隻北朝鮮船があるんじゃないかと探してたって言いたいの?
P1がぐるっと旋回しても見つけられなかったっぽいけど


147 2019/01/18(金) 20:29:21.94 ID:F0BXqk9r0
>>34
救難信号は出されてなかったけど、建前としては
どこからか救助要請があったから韓国艦は現地に行ったわけでしょ?
その時点で「どんな船が」「何隻」遭難したのかは解ってるはずだよね


35 2019/01/18(金) 20:19:54.23 ID:/YOMasH+0
もっともっと追い込め


37 2019/01/18(金) 20:20:17.15 ID:xHnH9QV60
悪天候だったから射撃レーダー使ったって最初にお前らが言ったんじゃん。
もう忘れちゃった?


42 2019/01/18(金) 20:20:35.61 ID:9+bKv5Ak0
どゆこと?
警備艇のレーダー波なら出せるからそれとこっちのレーダー波を照合しようってこと?
両方出してくれたらいいじゃん…


44 2019/01/18(金) 20:20:47.05 ID:QtCiB3qK0
また新しい言い訳を思いついたのか。
でも探索用レーダーとロックオン用レーダーとじゃ間違えようがないって論破済みだろ。


47 2019/01/18(金) 20:21:04.28 ID:foCLxjsn0
日本の能力を舐めすぎ。


48 2019/01/18(金) 20:21:05.52 ID:VETu7gmR0
既に瀬取りと韓国の背信行為に事態は移行している。
もう奴らの言い訳などどうでもいい段階だろ。


51 2019/01/18(金) 20:21:18.11 ID:k+XJxGSx0
韓国と揉めても安倍の支持率に繋がらないことは想像できないのだろう。


62 2019/01/18(金) 20:22:49.50 ID:lUNMn6ys0
そうかそうか、レーダーの照射は認めるのか。

じゃ後はなんのレーダーなのか確認するだけだな。


61 2019/01/18(金) 20:22:45.78 ID:i66zK12Y0
ほんっっっとに発言がコロコロ変わるな 


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



それヤバくねえか

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547810025/