ダウンロード

1 2019/01/15(火) 13:31:16.07 ID:mYcFg6OB9

「年金は破綻しない」と断言できる3つの根拠


これから年金をもらおうという人、すでに年金をもらっている人が共通して持っている不安は、老後の命綱である「年金」そのものが「破綻」してしまわないか、ということでしょう。

現在、公的年金(年金制度)では、加入者のみなさんに支払いを約束しているお金(年金受給権が発生しているもの)が1000兆円以上あります。

けれど、将来のために積み立ててあるお金はわずか160兆円ほど。これから徴収していく保険料は少子化で減っていくし、年金をもらう人は高齢化で増えていく。

こうした状況だけを見ると、年金制度は、計算の上では、完全に破綻状態にあるということになります。

つまり、年金をもらう資格のある人がいっせいに、「今すぐ、もらえるはずになっている年金を全額欲しい!」と言ったら、到底払えないということになるからです。

しかし、「年金」がほんとうに「破綻」するのかというと、結論から言えば、年金は「破綻」しません。

年金が破綻しないのは、3つの理由があるからです。

 (1)年金は、今すぐ全額支払うものではない
 (2)破綻しそうになれば、政府が助ける
 (3)破綻しないための様々なテクニックがある


それぞれについて、順番に見ていきましょう。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190115-00010000-voice-bus_all




2 2019/01/15(火) 13:32:19.40 ID:jA3TcjBn0
ゴールポストを動かすのだから
破綻しないよね

ねえ、
チロ


236 2019/01/15(火) 14:20:12.02 ID:BJZTypw/0
>>2
いきなりチロリストかよ!
まあ返せないから破綻じゃないと言うのはな
既に公務員共済は破綻して厚生年金から支出してる
国民年金は国庫から補填
受給年齢引き上げ
生活保護より少ない基礎年金受給額
役人の言うとおり全然破綻してないなあ


806 2019/01/15(火) 18:06:45.84 ID:LzQufw4/0
>>2

ほんとだよね

昔は55歳から受給出来たんだよね?

我ら氷河期世代は70歳からの受給になるだろう
その年齢まで仕事が有とは思わないから積んだ


3 2019/01/15(火) 13:32:43.57 ID:fch6NhaG0
子無し税でまかなえ


958 2019/01/15(火) 19:25:28.96 ID:tSVasRMF0
>>3
独身税も追加で
小梨税は医療証明で控除可能も必要


5 2019/01/15(火) 13:33:06.04 ID:NNunMf2z0
月100円でも払ってりゃ破綻じゃねーって言ってんだから破綻しないわ


6 2019/01/15(火) 13:33:14.20 ID:LO2WYz1Q0
年金なんか払わないで自分で積み立てたほうが現実的なんだね


777 2019/01/15(火) 17:59:49.02 ID:Gl+Qk5w60
>>6出来るのかよ
使っちゃうくせに


881 2019/01/15(火) 18:44:14.03 ID:SQcjYAOD0
>>6
払わないのは不可能だからな
年収300万以上で強制徴収できる
悪質と判断された場合厚生労働省から差し押さえがくるから回避不能


7 2019/01/15(火) 13:33:38.23 ID:86K2ogs80
一円でも支給できれば破綻ではない


8 2019/01/15(火) 13:34:13.44 ID:IZqWGMex0
それも嘘。
現在の年金は賦課方式。したがって原資が尽きるということはありえない。持ってる範囲内でしか運用できない、が正しい答え。

設立当時は、積み立て方式とされていた。
途中で、賦課方式になった。このときのほうが問題なのにそれはスルーしているのがおかしい。

積み立て方式:自分が若いうちに積み立てたカネを運用し老後にもらう
賦課方式:今働いている世代が納めた金を、今老後の世代が受け取る方式 


602 2019/01/15(火) 16:22:14.77 ID:iqfrrQZx0
>>8
>現在の年金は賦課方式。したがって原資が尽きるということはありえない。持ってる範囲内でしか運用できない、が正しい答え。

国民年金はその通り
厚生年金は修正積み立て方式

いつものことだけど、年金について詳しくない人ほど年金を語りたがるよな
プロの社会保険労務士やFPだってマスターしきるのは大変なややこしい制度
だってのにw


802 2019/01/15(火) 18:05:32.80 ID:0HjzvGV10
>>602
扶養の複雑さといい、どう考えても国民をだまそうとしてるとしか思えんわ




15 2019/01/15(火) 13:35:44.61 ID:9Lz1TmSy0
足りなくなれば消費税挙げるから問題ない。


391 2019/01/15(火) 14:56:47.01 ID:QQ3f6Y6m0
>>15
ふざけんな。消費税アップ分は公務員様の為って決まってんだよ。


17 2019/01/15(火) 13:35:54.11 ID:QPMuRv160
支給開始年齢をだまくらかして遅れさせて、もらうやつを定年伸ばして働かせればいいだけ


20 2019/01/15(火) 13:36:49.96 ID:jA3TcjBn0
勤労統計見ればわかるだろ、
障害者雇用を見ればわかるだろ

公僕はどうにでも好きができるんどよ


748 2019/01/15(火) 17:49:51.04 ID:Q7M6rQs60
>>20
これはね、かなりデカイ事件だよほんと


21 2019/01/15(火) 13:36:53.69 ID:l6UJGyOl0
アホらし

こんなふざけた説明だから、年金なんか払う価値ない


22 2019/01/15(火) 13:36:55.46 ID:y5i8uB550
徴収料を六倍にすりゃ解決
というか働きもしない奴らが金もらえるというのがなぜ成り立つと思うのか


23 2019/01/15(火) 13:36:57.94 ID:SQ/couNV0
借金だらけでも絶対安心www
おい、原発と同じこといってねえか


24 2019/01/15(火) 13:37:01.49 ID:eYwhemhI0
引き上げて死ぬの待ってんだろww?


26 2019/01/15(火) 13:37:11.20 ID:GLpH5GlQ0
(1)年金は、今すぐ全額支払うものではない
(2)破綻しそうになれば、政府が助ける
(3)破綻しないための様々なテクニックがある

要するに年金を徴収だけして払わないって事だろ?
それ破綻じゃないの


36 2019/01/15(火) 13:39:38.82 ID:IdcZ4fjs0
>>26
税金から補填するので破綻しない
支払う年金からも税金を徴収するので財源も困らない。
こうすれば無理なく年金が支払えれる。


40 2019/01/15(火) 13:41:16.21 ID:eYwhemhI0
政府というか税金に頼ってる時点でシステム破綻してんだろ


41 2019/01/15(火) 13:41:18.67 ID:0EfNQro50
その前に日本が破綻してます


444 2019/01/15(火) 15:18:05.02 ID:epcyYLUD0
支給額を月100万にして
支給年齢を150歳にすればおっけー


453 2019/01/15(火) 15:21:53.76 ID:GExmC/Jq0
少額しか払ってない今の高齢者の受給額を減らすべき


42 2019/01/15(火) 13:41:27.37 ID:HPq63z7x0
増税すれば良いから破綻しないw


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



良かった良かった

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547526676/