20190110-00000063-mai-000-8-view

1 2019/01/11(金) 07:29:42.91 ID:3Y9RaFMP9

安倍首相のサンゴ移植発言が波紋 政府、打ち消しに懸命


米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古への移設計画を巡って、安倍晋三首相が6日のNHK番組で「土砂の投入にあたって、あそこのサンゴは移している」と述べたことが波紋を広げている。実際に防衛省沖縄防衛局が移植したのは土砂投入区域外の一部のサンゴ。首相による「印象操作」と受け取られかねない発言だけに、政府は打ち消しに懸命だ。

番組では、辺野古沿岸部での昨年12月14日の土砂投入開始を踏まえ司会者が「沖縄県民の理解をどう得るか」と質問。首相はサンゴの移植に言及するとともに、「絶滅危惧種が砂浜に存在していたが、砂をさらって別の浜に移していくという環境の負担をなるべく抑える努力もしている」と述べた。

沖縄県水産課などによると、埋め立て予定海域全体では約7万4000群体のサンゴの移植が必要。このうち県が許可して沖縄防衛局が移植したのは絶滅危惧種のオキナワハマサンゴ9群体だけで、いずれも今回の土砂投入区域にあったサンゴではないという。

沖縄防衛局は昨年12月、土砂投入が始まっていない埋め立て予定海域の約3万9600群体の移植許可を申請したが、県は許可していない。沖縄防衛局が移植対象にしたのは直径1メートル以上のサンゴと一部の希少サンゴなど。県は「移植対象や移植先の選定が不適切」と指摘し、環境保全措置の不備を埋め立て承認撤回の理由に挙げた。玉城デニー知事はツイッターで首相の発言を「現実はそうなっていない」と批判した。

土砂投入区域には沖縄防衛局の移植対象になるサンゴはなく、「あそこのサンゴ」という首相の発言は正確性を欠く。国民民主党の玉木雄一郎代表は「首相がいかなる根拠と事実に基づいて発言したか明らかにしていきたい」と語る。菅義偉官房長官は10日の記者会見で「辺野古側の埋め立て区域に生息していた移植対象のサンゴはすべて移植しており、環境保全措置にも最大限配慮しながら対応している。(首相は)そういう趣旨の発言をされたのだろう」と苦しい説明に追われた。

サンゴの生態に詳しい東京経済大の大久保奈弥准教授は「サンゴを移植しても長期生存率は低い。環境保全措置としては不十分だ」と政府の対応を疑問視している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-00000063-mai-pol




5 2019/01/11(金) 07:30:30.90 ID:S0pL+Abt0
デニーって、辺野古基地建設に賛成してたんじゃなかった?


591 2019/01/11(金) 10:21:28.04 ID:mbeKG4l60
>>5
うん、してたw


7 2019/01/11(金) 07:31:27.99 ID:S0pL+Abt0
沖縄県の行政は、住民よりサンゴ重視


108 2019/01/11(金) 08:10:19.02 ID:uq2jHuvP0
>>7
そりゃ、あたりまえだろ


8 2019/01/11(金) 07:31:30.67 ID:9ipM8n4X0
移植の反対やらかしたのが沖縄県知事だという


182 2019/01/11(金) 08:39:09.40 ID:X/15RIsd0
>>8
珊瑚の移植の難しさも知らずに、安倍政権が適当な計画してきたから許可されなかっただけです
しかし、安倍政権は計画の変更をしないで埋め立てた
同じことを民間がやったら大問題になる


11 2019/01/11(金) 07:32:46.47 ID:PfJKOqU50
なんで、よけいなこと言うんだろ


17 2019/01/11(金) 07:37:19.27 ID:S2pKCQhN0
サンゴって移動してもいいの?


49 2019/01/11(金) 07:50:41.35 ID:We/QCcw7O
>>17
あんまり良くない


18 2019/01/11(金) 07:37:34.58 ID:wO/xqjf20
追求されてその場しのぎの嘘を周りが取繕うの繰り返し。
ずっとそうやって生きてきたんだろうな。


19 2019/01/11(金) 07:38:14.09 ID:1Zc81P520
何で許可しないの?




20 2019/01/11(金) 07:38:31.25 ID:AMnH9pMu0
また毎日新聞の中国のプロパガンダですか


21 2019/01/11(金) 07:39:23.08 ID:RAX0LBg80
印象操作は、朝日とTBSの専売特許かと思てたわ


23 2019/01/11(金) 07:39:40.67 ID:6Qdv8tkR0
なぜサンゴなのか


24 2019/01/11(金) 07:40:51.97 ID:2z75jb0A0


印象操作?w


38 2019/01/11(金) 07:47:07.27 ID:lUiqf7Nm0
移植先の自然も破壊


42 2019/01/11(金) 07:48:56.86 ID:BsGtCuAm0
サンゴは移植したって閣議決定すれば良いだろ


57 2019/01/11(金) 07:55:06.42 ID:sZnDFBCA0
移設は決まっている。
環境保全措置としては不十分だと言うなら、どうすればいいのかな?
専門家なら十分な環境保全措置を提案できるんじゃないか?


59 2019/01/11(金) 07:56:09.41 ID:PjhE5Yzz0
サンゴがない場所ってのはサンゴが住みたくない場所ってこと
そこに移植したら長くはないのはあたりまえ
かと言ってサンゴが喜ぶような良い場所には既にサンゴがいるわけで
生物の移植なんてそうそう思い通りに行かんのよ 


65 2019/01/11(金) 07:58:38.89 ID:VMraZ0uL0
あいかわらず勢いで言ってしまうタイプ
本人は嘘と思っていない、知識がたりないだけ


68 2019/01/11(金) 07:59:17.67 ID:GUOi6wjQ0
>>65
ぶっちゃけ、官僚のレクの問題


81 2019/01/11(金) 08:02:19.98 ID:xkNnhWjw0
那覇空港の拡張工事でも、サンゴ移植は行われていないけど
そっちはサンゴ礁破壊してもいいの?何で辺野古沖だけダメなの?


104 2019/01/11(金) 08:08:46.95 ID:YXBxnu/o0
でもお前らがボロクソ言ってる割に支持率下がんないね


137 2019/01/11(金) 08:19:37.18 ID:qnyA5LN40
中国漁船が珊瑚荒らした時は
沖縄だんまりやったのにな


160 2019/01/11(金) 08:26:41.62 ID:vlUaAFoV0
県はなぜ移植の許可しないの?
おかしくね?


164 2019/01/11(金) 08:28:55.07 ID:xzxzddJN0
サンゴと国防とどっちが大事なの?


165 2019/01/11(金) 08:29:13.79 ID:1YksCF7n0
そんな細けぇ事で騒ぎ立てて恥ずかしく無いのか?
優先すべき重要な問題が何か?分かって無いんだな。
相変わらず未成熟な幼児のままだわ


187 2019/01/11(金) 08:41:26.96 ID:l5+Wxbn10
打ち消しか、、また嘘だったんだねw


196 2019/01/11(金) 08:45:44.18 ID:wxI6zzz+0
枝野や菅直人の方がよほど嘘つきだと思うが。。。


66 2019/01/11(金) 07:58:44.39 ID:GUOi6wjQ0
そもそもサンゴとかで決める話じゃねぇだろう


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



首相って大変

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547159382/