20181226-00109096-roupeiro-000-5-view

1 2018/12/28(金) 23:07:47.46 ID:Ymru3QbV0 BE:882533725-PLT(14141)

日本はレーダー詳細公開を=解明に周波数など必要―韓国軍


海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国軍関係者は28日、日本防衛当局が「(火器管制レーダーの)周波数の特性を一つも公開していない」と述べ、真相解明にはレーダーの詳細を明らかにすべきだとの認識を示した。

韓国側は、駆逐艦が広範囲の探索を目的とする別のレーダーを対艦用モードで使用していたと主張。火器管制レーダーは付属の光学カメラのみを稼働させ、レーダー照射はしなかったという立場を強調している。

韓国軍関係者によると、照射を受けたレーダーの周波数の特性を公開するよう日本側に求めたものの、日本側は拒否。軍関係者は「周波数の特性が出れば、客観的にどのようなレーダーなのか判明する」と述べ、真相解明には周波数の特性を公開することが必要だと指摘した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181228-00000134-jij-kr
-----

レーダー照射事件は米国の「仲裁待ち」か


特に、韓国側の「当時、海上捜査のためMW08レーダーを使用していたが、哨戒機に対する電磁波の照射は無かった」(24日の国防部会見)という主張と、「海自P-1が、火器管制レーダー特有の電波を一定時間継続して複数回照射された」(防衛省25日発表)という火器管制レーダー「STIR」を暗に指す日本側の主張が真っ向から対立している。

これは「レーダー照射自体があったのか無かったのか」という根幹に関わる論点であるため重要だ。だが今後、事実関係が今より公になることはないとする向きが強い。理由は軍事機密のためだ。

26日、筆者の取材に応じた元海上自衛隊幹部は、「レーダーの識別は人の指紋と同じで、ESM(Electric Support Measures)により、どのレーダーがどのようなモードで使われたのか個体で識別できる」としながらも、「ESM能力を明かすことになるため、情報を開示することはない。これはどの国でも同様だ」と説明した。

https://news.yahoo.co.jp/byline/seodaegyo/20181226-00109096/




2 2018/12/28(金) 23:08:40.94 ID:2hDjIlaE0
いい加減見苦しい真似やめなよ、と言ってくれる人もいないんだな


4 2018/12/28(金) 23:09:03.98 ID:9NxXWwvm0
で、悪天候で全てのレーダー使っていたとか、漁船を探すためにレーダー使っていたとかのウソはどうするよ?


19 2018/12/28(金) 23:14:16.99 ID:qUl4BCwq0
>>4
そうでしたっけ?ウフフフフッ♪


6 2018/12/28(金) 23:10:17.12 ID:9LTjdjZF0
言い草が完全に敵国で草


7 2018/12/28(金) 23:11:17.44 ID:glzds7FR0
つまり証拠があっても出せませんってことか
韓国にシラ切り通されたら終わりじゃん


8 2018/12/28(金) 23:11:41.60 ID:8iOrt99I0
政務官にタカ派の長尾たかしとか山田宏が入ったの知らないのか
そうですかじゃあ出しましょうって言われんど


11 2018/12/28(金) 23:12:29.50 ID:VziDtFhm0
これ明らかにすると韓国がどういうリーダー積んでたか明らかになって痛し痒しにならんのけ


12 2018/12/28(金) 23:12:56.44 ID:S/xp9tEm0
断る


14 2018/12/28(金) 23:13:03.12 ID:61sPCTtp0
韓国が日本の敵であるという認識が広まりつつあって嬉しい


15 2018/12/28(金) 23:13:16.31 ID:N+/x/YkO0
小出しだからな
ボケと突っ込みみたいなもんだ


16 2018/12/28(金) 23:13:31.82 ID:5/6SWxr/0
ん?
韓国 北と中国に乗っ取られたかw


17 2018/12/28(金) 23:13:42.09 ID:etQKMFnN0
まず韓国は天候が悪かったと言う証拠をだしたらどうか?




18 2018/12/28(金) 23:13:49.83 ID:hYXGaZNo0
まだ諦めないのか
このまま戦争でもしたいわけ?


20 2018/12/28(金) 23:14:35.63 ID:Md+Uo5Xc0
明かされた映像で今までの主張が全てひっくり返された事に対する弁解はなし
そして機密上公開不能な情報の公開を要求

今回の問題は世界が見ております
しかし彼らは韓国内しか見てないので、対外的にどう見えるかは考慮の外です


43 2018/12/28(金) 23:20:53.74 ID:ujgJ6tFR0
>>20
そうなんだよな
公開できないのを解って言ってると思う
仮に公開したら日韓秘密軍事情報保護協定に違反するとか言い出して被害者の立場をとると予想


32 2018/12/28(金) 23:17:56.08 ID:q92rqIfw0
>>20
世界が見てたらどうなの?日本に味方してくれるの?戦争になったら世間体とか関係ないよ
自国のことは自国で守らなきゃ


44 2018/12/28(金) 23:20:56.70 ID:Md+Uo5Xc0
>>32
約束事を交わせるかどうかにおいて信用は大事だよ、うん


22 2018/12/28(金) 23:15:19.59 ID:k0kiPVht0
いいのか?


23 2018/12/28(金) 23:16:15.20 ID:mVEoInQf0
いや本当なんでこの態度なの?レーダーの詳細あるに決まってるだろ
出されたら終わるだろ
こんな稚拙なやりとり裏になんかあると思ってたけど本気でただのバカなのか?


24 2018/12/28(金) 23:16:15.98 ID:bgsDnpkc0
制裁もせず何でも出してくれるからな
まじで馬鹿にされてるの気付けよ日本人は


25 2018/12/28(金) 23:16:44.73 ID:iJLtQAdP0
喋れば喋るほど墓穴掘ってる韓国


26 2018/12/28(金) 23:16:44.98 ID:CsIts0zw0
糞ワロタ
どさくさでなに訊いてんだ


30 2018/12/28(金) 23:17:48.68 ID:5xtGwz9R0
周波数は軍事機密だから出せっこないとタカをくくってるんだろ
防衛省は公表して欲しいわ
出されたら日本は機密を守れない、信用できない国だって喚くハズだから


33 2018/12/28(金) 23:18:56.60 ID:D5kx2nPx0
周波数も把握してるだろうし日本としては出せというなら出すだろうけど韓国的に大丈夫なのこれ


50 2018/12/28(金) 23:23:16.14 ID:ELxWyAmN0
>>33
韓国的にはヤバいんじゃね?
むしろ韓国の同盟国のアメリカがどう言ってくるか
軍事同盟組んでる国の機密情報公開されるのは宜しくないんじゃなかろうか


62 2018/12/28(金) 23:26:52.05 ID:D5kx2nPx0
>>50
自国と同盟国の情報は晒さないと思うけど仮想敵国の情報はもう世界に開示しちゃっていいと思う


34 2018/12/28(金) 23:18:57.61 ID:vU6hiuL10
喋れば喋る程首が締まる
小出し作戦いいねw


35 2018/12/28(金) 23:19:02.04 ID:uXTE5wGk0
これ言い出したらもう韓国軍を軍と認識できないんだが
完全に終わったやん


40 2018/12/28(金) 23:20:00.46 ID:goVzTks20
敵国らしい反応だわ


49 2018/12/28(金) 23:22:46.75 ID:5/6SWxr/0
対応が完全に敵国
南が赤化統一あり得るな


54 2018/12/28(金) 23:24:43.05 ID:mVEoInQf0
>>49
それな
一応友好国ってのも日米関係強いのも知った上でこの態度
軍内部は親北派一色なのかもね


58 2018/12/28(金) 23:25:46.36 ID:yeThx3CM0
それ公開して困るのは韓国じゃね?


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



えええ…

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546006067/