96958A9F889DE1E5E3E2E0E1E4E2E1E2E3E2E0E2E3EAE2E2E2

1 2018/12/05(水) 09:14:09.97 ID:CAP_USER9

元徴用工の「個人請求権」なぜ残る弁護士ら声明で指摘


韓国大法院(最高裁)が戦時中の韓国人元徴用工へ賠償するよう日本企業に命じる判決を再び出した。

日本が植民地にしていた朝鮮半島から日本本土へ多くの韓国人が労務動員されたが、政府は1965年の日韓請求権協定で解決したとの立場だ。これに対し、日本での戦後補償裁判に関わってきた弁護士らは声明を出し、元徴用工の個人としての請求権は「消滅していない」と指摘している。声明の呼び掛け人の一人、山本晴太弁護士(福岡県弁護士会)に聞いた。



請求権を互いに放棄する条項は1951年のサンフランシスコ講和条約(サ条約)にもある。後に原爆被害者が「条約により米国に賠償請求できなくなった」として日本政府に補償を求めて提訴すると、政府は「自国民の損害について、相手国の責任を追及する『外交保護権』を放棄したもの。個人が直接賠償を求める権利に影響はなく、国に補償の義務はない」と主張した。

90年代には、韓国人の戦争被害者が日本で提訴し始めたが、政府は従来と矛盾する解釈は取れず、「個人請求権は消滅していない」との国会答弁を続け、訴訟でも「請求権協定で解決済み」とは抗弁しなかった。

ところが、2000年代に重要な争点で国や企業に不利な判決が出始めると、国は「条約で裁判での請求はできなくなった」との主張に転じた。最高裁も07年4月、中国人強制連行訴訟の判決で、サ条約について「事後的な民事裁判にゆだねれば、混乱が生じる。裁判上では個人請求権を行使できないようにするのが条約の枠組み」と判断した。この判例が日中共同宣言や日韓請求権協定にも適用され、以降、日本の法廷での外国人戦争被害者の権利回復は不可能になった。

一方で、この判決では「(条約は)個人の実体的権利を消滅させるものでなく、個別具体的な請求権について、債務者側の自発的な対応を妨げない」とも示し、関係者が訴訟以外の交渉で問題解決する道を残した。政府は「解決済み」と切り捨てず、話し合いで救済を目指すべきだ。(聞き手・黄茢)



〈韓国の元徴用工〉戦時中に朝鮮半島から日本の工場や炭鉱などに労働力として動員された人たち。動員は、企業による募集や国民徴用令の適用などを通じて行われた。当時の公文書や証言から、ときに威嚇や物理的な暴力を伴ったことがわかっている。

元徴用工への補償は、日韓両政府とも1965年の日韓請求権協定で解決したとの立場だが、不満を持った元徴用工らが日韓で日本企業などを相手に訴訟を起こし、争ってきた。韓国政府が認定した元徴用工は約22万6千人。



〈日韓請求権協定〉1965年の日韓国交正常化に伴い、両国間で締結された。日本が韓国に無償3億ドル、有償2億ドルの経済協力金を供与し、両国とそれぞれの国民間で「請求権」の問題を「完全かつ最終的に解決されたことを確認する」と明記した。日本政府はこれに基づき、元徴用工への補償問題は解決済みとの立場。韓国政府も2005年には、協定が定めた経済協力金に元徴用工への補償問題解決の資金も含まれるとの見解を発表していた。

http://news.livedoor.com/article/detail/15689728/




10 2018/12/05(水) 09:16:22.75 ID:XgiaE5XD0
お前が変な所は徴用工とかどうでもいいのは大騒ぎするくせに移民とかにはだんまりなんだよな?w
安倍になんか言われたの?


11 2018/12/05(水) 09:16:29.15 ID:3v4vRmOn0
慰安婦に続いてまたやらかしてるのか


13 2018/12/05(水) 09:16:51.77 ID:pt3pxxPj0
請求書は韓国政府と朝日新聞社へ


20 2018/12/05(水) 09:18:00.85 ID:4YcidHKD0
請求するのは勝手だけど国家間では解決済みなので韓国政府が支払ってくださいね


21 2018/12/05(水) 09:18:10.10 ID:F/Ywacui0
請求権ばかりで「誰に支払う義務があるのか」について言及しないよねマスコミ


38 2018/12/05(水) 09:20:41.18 ID:qScFyd2X0
>>21
ほんとそれな


22 2018/12/05(水) 09:18:39.51 ID:y25e9PjV0
もう払うしかないんだよ
諦めろ


54 2018/12/05(水) 09:23:03.95 ID:Ryd6KEXG0
>>22
確かにもう判決出てるのだから
韓国政府が払うしかないな


470 2018/12/05(水) 10:23:18.03 ID:80lIcNTT0
>>22
払った方がいいよな。今度は日本が主導して直接韓国国民にアピールすべき。請求は韓国政府にしなきゃならないけど


29 2018/12/05(水) 09:19:14.16 ID:ukwU+qHI0
国会答弁には続きがあるのに、何で後ろは頑なに隠すの?


59 2018/12/05(水) 09:23:40.23 ID:Z46ut/1+0
請求先を隠してるね
こんな報道をするから軽蔑されるんだけどね
分かってても無理なんだろうね


60 2018/12/05(水) 09:23:45.24 ID:jg4Dt1vp0
これって訴えられた企業が韓国に拠点持ってたら
差し押さえとかもあり得るんだろ?
えらい無茶苦茶な話だな(´・ω・`)


84 2018/12/05(水) 09:26:45.35 ID:7DOtm2T/0
>>60
拠点無くても売掛金でも押えられるから
商売自体しちゃ駄目な相手。




89 2018/12/05(水) 09:27:21.33 ID:wqDac1PH0
日本は関係ないじゃん


94 2018/12/05(水) 09:27:46.92 ID:5oLWlJgo0
まあわかっててやってるんだし 韓国と一緒で関わらないのが一番だと思うわ


114 2018/12/05(水) 09:30:25.96 ID:tJ7HxNff0
もともと条約上法律上そうなってることは日韓政府共通見解


116 2018/12/05(水) 09:30:38.39 ID:v4tMZG9Z0
個人請求権の有無なんて誰も議論してないでしょ
焦点ズレてるんだよ
それを言ったら日本の個人や企業の請求権だって消えていない


119 2018/12/05(水) 09:31:04.04 ID:9k9YgJZ50
記事の中に「元徴用工は募集に応じた」人も入ってるがそれでいいのか?
日本語つーか言葉を生業としてそれでいいのか?


121 2018/12/05(水) 09:31:46.78 ID:wrp1wiFc0
個人の請求権は消えてないけど
請求先が日本ってのが狂ってて
あたかも請求先は日本というのが前提かのように報道するマスコミもウンコだよなぁ


124 2018/12/05(水) 09:31:59.68 ID:agAHGGuL0
韓国自身が 国の税金使って徴用工に支払いすれば済む話じゃないか
問題は簡単だ!


157 2018/12/05(水) 09:38:01.94 ID:aIuAorYD0
朝日ですら呆れてたんじゃねえのか? w


160 2018/12/05(水) 09:38:32.88 ID:URRUrZWI0
まーた日本政府も認めてることを新事実のように話すアカヒ
請求権はあっても支払い義務は韓国政府に完全に移ってんだよバーカ


179 2018/12/05(水) 09:40:04.44 ID:URRUrZWI0
賠償金を韓国政府が勝手に流用しただけの話


180 2018/12/05(水) 09:40:04.61 ID:REyJA+RR0
安倍政権と朝日新聞の見解が完全に一致したな


187 2018/12/05(水) 09:41:04.82 ID:NvyaRAGl0
韓国政府が着服したことをなぜ書かない?


201 2018/12/05(水) 09:42:32.56 ID:So3wIhAIO
また朝日がミスリードしてんのか
個人がどうとかどうでもいいんだよ
日本に対する請求権はないの

「請求権」て文字が見えないの?


206 2018/12/05(水) 09:43:08.71 ID:mHhrjfBD0
意図的だな請求権は否定してない、請求先が違うだけ。


211 2018/12/05(水) 09:43:39.96 ID:XhRKzMsU0
そら請求するのは自由や
判決がおかしいんや


220 2018/12/05(水) 09:44:04.46 ID:IhheAirz0
何故ずっと論点がズレてる。
請求権の有無じゃない。


241 2018/12/05(水) 09:46:56.38 ID:hkwniYgW0
>>220

だよな。韓国として日本や日本企業に支払い義務がないことを確認したわけだからな。
請求はできても日本や日本企業には応じる理由がないし、韓国政府が
それを保証してると言うことだしね。


9 2018/12/05(水) 09:16:19.26 ID:TN7XQBcv0
いつもの朝日で安心した


9999 1234/05/06(月) 00:00:00.00 ID:ExAwArosU



らしい記事だな

     ∧_∧
   ( ´ω`) 
  (    )
   | | |
   (__)_)




引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543968849/